引言
　　研究背景：
　　十八大以来，在“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局下，中国经济始终保持中高速增长，经济总量稳居世界第二位，产业结构调整取得积极进展，服务业在国民经济发展中的地位不断上升。服务业地位的不断上升主要表现为服务业增加值比重与就业比重的不断增加。虽然我国服务业增长速度较快，但其发展水平却相对落后于发达国家，同时也落后于经济发展水平相近的一些国家。因此探讨服务业未来的发展问题，以及谋划服务业较快增长的同时如何避开鲍莫尔成本病显得尤为重要，这也一直是国际国内学界研究的热点。
　　文献回顾与理论分析
　　文献回顾：
　　程大中（2004）通过对影响服务消费支出的收入效应和价格效应进行分解，并且于“非均衡增长模型”，系统的检验了中国的服务性的发展是否存在“成本病”问题。上述结果得出的结论是，在过去20年时间里，中国居民的服务性消费支出一直趋于上升阶段，服务价格的提高是主要原因。也存在另外一些原因服务业劳动生产率增长相对滞后，对服务的需求缺乏价格弹性等。使得中国整体服务业在服务消费方面展现出“成本病”问题。
　　计量分析
　　（1）理论模型
　　本文基于程大中理论模型进行计量分析
　　（2）计量结果分析
　　1.整体服务业就业份额的增长
　　采用1984-2014年全国24省份的数据计算得到服务业整体就业份额增长原因的计量分析结果如表1所示。从表1可以得到结论：第一，整体服务业的劳动生产率增长滞后的系数符号符合上述结论。第二，服务需求的恩格尔效应在就业份额增长中发挥负面的作用。这个结果与程大中的计量分析相比有了明显的改善，即在1%的水平上显著。第三，服务需求的外在冲击对服务就业冲击作用较弱但是在1%的水平上显著。第四，通过表中的变量的p值小于0.05可知，所选取的工具变量合理。第五，分析结果支持鲍莫尔一富克斯假说以及Fueus讨论的第三个原因，即服务业就业份额增长相对较快主要是由服务业劳动生产率增长滞后于制造业劳动生产率造成的。
　　2.对整体服务业需求弹性的分析
　　根据表1的回归方程分析结果中可以计算出中国服务需求的价格弹性与收入弹性（见表2）。从表2可以发现：第一。在收入弹性方面，弹性系数显著，但是收入弹性系数仍然小于1，收入水平的提高，对服务的消费需求是增加的，但是不如收入水平增加的幅度。第二.在价格弹性方面，整体服务业的价格弹性为负数，且绝对值均小于1，符合理论的基本预期。
　　结论和建议
　　（1）中国整体服务業就业份额的增长是由多方面原因引起的，其主要原因是有服务业劳动生产率滞后。
　　（2）中国整体服务业的收入弹性是小于1的，这说明中国整体的服务业的需求和服务部门的发展之间是不平衡的。另一方面也说明中国的经济发展水平仍然比较低。
　　（3）中国整体服务业的价格弹性是负数且绝对值小于1，说明中国服务业的整体缺乏价格弹性，这意味着解决成本病对于中国经济发展来说是当务之急，应该提高服务业劳动生产率，增加市场竞争，以遏制服务业价格的过快增长。