论文部分内容阅读
摘 要：本文主要针对冷热电三联供系统在办公建筑中的应用展开了探讨，通过结合具体的实例，对用电负荷的需求情况作了说明，深入分析了供配电系统，并比较了供配电系统主接线方案，以期能为有关方面的需要能有一定的帮助。
关键词：办公建筑；供电系统；应用
冷热电三联供系统作为一种新型的分布式能源方式逐渐的应用于各类建筑当中，并且由于其能起到节能的作用，在办公建筑中逐渐有了广泛的应用。因此，为了能使冷热电三联供系统真正发挥效用，我们就需要做好相关的工作。
1 用电负荷需求情况
某办公楼建筑面积5.2万m2，其中地下1.4万m2用于停车库，地上3.8万m2主要为办公用途，建筑高度99m，地上23层。夏季供冷面积为地上的3.8万m2。全楼非季节性用电负荷需求，采用单位指标法进行计算：车库负荷按15W/m2计共约210kW，办公照明等负荷按35W/m2计共约1330kW，特殊设备（22层、23层有部分实验设备）300kW，共约1840kW，这是全楼常年运行的非季节性计算负荷。
能源中心设于办公楼外，负责为全楼夏季供冷提供能源，其用电负荷为季节性负荷。其中，冷热电三联供系统有2台1000kW燃气发电机组、2台溴化锂制冷机组、循环水泵等相关设备，用电负荷约299.6kW；地源热泵机组及其相关设备用电负荷约978.6kW；空气源热泵机组及其相关设备用电负荷约482.5kW。
2 供配电系统分析
本办公楼非季节性负荷拟设置2台1250kVA变压器供电，采用需要系数法计算，T1变压器低压侧用电设备安装容量1944kW，计算负荷875kW；T2变压器低压侧用电设备安装容量2020kW，计算负荷909kW。能源中心的用电设备安装容量1200kW，计算负荷约960kW。总计算负荷为2744kW。根据能源中心的运行模式，大致可以分为发电机运行和不运行两种模式。发电机运行时，发电量能够满足能源中心的正常运行，此时无需变压器向能源中心供电；发电机仅单台运行时，其发出的电能应优先由能源中心设备消化，所以能源中心的配电系统应设母联。发电机不运行时能源中心最大用电负荷为1104.5kW，大楼的2台1250kVA变压器已不能满足用电负荷需求，所以必须设置变压器向能源中心供电。
3 供配电系统主接线方案比较
3.1 电气主接线方案1
本方案2台发电机与市电并网运行，昼间能源中心用电由发电机提供，发电机多余的电能由大楼消耗，夜间能源中心用电量很小，其用电负荷由大楼变压器T1、T2提供。
局限是能源中心负荷较大时，发电机必须运行，因为T1、T2变压器容量有限，不能保证发电机不运行时的所有用电负荷。此时燃气发电机运行几率较大，且运行周期长，不经济。
按前述办公楼与能源中心总计算负荷为2744kW，理论计算2台变压器调整为1600kVA，基本可以满足全部用电负荷，但變压器负载率较高，无裕量，可靠性不高。并且冬夏季当一路电源失电时，必须启动2台发电机运行，否则大部分三级负荷（包括能源中心）必须切除，不能保证供冷供热。
3.2 电气主接线方案2
方案2较方案1在大楼内增设了2台变压器T3、T4，专用于能源中心用电负荷。同时也满足了建设单位改造为电动压缩制冷机组的可能性。当发电机不运行时，能源中心用电全部由T3、T4供电；当发电机运行时，必须通过ATSE切换并网到T1、T2，等于解除了T3、T4，此时与方案1相同，发电机的发电功率至少应能满足能源中心的用电负荷。
方案2较方案1不仅增加了2台变压器及其配电设备，还增加了2路至能源中心的电缆线路，每路应不少于2000A（考虑T3、T4一台变压器退出运行）。
3.3 电气主接线方案3（如图1所示）
方案3较方案2，将ATSE移至办公楼变电站内，减少了两路由办公楼至能源中心的100多米电缆线路。发电机与T1、T2并网的电缆和T3、T4向能源中心供电的电缆共用电缆线路。本方案的电气运行方式和相关配电设备与方案2相同。
3.4 电气主接线方案4（如图2所示）
方案4较方案2、3变化较大，但仍然是在方案3的基础上进一步演变。 通过母联的投切，可实现4台变压器每一台均有可能向大楼供电，方案3中，T3、T4只能向能源中心供电，所以本方案进一步提高了办公楼的供电可靠性。
通过四种方案对比分析，较方案3，本方案减少了2台ATSE，更为经济。
4 结语
综上所述，冷热电三联供系统在办公建筑中的应用已成为了一种趋势，为了能真正发挥出冷热电三联供系统的效用，我们就需要有科学合理的方案，积极做好供电系统的施工作业，以保障电气系统的可靠运行。
参考文献
[1] 孙文杰、楼云亭、李朋.冷热电三联供系统在民用建筑中的应用[J].建筑电气.2014（11）.
[2] 李炳华、王立坤、岳云涛、杨智勇.冷热电三联供系统在城市综合体中的应用[J].智能建筑电气技术.2012（04）.
关键词：办公建筑；供电系统；应用
冷热电三联供系统作为一种新型的分布式能源方式逐渐的应用于各类建筑当中，并且由于其能起到节能的作用，在办公建筑中逐渐有了广泛的应用。因此，为了能使冷热电三联供系统真正发挥效用，我们就需要做好相关的工作。
1 用电负荷需求情况
某办公楼建筑面积5.2万m2，其中地下1.4万m2用于停车库，地上3.8万m2主要为办公用途，建筑高度99m，地上23层。夏季供冷面积为地上的3.8万m2。全楼非季节性用电负荷需求，采用单位指标法进行计算：车库负荷按15W/m2计共约210kW，办公照明等负荷按35W/m2计共约1330kW，特殊设备（22层、23层有部分实验设备）300kW，共约1840kW，这是全楼常年运行的非季节性计算负荷。
能源中心设于办公楼外，负责为全楼夏季供冷提供能源，其用电负荷为季节性负荷。其中，冷热电三联供系统有2台1000kW燃气发电机组、2台溴化锂制冷机组、循环水泵等相关设备，用电负荷约299.6kW；地源热泵机组及其相关设备用电负荷约978.6kW；空气源热泵机组及其相关设备用电负荷约482.5kW。
2 供配电系统分析
本办公楼非季节性负荷拟设置2台1250kVA变压器供电，采用需要系数法计算，T1变压器低压侧用电设备安装容量1944kW，计算负荷875kW；T2变压器低压侧用电设备安装容量2020kW，计算负荷909kW。能源中心的用电设备安装容量1200kW，计算负荷约960kW。总计算负荷为2744kW。根据能源中心的运行模式，大致可以分为发电机运行和不运行两种模式。发电机运行时，发电量能够满足能源中心的正常运行，此时无需变压器向能源中心供电；发电机仅单台运行时，其发出的电能应优先由能源中心设备消化，所以能源中心的配电系统应设母联。发电机不运行时能源中心最大用电负荷为1104.5kW，大楼的2台1250kVA变压器已不能满足用电负荷需求，所以必须设置变压器向能源中心供电。
3 供配电系统主接线方案比较
3.1 电气主接线方案1
本方案2台发电机与市电并网运行，昼间能源中心用电由发电机提供，发电机多余的电能由大楼消耗，夜间能源中心用电量很小，其用电负荷由大楼变压器T1、T2提供。
局限是能源中心负荷较大时，发电机必须运行，因为T1、T2变压器容量有限，不能保证发电机不运行时的所有用电负荷。此时燃气发电机运行几率较大，且运行周期长，不经济。
按前述办公楼与能源中心总计算负荷为2744kW，理论计算2台变压器调整为1600kVA，基本可以满足全部用电负荷，但變压器负载率较高，无裕量，可靠性不高。并且冬夏季当一路电源失电时，必须启动2台发电机运行，否则大部分三级负荷（包括能源中心）必须切除，不能保证供冷供热。
3.2 电气主接线方案2
方案2较方案1在大楼内增设了2台变压器T3、T4，专用于能源中心用电负荷。同时也满足了建设单位改造为电动压缩制冷机组的可能性。当发电机不运行时，能源中心用电全部由T3、T4供电；当发电机运行时，必须通过ATSE切换并网到T1、T2，等于解除了T3、T4，此时与方案1相同，发电机的发电功率至少应能满足能源中心的用电负荷。
方案2较方案1不仅增加了2台变压器及其配电设备，还增加了2路至能源中心的电缆线路，每路应不少于2000A（考虑T3、T4一台变压器退出运行）。
3.3 电气主接线方案3（如图1所示）
方案3较方案2，将ATSE移至办公楼变电站内，减少了两路由办公楼至能源中心的100多米电缆线路。发电机与T1、T2并网的电缆和T3、T4向能源中心供电的电缆共用电缆线路。本方案的电气运行方式和相关配电设备与方案2相同。
3.4 电气主接线方案4（如图2所示）
方案4较方案2、3变化较大，但仍然是在方案3的基础上进一步演变。 通过母联的投切，可实现4台变压器每一台均有可能向大楼供电，方案3中，T3、T4只能向能源中心供电，所以本方案进一步提高了办公楼的供电可靠性。
通过四种方案对比分析，较方案3，本方案减少了2台ATSE，更为经济。
4 结语
综上所述，冷热电三联供系统在办公建筑中的应用已成为了一种趋势，为了能真正发挥出冷热电三联供系统的效用，我们就需要有科学合理的方案，积极做好供电系统的施工作业，以保障电气系统的可靠运行。
参考文献
[1] 孙文杰、楼云亭、李朋.冷热电三联供系统在民用建筑中的应用[J].建筑电气.2014（11）.
[2] 李炳华、王立坤、岳云涛、杨智勇.冷热电三联供系统在城市综合体中的应用[J].智能建筑电气技术.2012（04）.