论文部分内容阅读
目的分析改良外侧入路与传统外侧入路锁定加压钛板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的68例（80足）跟骨骨折患者作为研究对象,将其随机分为观察组38例（44足）和对照组30例（36足）。观察组采用改良外侧入路锁定加压钛板内固定治疗;对照组采用传统外侧入路锁定加压钛板内固定治疗,比较两组患者的并发症发生情况及AOFAS评分优良率。结果观察组患者术后并发症发生率为4.5%,明显低于对照组的16.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组AOFAS评分优良率为95.4