论文部分内容阅读
以评价理论的态度子系统为分析框架,以《中国日报》和《华盛顿邮报》对2016年里约奥运会的“孙杨、霍顿事件”的报道为语料,对两报就同一体育事件报道中的态度资源分布进行了定性分析。研究结果表明:两者的态度资源总体分布均为消极多于积极。在态度系统的三个子系统中,虽然两报的消极和积极比例整体相似,但消极和积极的分布指向对象却大相径庭。最后文章得出媒体的所谓的客观表面背后实际隐藏着话语建构者的意识形态。