论文部分内容阅读
什么是“准利益”呢?简单地说,“准利益”是将要到手,还没有真正到手的利益,不是“既得利益”。
孩子在成长的过程中常常会遇到一些“准利益”,当有多个小伙伴同时面对同一种“准利益”时,教育孩子应采取什么样的应对措施呢?我一直在思考这个教育问题,后来干脆自编了一个小故事,将我的教育理念融入故事之中讲给儿子听,收到了不错的教育效果呢!
晚饭后,儿子又向我“要”故事听,“好!故事开讲——”
一天傍晚,燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。它们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫。飞虫们太狡猾了,它们知道燕子哥哥和燕子弟弟的眼力特别好,捉虫子的技术也特别高,如果让燕子哥哥和燕子弟弟遇上了,肯定是没得逃命,所以许多飞虫都惧怕地躲起来了。燕子哥哥和燕子弟弟没遇到一只飞虫,它们渐渐累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!早已饿坏的燕子哥哥和燕子弟弟精神为之一振,鼓足了劲同时向飞虫飞去,它们生怕飞虫被对方捉去,那样自己只好饿肚子了。眼看飞虫就要被兄弟俩捉住了,就听“嗵”一声燕子哥哥和燕子弟弟却飞撞在了一起。这一撞可不要紧,哥哥的眼睛里冒了金星,弟弟的眼睛里闪了火花——呀!它们为了争夺飞虫竟然相互撞晕了。这时那只飞虫借着燕子哥俩发晕的机会摇摇晃晃地逃走了。燕子哥哥和燕子弟弟还得继续饿着肚子飞呀飞呀……
我将这个小故事讲得绘声绘色,儿子听得入迷。我问儿子:“燕子哥哥和燕子弟弟为什么没有捉住飞虫呢?”
儿子说:“是因为燕子哥哥和燕子弟弟争夺飞虫撞到了一起,才让飞虫跑掉了。”
“那怎样才能捉住飞虫呢?”
儿子早就听过“孔融让梨”的故事,便不假思索地回答:“它们应该相互‘谦让’飞虫,哥哥让弟弟,弟弟让哥哥,这样才能吃到飞虫。”
这个答案听起来有点道理,但却不是处理“准利益”的最佳方法。于是,我顺着儿子的方案继续开讲:
燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。他们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫,飞虫们早就躲起来了。燕子哥哥和燕子弟弟累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!肚子非常饿的哥哥想:我是哥哥,遇到飞虫要让给弟弟捉了吃。于是它就喊:“弟弟,快去把飞虫捉了吃掉。”弟弟虽然也饿坏了,但它想:不行,飞虫应该让给哥哥捉了吃。于是它也喊:“哥哥,飞虫还是你来捉吧。”哥哥喊:“你捉,你是弟弟。”弟弟喊:“你捉,弟弟应该让哥哥。”它们俩就这样推来让去,谁也不肯去捉飞虫。飞虫却借着燕子哥俩你推我让的机会摇摇晃晃地逃走了。燕子哥哥和燕子弟弟还得继续饿肚子呀……
儿子皱起了眉头,说:“爸爸,燕子哥哥和弟弟还没捉到飞虫呀。”
我说:“是你说让它们‘谦让飞虫’的呀。‘谦让飞虫’却失去了捉飞虫的机会,看来,‘谦让’这个办法还是不够好。”
“争也不行,让也不行,那怎么办才行呢?”儿子直摇头。
儿子在矛盾中产生了疑问,这正是开讲第三种方法的好时机,处理“准利益”的最佳方案就蕴涵其中:
?燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。他们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫,它们渐渐累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!燕子哥哥急忙喊弟弟:“弟弟,我从后边追击飞虫,你在前面阻截它,我们一起捉住它。”燕子弟弟说:“好咧,它跑不了的。”只见燕子哥哥在飞虫后边一个俯冲,燕子弟弟在飞虫前面一个悬停,逼得那只飞虫不知如何逃窜,正在慌神的时候,就被燕子哥哥一口啄住。捉住飞虫的燕子哥哥落在电线上,喊:“弟弟,捉住它了,快过来我们一起吃掉飞虫。”燕子弟弟也落在了电线上,将飞虫与哥哥分了吃。吃过飞虫的燕子哥哥和燕子弟弟都感觉有了力气。燕子哥哥说:“走,我们再去合作捉飞虫。”燕子弟弟高兴地说:“好,你在后边追,我在前面堵,保证飞虫跑不了。”天空中两只小燕子又在仔细搜索飞虫……
儿子这回高兴了:“噢,小燕子终于吃到飞虫了。”
“你说说它们这次为什么能吃到飞虫呢?”
儿子一本正经地总结道:“这次因为它们既没争抢,也没谦让,而是立即合作才捉到了飞虫的。”
总结得不错,正合我意。
我立刻举一反三:“树上有一个梨子,我们怎么办?”
儿子笑着说:“不争不让,我们来合作。我站在你肩膀上摘下梨子,然后我们分了吃。爸爸我说得对吗?”
儿子知道我所说的“树上的梨子”,就是个“准利益”,他的确明白了故事中的道理。
老爸有话说:
面对“准利益”,与人家去争去抢肯定行不通,而相互谦让虽然是美德,但也会因谦让而失去让“准利益”变成“既得利益”的机会。面对“准利益”,最好的方法就是通过合作先让利益变实,然后再“均分利益”。这就是我讲这个燕子捉虫故事的目的所在:面对“准利益”,别争、别让,合作获益为上策。
孩子在成长的过程中常常会遇到一些“准利益”,当有多个小伙伴同时面对同一种“准利益”时,教育孩子应采取什么样的应对措施呢?我一直在思考这个教育问题,后来干脆自编了一个小故事,将我的教育理念融入故事之中讲给儿子听,收到了不错的教育效果呢!
晚饭后,儿子又向我“要”故事听,“好!故事开讲——”
一天傍晚,燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。它们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫。飞虫们太狡猾了,它们知道燕子哥哥和燕子弟弟的眼力特别好,捉虫子的技术也特别高,如果让燕子哥哥和燕子弟弟遇上了,肯定是没得逃命,所以许多飞虫都惧怕地躲起来了。燕子哥哥和燕子弟弟没遇到一只飞虫,它们渐渐累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!早已饿坏的燕子哥哥和燕子弟弟精神为之一振,鼓足了劲同时向飞虫飞去,它们生怕飞虫被对方捉去,那样自己只好饿肚子了。眼看飞虫就要被兄弟俩捉住了,就听“嗵”一声燕子哥哥和燕子弟弟却飞撞在了一起。这一撞可不要紧,哥哥的眼睛里冒了金星,弟弟的眼睛里闪了火花——呀!它们为了争夺飞虫竟然相互撞晕了。这时那只飞虫借着燕子哥俩发晕的机会摇摇晃晃地逃走了。燕子哥哥和燕子弟弟还得继续饿着肚子飞呀飞呀……
我将这个小故事讲得绘声绘色,儿子听得入迷。我问儿子:“燕子哥哥和燕子弟弟为什么没有捉住飞虫呢?”
儿子说:“是因为燕子哥哥和燕子弟弟争夺飞虫撞到了一起,才让飞虫跑掉了。”
“那怎样才能捉住飞虫呢?”
儿子早就听过“孔融让梨”的故事,便不假思索地回答:“它们应该相互‘谦让’飞虫,哥哥让弟弟,弟弟让哥哥,这样才能吃到飞虫。”
这个答案听起来有点道理,但却不是处理“准利益”的最佳方法。于是,我顺着儿子的方案继续开讲:
燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。他们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫,飞虫们早就躲起来了。燕子哥哥和燕子弟弟累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!肚子非常饿的哥哥想:我是哥哥,遇到飞虫要让给弟弟捉了吃。于是它就喊:“弟弟,快去把飞虫捉了吃掉。”弟弟虽然也饿坏了,但它想:不行,飞虫应该让给哥哥捉了吃。于是它也喊:“哥哥,飞虫还是你来捉吧。”哥哥喊:“你捉,你是弟弟。”弟弟喊:“你捉,弟弟应该让哥哥。”它们俩就这样推来让去,谁也不肯去捉飞虫。飞虫却借着燕子哥俩你推我让的机会摇摇晃晃地逃走了。燕子哥哥和燕子弟弟还得继续饿肚子呀……
儿子皱起了眉头,说:“爸爸,燕子哥哥和弟弟还没捉到飞虫呀。”
我说:“是你说让它们‘谦让飞虫’的呀。‘谦让飞虫’却失去了捉飞虫的机会,看来,‘谦让’这个办法还是不够好。”
“争也不行,让也不行,那怎么办才行呢?”儿子直摇头。
儿子在矛盾中产生了疑问,这正是开讲第三种方法的好时机,处理“准利益”的最佳方案就蕴涵其中:
?燕子哥哥和燕子弟弟一起从家里飞出来去捉虫子吃。他们俩飞呀飞呀,飞了好长时间也没见一个飞虫,它们渐渐累了,也饿了。正在这时,燕子哥哥和燕子弟弟都感到眼前有个小东西一晃,那不是一只飞虫吗!燕子哥哥急忙喊弟弟:“弟弟,我从后边追击飞虫,你在前面阻截它,我们一起捉住它。”燕子弟弟说:“好咧,它跑不了的。”只见燕子哥哥在飞虫后边一个俯冲,燕子弟弟在飞虫前面一个悬停,逼得那只飞虫不知如何逃窜,正在慌神的时候,就被燕子哥哥一口啄住。捉住飞虫的燕子哥哥落在电线上,喊:“弟弟,捉住它了,快过来我们一起吃掉飞虫。”燕子弟弟也落在了电线上,将飞虫与哥哥分了吃。吃过飞虫的燕子哥哥和燕子弟弟都感觉有了力气。燕子哥哥说:“走,我们再去合作捉飞虫。”燕子弟弟高兴地说:“好,你在后边追,我在前面堵,保证飞虫跑不了。”天空中两只小燕子又在仔细搜索飞虫……
儿子这回高兴了:“噢,小燕子终于吃到飞虫了。”
“你说说它们这次为什么能吃到飞虫呢?”
儿子一本正经地总结道:“这次因为它们既没争抢,也没谦让,而是立即合作才捉到了飞虫的。”
总结得不错,正合我意。
我立刻举一反三:“树上有一个梨子,我们怎么办?”
儿子笑着说:“不争不让,我们来合作。我站在你肩膀上摘下梨子,然后我们分了吃。爸爸我说得对吗?”
儿子知道我所说的“树上的梨子”,就是个“准利益”,他的确明白了故事中的道理。
老爸有话说:
面对“准利益”,与人家去争去抢肯定行不通,而相互谦让虽然是美德,但也会因谦让而失去让“准利益”变成“既得利益”的机会。面对“准利益”,最好的方法就是通过合作先让利益变实,然后再“均分利益”。这就是我讲这个燕子捉虫故事的目的所在:面对“准利益”,别争、别让,合作获益为上策。