论文部分内容阅读
今春在墨西哥最先发现的人流感已波及全世界数十个国家,但学者们对其命名尚存在不同意见。以下是笔者的个人看法,仅供参考。
从基因组成来看,该病毒含有来自猪、禽、人三种不同物种的流感病毒基因。这一复杂的基因交换最初是否是在猪身上完成尚不清楚,首个人类病例是否是被来自猪的病毒感染也不清楚。已有证据表明人“甲型/H1N1”流感病毒可以从人传给猪,但尚未发现从猪传给人的证据。目前全世界报告的所有病例都是人间的传播,而不像H5N1禽流感那样人类的感染主要来自病禽,因此不能称为“猪流感”,起初不恰当的命名已被纠正,笔者完全赞成。
笔者认为目前将这次流感称为“甲型/H1N1”也并不够妥当,理由有两个方面。其一是广义的甲型/H1N1,也就是A/H1N1,实际上是一种常见的流感病毒亚型,它早就在人类间流行过,如1977年的俄罗斯流感、2006年季节性流感(大约有一半是它引起的),目前学者普遍认为上世纪令人色变的西班牙流感也是A/H1N1亚型。虽然同称为A/H1N1,但此时的A/H1N1与彼时的A/H1N1无论在结构上还是生物学特性上都有很大区别,一律称为A/H1N1容易造成混淆。其二,历史上引起大流行的流感都是按时间与发源地来命名的。如1918年西班牙流感、1957年亚洲流感、1968年香港流感等。本次流感究竟来自墨西哥还是美国尚不能确定,但来自北美应无问题,因此,笔者建议称为“2009年北美流感”。
流感的命名除学术问题外也受到政治、外交等多种因素影响,试想如果首个病例是在北京发现的,很可能早已被称为北京流感、中国流感或中国大陆流感……笔者吁请学者们尊重传统、正视现实,为本次流感冠以恰如其分的称呼。
刘又宁:解放军总医院,100853
从基因组成来看,该病毒含有来自猪、禽、人三种不同物种的流感病毒基因。这一复杂的基因交换最初是否是在猪身上完成尚不清楚,首个人类病例是否是被来自猪的病毒感染也不清楚。已有证据表明人“甲型/H1N1”流感病毒可以从人传给猪,但尚未发现从猪传给人的证据。目前全世界报告的所有病例都是人间的传播,而不像H5N1禽流感那样人类的感染主要来自病禽,因此不能称为“猪流感”,起初不恰当的命名已被纠正,笔者完全赞成。
笔者认为目前将这次流感称为“甲型/H1N1”也并不够妥当,理由有两个方面。其一是广义的甲型/H1N1,也就是A/H1N1,实际上是一种常见的流感病毒亚型,它早就在人类间流行过,如1977年的俄罗斯流感、2006年季节性流感(大约有一半是它引起的),目前学者普遍认为上世纪令人色变的西班牙流感也是A/H1N1亚型。虽然同称为A/H1N1,但此时的A/H1N1与彼时的A/H1N1无论在结构上还是生物学特性上都有很大区别,一律称为A/H1N1容易造成混淆。其二,历史上引起大流行的流感都是按时间与发源地来命名的。如1918年西班牙流感、1957年亚洲流感、1968年香港流感等。本次流感究竟来自墨西哥还是美国尚不能确定,但来自北美应无问题,因此,笔者建议称为“2009年北美流感”。
流感的命名除学术问题外也受到政治、外交等多种因素影响,试想如果首个病例是在北京发现的,很可能早已被称为北京流感、中国流感或中国大陆流感……笔者吁请学者们尊重传统、正视现实,为本次流感冠以恰如其分的称呼。
刘又宁:解放军总医院,100853