探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察。
方法选择本院从2017年1月至2018年2月收治的156例冠心病心绞痛患者为对象，随机分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予预见性护理干预，比较两组患者的心绞痛相关指标、护理前后的生活质量评分、护理满意度。
结果研究组的心绞痛发作间隔时间长于对照组[（5.30±1.15）d比（3.05±1.38）d]，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组的心绞痛发作次数[（1.50±0.80）次/d比（3.03±0.08）次/d]、心绞痛持续时间[（5.05±1.19）min比（8.06±1.67）min]均短于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；研究组护理前的生活质量评分[生理功能（60.70±6.35）分、生理职能（35.50±7.75）分、情感职能（64.20±5.30）分、活力（67.30±8.10）分、社会功能（50.70±4.35）分、躯体疼痛（60.30±6.45）分、精神健康（65.20±6.65）分、总体健康（60.30±6.80）分]与对照组比较差异均无统计学意义（均P>0.05）；研究组护理后的生活质量评分[生理功能（77.85±5.30）分、生理职能（79.50±6.40）分、情感职能（74.95±5.15）分、活力（75.50±7.25）分、社会功能（72.50±5.65）分、躯体疼痛（72.85±6.10）分、精神健康（74.50±5.95）分、总体健康（74.65±6.65）分]均高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；研究组的护理满意度高于对照组（94.87%比84.52%），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
结论在冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果显著。