我很喜欢国外对慈善一词的解释：慈善是出于对人类的热爱，为了增进人类的福利所做的努力。这个解释很清楚地说明了做慈善的动机和目的，而且很有包容性。
　　不过，虽然中国人从小语文训练的就是名词解释，但这些东西长大了用不上，现实太具体太复杂了，况且小学课本也没有提到何谓慈善。我们大部分时候还得从争议事件中来认识慈善，比如从陈光标看“暴力慈善”、从郭美美看“红十字会的生意”、从卢星宇扒“慈善的动机”……这像是一种排除法，我们对慈善保持了应有的质疑，但对慈善本身是什么始终知之甚少，比如你问“壹基金”和其它公益组织有什么不同，很多人只知道他是无非由一个响当当的电影明星创办的。
　　光打口水仗是不能认识事物的，况且我国的媒体具有一种非凡的能力，即在任何事情发生的第二天就把这件事引向道德评判的领域。比如去年广受关注的“袁厉害事件”，在火灾不幸发生后，本来大家最应讨论的是孤儿领养制度、孤残儿童保障制度，结果有媒体开始挖袁厉害的背景，发现她还做生意，还有不少存款，于是舆论转向了“鉴定袁厉害的人品”。你真的搞不明白，中国有几十万孤儿，几百万残疾儿童，这是还原袁厉害就能解决的吗？
　　所以你有时候不得不怀疑中国人是否真的关心慈善。如果问一句，你知道我们城市里的孤残儿童在哪里吗？他会说街边乞讨的算不算？我们在很小的时候，还可能由学校组织过去敬老院，长大了以后，大部分人肯定一次也没有去过老年人福利机构，当然也不知道还有特殊教育学校（专门教育聋哑儿童，智力障碍等特殊儿童的学校），总而言之，那些特殊人群其实离我们的生活是很远的，如果不用高清摄像机拉到眼前来，他们就是另一个世界的。
　　但是，假如能在万分忙碌之余，有人抽出一点时间去儿童福利院或特殊教育学校看望孤残儿童，那么他自然而然就会想，这些孩子生活得怎么样？是否有足够的福利机构来养护他们？国家保障和社会捐助够不够？你还会看到，这些孤残儿童也心灵手巧，这些老师足够辛苦……这时候你脑子里没有争议，想的只是慈善怎么做才会更好。
　　你也可能确实是没有时间也没有心情去什么福利机构，你还会说“我地震还捐了款了，我怎么就不关心慈善了？”那也没错，但是地震后一定是群情激昂的，甚至已经有人把捐款账号都转到你面前，那太短暂了。现在请你拿出1元或10元钱来，你把它捐出去——这时候你才会考虑该捐给谁，才会去了解各慈善机构的特点，他所服务的领域和对象，他是否值得信任……
　　我想，认识慈善的最好方法，一定是当你真的想起这个世界，你怜惜生命本身，然后主动关心身边的人和事，你开始去做一点也许是微不足道的，但是和慈善有关的事。