论文部分内容阅读
摘要：在2010年，微博的“茁壮发展”为网络舆论监督添砖加瓦。微博的出现与发展，拓宽了普通群众在舆论监督方面的通路。140字以内的篇幅，更强调即时性，相比博客，微博降低了民众表达意愿的门槛，“破天荒地形成跨越地域和阶层的全国性公共领域”，社会名人、草根民众乃至弱势群体都能在网络上发出自己的声音。“微博改变中国”已成为不少网友的共识。
关键词：微博；网络舆论监督；中心主体；第二媒介时代
中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-09-0-01
中国人民大学新闻学院教授陈力丹在定义“舆论监督”时有一个观点：有了舆论才能监督。他认为，进行舆论监督的时候需要事先引起公众的讨论和评析，如果公众没有参与，很难称得上是舆论在监督。这一思路让人顿悟：与传统媒体相比，网络在舆论监督中具有先天优势。
与此相对应的是，网络舆论监督这几年在中国确实发展得比较好。网络为舆论监督开辟了新天地、新空间，使我国舆论监督的渠道得以拓宽，功能更加强大。过去传统媒体的舆论监督由于种种原因受到局限。就好比，对于普通群众来讲，传统媒体只有出口而没有入口，普通群众能够通过媒体表达观点渠道很窄甚至没有。而网络的所有端口既是进口也是出口，它为普通群众提供了表达意见渠道和平台，提供了参政议政的舞台，使其舆论监督的愿望得到了很好的释放。
在2010年，微博的“茁壮发展”更为网络舆论监督添砖加瓦。微博的出现与发展，更加拓宽了普通群众在舆论监督方面的通路。140字以内的篇幅，更强调即时性，相比博客，微博降低了民众表达意愿的门槛，“破天荒地形成跨越地域和阶层的全国性公共领域”，社会名人、草根民众乃至弱势群体都能在网络上发出自己的声音。“微博改变中国”已成为不少网友的共识。
传统的新闻评论是决策者和知识分子精英所把持，主流话语结构单一。它是国家权力话语的代表，遮蔽了其他话语表达，尤其是民间话语表达不充分。媒介的缺乏，也是民间话语难以传播和被无视的根本所在。微博的产生正是提供了这样一个媒介平台。只要注册了微博账号，你可以无限制地发表和吸收各方的看法，使得受众广开言论。去年9月，新浪推微博邀请活动，一名叫“封起De日子”的股评微博在一天之内，关注的人就超过了1万，而这个成绩，是李开复、李宇春等人半个月的成果。
2010年9月之前，或许很多人都不知道宜黄这个地方的存在。但是现如今，关注新闻的人，应该都对宜黄拆迁引起的恶性事件有所耳闻。
这一事件，被视作电影《保持通话》的现实版，更因全程被《凤凰周刊》记者邓飞以微博形式现场直播，而被全国网友获悉和关注。一时间，人们对相关部门和责任官员声讨追问，更为事件漩涡中钟家人的命运担忧和疾呼。事件发生后，江西省委、省政府派出调查组，于15日前往宜黄县展开调查，疑为自焚。2010年9月18日1时左右，伤势严重的叶忠诚因抢救无效死亡。现年79岁的叶忠诚是拆迁户钟如奎的大伯。目前，抚州市有关部门正在进一步与家属沟通，协商解决善后事宜。
拆迁引发的悲剧在钟如九躲在厕所里用手机登录微博，发送求救的讯息，最终使这起事件有了被监督的可能。
美国传播学家马克?波斯特认为，互联网等电子媒介的迅猛发展使我们跨入了“第二媒介时代”，交流的信息模式促成了语言模式的彻底重构，它将“人所熟知的现代主体被信息方式置换成一个多重的、撒播的和去中心化的主体”。
正是基于这样的转变，在微博上，每条消息的发布都有可能会成为社会关注的焦点。“群众的围观都是力量的表现。”一位新浪网友说，“在那些揭露社会阴暗面的微博上，即便是‘打酱油’‘飘过’，每一个点击都是对那些为恶者的震慑。”
目前，中国网民人数已达4.2亿，以“井喷式”发展的微博为代表的互联网已成为中国公民表达言论和实践舆论监督权利的重要方式。互联网业内人士和媒体研究专家认为，与早已流行的互联网论坛和博客相比，微博140字的限制、便捷的转发机制及对终端设备的简单要求降低了内容生产成本，从而也降低了民众表达言论的门槛。
微博可以非常简便、实时地让任何人作为一个记者发表他的观点。微博以秒计算发布信息，也以秒计算获得反馈，能迅速形成一个互动环境下的舆论场，这令论坛和博客等媒介远远无法企及。微博在中国“破天荒地形成跨越地域和阶層的全国性公共领域”，因为不仅社会名人、草根民众乃至弱势群体都能在微博上发出声音，并且同样有机会获得很大回应。尽管这不代表每个人都会获得同样的关注，但为个人从网络中普通的“节点”转变为“中心”提供可能。
虽然我们是从积极的方面去评价微博的作用，但不可否认的是，微博的特殊性和现阶段的发展势头也带来了不少现实问题。微博就像一个意见超市，众声喧哗显得较为杂乱。由于受众的受教育水平、信仰、生活环境的差异，有的评论缺乏水准。由于某件事件的性质与评论人的利益有着一定的联系，评论有时会显得情绪化，对某人或某种现象的评论则会一味赞美或中伤，这样也会破坏公正，有可能将舆论导向引向偏颇的一方。
为了使微博发挥其独特的优势，必须将日益暴露的问题加以解决。在这样一个复杂的评论聚集地，更要注意舆论的引导。要注意培养微博上的舆论领袖，对受众关注的问题进行正确全面的评述，引导舆论朝健康的方向发展。各微博网站也应将有水准的评论放在网页突出的位置让受众选择；网站本身也应对这些评论加以点评，让受众了解该怎样去看待问题，怎样去理智地发表自己的言论，使得微博的评论集纳有更高的水准，更有推动力。
关键词：微博；网络舆论监督；中心主体；第二媒介时代
中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-09-0-01
中国人民大学新闻学院教授陈力丹在定义“舆论监督”时有一个观点：有了舆论才能监督。他认为，进行舆论监督的时候需要事先引起公众的讨论和评析，如果公众没有参与，很难称得上是舆论在监督。这一思路让人顿悟：与传统媒体相比，网络在舆论监督中具有先天优势。
与此相对应的是，网络舆论监督这几年在中国确实发展得比较好。网络为舆论监督开辟了新天地、新空间，使我国舆论监督的渠道得以拓宽，功能更加强大。过去传统媒体的舆论监督由于种种原因受到局限。就好比，对于普通群众来讲，传统媒体只有出口而没有入口，普通群众能够通过媒体表达观点渠道很窄甚至没有。而网络的所有端口既是进口也是出口，它为普通群众提供了表达意见渠道和平台，提供了参政议政的舞台，使其舆论监督的愿望得到了很好的释放。
在2010年，微博的“茁壮发展”更为网络舆论监督添砖加瓦。微博的出现与发展，更加拓宽了普通群众在舆论监督方面的通路。140字以内的篇幅，更强调即时性，相比博客，微博降低了民众表达意愿的门槛，“破天荒地形成跨越地域和阶层的全国性公共领域”，社会名人、草根民众乃至弱势群体都能在网络上发出自己的声音。“微博改变中国”已成为不少网友的共识。
传统的新闻评论是决策者和知识分子精英所把持，主流话语结构单一。它是国家权力话语的代表，遮蔽了其他话语表达，尤其是民间话语表达不充分。媒介的缺乏，也是民间话语难以传播和被无视的根本所在。微博的产生正是提供了这样一个媒介平台。只要注册了微博账号，你可以无限制地发表和吸收各方的看法，使得受众广开言论。去年9月，新浪推微博邀请活动，一名叫“封起De日子”的股评微博在一天之内，关注的人就超过了1万，而这个成绩，是李开复、李宇春等人半个月的成果。
2010年9月之前，或许很多人都不知道宜黄这个地方的存在。但是现如今，关注新闻的人，应该都对宜黄拆迁引起的恶性事件有所耳闻。
这一事件，被视作电影《保持通话》的现实版，更因全程被《凤凰周刊》记者邓飞以微博形式现场直播，而被全国网友获悉和关注。一时间，人们对相关部门和责任官员声讨追问，更为事件漩涡中钟家人的命运担忧和疾呼。事件发生后，江西省委、省政府派出调查组，于15日前往宜黄县展开调查，疑为自焚。2010年9月18日1时左右，伤势严重的叶忠诚因抢救无效死亡。现年79岁的叶忠诚是拆迁户钟如奎的大伯。目前，抚州市有关部门正在进一步与家属沟通，协商解决善后事宜。
拆迁引发的悲剧在钟如九躲在厕所里用手机登录微博，发送求救的讯息，最终使这起事件有了被监督的可能。
美国传播学家马克?波斯特认为，互联网等电子媒介的迅猛发展使我们跨入了“第二媒介时代”，交流的信息模式促成了语言模式的彻底重构，它将“人所熟知的现代主体被信息方式置换成一个多重的、撒播的和去中心化的主体”。
正是基于这样的转变，在微博上，每条消息的发布都有可能会成为社会关注的焦点。“群众的围观都是力量的表现。”一位新浪网友说，“在那些揭露社会阴暗面的微博上，即便是‘打酱油’‘飘过’，每一个点击都是对那些为恶者的震慑。”
目前，中国网民人数已达4.2亿，以“井喷式”发展的微博为代表的互联网已成为中国公民表达言论和实践舆论监督权利的重要方式。互联网业内人士和媒体研究专家认为，与早已流行的互联网论坛和博客相比，微博140字的限制、便捷的转发机制及对终端设备的简单要求降低了内容生产成本，从而也降低了民众表达言论的门槛。
微博可以非常简便、实时地让任何人作为一个记者发表他的观点。微博以秒计算发布信息，也以秒计算获得反馈，能迅速形成一个互动环境下的舆论场，这令论坛和博客等媒介远远无法企及。微博在中国“破天荒地形成跨越地域和阶層的全国性公共领域”，因为不仅社会名人、草根民众乃至弱势群体都能在微博上发出声音，并且同样有机会获得很大回应。尽管这不代表每个人都会获得同样的关注，但为个人从网络中普通的“节点”转变为“中心”提供可能。
虽然我们是从积极的方面去评价微博的作用，但不可否认的是，微博的特殊性和现阶段的发展势头也带来了不少现实问题。微博就像一个意见超市，众声喧哗显得较为杂乱。由于受众的受教育水平、信仰、生活环境的差异，有的评论缺乏水准。由于某件事件的性质与评论人的利益有着一定的联系，评论有时会显得情绪化，对某人或某种现象的评论则会一味赞美或中伤，这样也会破坏公正，有可能将舆论导向引向偏颇的一方。
为了使微博发挥其独特的优势，必须将日益暴露的问题加以解决。在这样一个复杂的评论聚集地，更要注意舆论的引导。要注意培养微博上的舆论领袖，对受众关注的问题进行正确全面的评述，引导舆论朝健康的方向发展。各微博网站也应将有水准的评论放在网页突出的位置让受众选择；网站本身也应对这些评论加以点评，让受众了解该怎样去看待问题，怎样去理智地发表自己的言论，使得微博的评论集纳有更高的水准，更有推动力。