论文部分内容阅读
2012年1月前的先后4个月,“澳门月刊社会民意调查研究中心”分别每月发出3000余份问卷、网络调查、电话访问等方式,向澳门中低收入市民收集对特区政府主要领导及其部门满意度的调查访问。虽说这几个月反馈回来的信息平均每月只有1274位受访资料,但数据显示,86.4%的受访者表示满意特区政府2011年度落实健全公积金制度、加快公屋建设、大众体育健身、国际体育竞技的参与、澳门旅遊发展推广等事业的表现,其中更有76.5%受访者表示满意行政长官崔世安的务实民主、开明勤政的作风;有1045人特别希望提高青年教育进修投入、加大改善医疗条件、解决在公立医院看病难、私立医生医院谋财不治病,马虎涉责、医疗事故无保障的风险;多数市民希望取消医疗券,改为发放现金券作为补贴,便於市民自由支配选择;值得一提的是上述受访者中80%为本地永久居民,没有任何社团和政治背景的平均为高中文化,年龄约为45岁左右的工薪阶层,其中有143位略佔16.4%的受访者为平均月薪2.5万元左右的白蓝领人士,表示满意崔特首在用心为澳门特区纾缓通胀、抑制楼价、扶助弱势群体、倾听民主诉求、全民进修学习、推动澳门体育国际交流和推广澳门旅遊城市形象发展和进步的表现;但他们也对运输工务司、经济财政司等部门提出有改进空间的意见,其中有对直属特首办个别部门某些领导指出了较尖锐的批评,他们认为:目前澳门特区政府有些部门存在着盲目跟风、搞为了改而改的不切实际的教条式改革,结果是花了大量公帑,却得不偿失,最终将面对官商勾结的骂名而不了了之的结局;同时他们也不满意个别直选议员这几年来只会空喊一些不切实际的口号,不择手段向政府设陷阱,迫使政府处於被动局面,而从中谋取暴利。他们建议澳门应提高公民道德教育,加强公职人员公仆形象的意识。
综观问卷结果,不难发现广大市民对澳门特区政府大多数主要官员,特别是对行政长官崔世安均给予了较高满意度的评分,对於特区政府的成绩给予了较好的认同和肯定,对於还有改进空间的个别领导和部门指出了问题的所在,应该说是值得鼓励的。正如上月底全国人大常委会对行政长官崔世安提交《关於2013年立法会和2014年行政长官产生办法有关问题报告》做出的决定,市民希望政府今后举办社会諮询,可以多提供一些让市民表达诉求的机会,有利於共同积极稳定社会和谐,也有利於推进特区的政制发展,更有利於特区的长期繁荣稳定和可持续发展,努力推进“一国两制”的伟大实践。
综观问卷结果,不难发现广大市民对澳门特区政府大多数主要官员,特别是对行政长官崔世安均给予了较高满意度的评分,对於特区政府的成绩给予了较好的认同和肯定,对於还有改进空间的个别领导和部门指出了问题的所在,应该说是值得鼓励的。正如上月底全国人大常委会对行政长官崔世安提交《关於2013年立法会和2014年行政长官产生办法有关问题报告》做出的决定,市民希望政府今后举办社会諮询,可以多提供一些让市民表达诉求的机会,有利於共同积极稳定社会和谐,也有利於推进特区的政制发展,更有利於特区的长期繁荣稳定和可持续发展,努力推进“一国两制”的伟大实践。