王建民：国民党失败，很大程度上被认为是经济问题。蔡英文上台就能把台湾经济搞好？从蔡英文反商与反核的立场判断，前景不容乐观。
　　能源危机是蔡英文面临的最大的挑战之一。台湾不发展核电，未来的经济发展靠什么？目前新能源远远不能满足需求。能源供给不足，能源价格就要上涨，企业的成本也会上升，利润就会下降。最近，台湾一家高科技企业，就是因为缺水缺电而面临停工。台积电是台湾最大的半导体公司，为什么到大陆来投资？就是因为台湾缺电和缺水，这两个问题最要命，台湾解决不了。
　　在国际经济环境不好的情况下，台湾的经济发展关键靠岛内投资和需求。如果岛内政治环境恶化，民间投资萎缩，又不让大陆企业到岛内投资，台湾的经济将更难发展。多年来，台湾经济面临的最大问题就是投资不足。从上世纪90年代后期到现在，无论是李登辉、陈水扁还是马英九执政，提出的重大经济计划或方案没有一个能够实现。如果经济不发展，台湾的民生问题——贫富差距问题、工资增长停滞等问题能解决吗？
　　此外，两岸经贸合作的弱化，也不利于台湾经济的发展。蔡英文未来的对外战略是“重国际轻两岸”“重美日轻大陆”“重南轻西”，她执政后，首先是要谋求加入美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），两岸之间的经贸合作将会趋于弱化。在蔡英文“维持台湾经济的自主性、反对台湾经济和大陆捆绑”思维的指导下，两岸经济合作会更加消极、保守，这显然不利于台湾经济的发展。

　　于强：即使蔡英文上台，短期内很难振兴台湾经济。
　　第一，经济的可持续发展，需要长远的规划。台湾上世纪70年代做出向电子产业转型的规划，使得台湾经济在80年代之后迎来了黄金增长时期;韩国在上世纪90年代后期做出发展文化产业的规划，使得韩国经济走出亚洲金融危机的泥淖，实现可持续发展。但台湾过去20年来，几乎没有长远的经济规划，因此在短期内经济很难有明显起色。
　　第二，巧妇难为无米之炊。蔡英文上台后要面对的是台湾史上最坏的财政状况，没有多少资源可以调动的蔡英文，如何刺激台湾经济？
　　第三，即使经济有起色，也不能仅仅停留在冷冰冰的统计数字上，还要让民众都“有感”。过去蔡英文批评马英九最多的，就是统计数字上的经济成长“人民无感”。蔡英文现在从“在野”变成了“当家”，她应该如何做才能让“人民有感”？
　　民众现阶段对于蔡英文的高期待是把双刃剑，然而一旦蔡英文无法实现她的承诺，让民众失望，那么民意的反弹将是巨大的。