ICU气管插管患者非计划性的原因分析及护理体会

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zybzsj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:对非计划拔管护理不良事件的原因进行分析,并探析其防范对策,旨在为降低非计划性拔管护理不良事件的发生提供有价值的参考。方法:统计分析2019年2月-2020年12月期间护理不良事件上报软件中的非计划性拔管事件162例,对其导管脱落方式及患者自我照顾能力、陪护情况及意识状态进行回顾性分析。结果:患者自行拔管为非计划拔管的主要脱落方式,其次为材质原因及患者活动、自我照顾能力较差(需要依赖)、昏迷或躁动、陪护无效为非计划拔管护理不良事件发生的主要原因。结论:影响非计划护理不良事件发生的原因很多,不断提高导管管理极为重要,同时促进与患者的沟通,严格控制导管材料的质量,加强护理人员的专业技能,合理配置护理人员是减少非计划性拔管护理不良事件发生的有效对策。
  【关键词】非计划性拔管;原因分析;对策探讨
  非计划性拔管护理不良事件时有发生,对患者康复及医院整体护理质量造成极为不不利的影响,为寻求更加科学、合理及规范化的导管管理措施,本次研究统计分析2019年2月-2020年12月期间护理不良事件上报软件中的非计划性拔管事件162例,对其原因进行分析并探析其防范对策,现报道如下:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  本次研究统计分析2019年2月-2020年12月期间护理不良事件上报软件中的非计划性拔管事件162例,对其原因进行分析并探析其防范对策。162例出现非计划拔管护理不良事件患者中含男109例(67.2%),女53例(32.7%),年龄区间在3个月至92岁之间,均量年龄为(59.76±3.89)岁。
  1.2方法
  回顾性分析导管脱落的方式、自理能力、陪护情况及意识状态。为建立医疗不良事件报告制度,了解医院护理不良事件的发生和观察过程,及时解决不良事件,预防不良护理事件的发生,医院建立操作方便、信息量大、功能齐全的医疗不良事件报告制度。在护理工作过程中,如果发生护理不良事件,通过医院信息管理平台登录个人账户后,系统终端即可报告。为了确保不良护理事件的真实性,保护报告者的隐私,允許匿名报告,只有医院和护理部门的领导人员可以接触不良事件系统的所有信息。
  2结果
  2.1非计划拔管护理不良事件脱落方式分析
  患者自行拔管(46.9%)为非计划拔管的主要脱落方式,其次为材质原因(19.7%)及患者活动(11.7%),详见表1数据分析
  2.2非计划拔管不良事件发生的原因分析
  患者自我照顾能力较差(需要依赖)、意识状态不佳(昏迷或躁动)、无陪护(陪护无效)为非计划拔管护理不良事件发生的主要原因,详见表2
  3讨论
  护理不良事件是指在护理工作过程中发生的非计划性、非预期性、非预期性的护理事件,通常包括药物失误、烫伤、跌倒、导管脱落、窒息、抽吸等影响患者身体康复和整体护理质量的护理异常事件。非计划性拔管是临床常见的不良护理事件,主要是由于护理人员操作不当、导管放置不当、患者自愿拔管、导管意外掉落等原因造成的,不良护理事件的发生率占不良护理事件总数的2.6%-3.7%,对患者的整体效果和医院护理质量产生了负面影响。
  为了减少非计划性拔管不良事件的发生,医院应重视医疗管道的管理,在护理过程中定期观察管道的通畅和脱落情况,及时有效地评价患者的拔管时间,及时进行拔管,消除患者对管道的不良心理,降低患者自拔的风险。意识不清醒患者非计划性拔管发生率明显高于镇静和约束患者,意识清醒患者不良护理事件发生率更高。与刘艳等的研究结果相一致。建议对意识障碍患者进行综合评估,采取有效措施减少非计划性拔管的发生。同时要注意管道材料的控制,正规渠道购买导管,加强与患者的沟通,开展全面、科学的管道知识宣传教育,使患者及其家属更全面地认识导管的重要性、必要性和预防措施,以提高协调程度,同时选择优质气囊进行插管,完成插管后每间隔2h进行一次气囊漏气检查,气囊压力保持在 25 至30 cmH2O之间;及时更换压力不佳的气囊,合理安排陪护人力,增加巡视次数,为病情危重患者行全程陪护,注重提升低年资护士的陪护安全意识,调整工作结构,对评估肢体约束质量,全面了解患者病情,定时检查约束带情况(位置、血运、松紧度),减少非计划性拔管护理不良事件的发生。
  综上所述,非计划保管护理不良事件的发生受到多种原因的影响,临床需提升对导管的管理重视度,促进与患者之间的交流、严格把控导管材质,同时强化护理人员专业技能,并合理调配护理人员,以降低非计划拔管护理不良事件的发生,确保患者的治疗效果及生命安全。
  参考文献
  [1]陈翠芝.前瞻性护理管理在预防ICU气管插管非计划性拔管中的应用[J].医学信息,2017,30(001):208-209.
  [2]罗秀侠.ICU气管插管患者非计划性拔管的原因分析及护理对策[J].今日健康,2017,15(5):163-164.
  [3]刘艳.ICU患者非计划性拔(脱)气管插管的原因分析与对策[J].中国冶金工业医学杂志,2016,33(006):706-707.
其他文献
【摘要】目的探讨早期护理干预在脑梗死偏瘫失语患者的应用效果。方法 选择某院脑梗死偏瘫失语患者40例,选取时间为2020年5月-2021年4月,随机抽样法分为两组,对照组20例接受传统护理干预,研究组20例接受早期护理干预,比较运动能力及日常生活能力。结果研究组护理后运动能力及日常生活能力均较好,P<0.05。结论该病患者实施早期护理干预,可使其运动能力及日常生活能力得到恢复,促进预后。  【关键词
期刊
我国最早的麻醉技术可以追溯到东汉时期,在那时我国伟大的医学家华佗就已经发明了“麻沸散”,并尝试在临床上用麻沸散来缓解病人的疼痛,而后再进行手术。现在我们称的麻醉一词,其字面含义可以理解为“知觉的丧失”,这种知觉丧失既可以是局部的也可以是整体的。麻醉手术可以减缓手术时的疼痛,保证病人的生命安全,从而也能为后续的手续提供一个有利条件。  一.麻醉是什么?  麻醉就是通过使用药物等其他方法,对我们的中枢
期刊
摘要:目的 观察风险管理流程体系在小儿静脉输液护理中的构建及应用效果。方法 把入院医治(2020年1月至2020年12月),100例行静脉输液的患儿,视作实验对象。两组实验对象,据随机单盲法,被分为对照组、研究组。研究中,对照组展开常规护理干预,研究组则展开风险管理流程体系干预,所得试验数据(组间的患儿家属满意度、不良事件发生率),对比、统计、分析。结果 实施干预后,研究组患儿家属,满意度高于对照
期刊
【摘要】目的:研讨急诊内科护理工作中为患者提供优质护理目标措施在临床上的价值。方法:选取2019年5月-2020年6月時间段本院急诊内科收治的86例患者展开深入研究,将其随机均分成观察组和对照组,对照组中的43例患者为其提供常规化护理服务,观察组中的另外43例患者为其提供优质护理服务,随后将实施不同护理服务的两组患者护理满意率和护理纠纷事件发生率进行比对。结果:比对后显示,观察组护理满意率显著比对
期刊
【摘要】目的 研究静脉注射心脉隆联合穴位贴敷对心衰病人的治疗效果。方法 选择近期我院收治的110例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为两组。其中,对照组采用静脉注射心脉隆进行治疗,观察组在此基础上联合穴位贴敷进行治疗。比较两组患者的治疗效果、心功能指标和不良反应发生情况。结果 观察组的治疗有效率为96.4%明显高于对照组的81.8%,差异显著,P<0.05。治疗后,观察组患者的各项心功能指标改善情
期刊
[摘要]目的:探讨对伤口感染患者使用伤口护理敷料的疗效。方法:选取2019年5月至2021年3月我院收治的感染性傷口患者52例,按照随机数字表法分成观察组与对照组,每组26例,对照组给予常规敷料,观察组给予伤口护理敷料,对比两组患者护理效果、换药次数及伤口愈合时间。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组(P<0.05);在换药次数方面,观察组明显少于对照组(P<0.05);观察组伤口痊愈时间明显短
期刊
[摘要]目的:探讨急诊外科感染性伤口患者换药疼痛护理的效果。方法:选取2019年8月至2020年9月我院收治的急诊外科感染性伤口患者60例,按照随机数字表法分成观察组与对照组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,对比两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分及伤口愈合率、愈合时间。结果:观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组伤口愈合率明显高于对照组(P<0.05);在愈
期刊
【摘要】目的:研讨手术室护理管理工作中应用安全文化在临床上的价值。方法:选取2019年1月-2020年2月时间段本院收治的64例需手术的患者展开深入研究,将其随机均分成观察组和对照组,各组占32例,对照组中的32例患者为其提供常规护理,观察组中的另外32例患者為其提供安全文化理念,随后比对两组患者护理质量及护理满意度。结果:比对后显示,观察组护理质量评分及护理满意度评分情况显著比对照组高,显示组间
期刊
[摘要]目的:分析急性有机磷农药中毒患者应用急救护理的临床价值。方法:2019-2到2021-2期间从我科选取急性有机磷农药中毒共计100例展开研究分析,分组方法选择随机数字表法,将其分为对照组(n=50,给予常规护理)和观察组(n=50,给予急救护理),比较两组患者急救成功率和住院各项指标。结果:观察组急救成功率高于对照组(P<0.05)。瞳孔直径、胆碱酯酶恢复时间、清醒时间、住院时间较对照组,
期刊
摘要:目的:对精神病患者护理中家庭护理及社区干预的表现进行研究。方法:本次实验对象为精神病患者,人数为90人,本次实验在2019年8月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为随机编号结果的奇偶性,对照组患者实施一般护理,实验组患者实施家庭护理及社区干预,对两组患者疾病复发情况、患者用药顺应性进行记录,并加以对比分析。结果:细致分析本次实验,8.89%及2.22%分别为对照组及
期刊