论文部分内容阅读
第八个记者节过后,记者职业的“围城现象”成为新闻业界的热点话题之一。沸沸扬扬的讨论过后,笔者不禁开始思考以下几个问题:为什么会出现这样的“围城”现象?当代记者的职业状况到底如何呢?抱着怎样的人生价值观和职业态度才能面对记者这个职业?本文将从行外和行内两个角度对记者的职业状况进行分析,并在此基础上提出改善记者职业状况的相关办法。
行外对记者职业的羡慕、向往及其原因
职业光环:“无冕之王”,工作时间自由、社会地位高。作为“守望者”的新闻记者,在西方社会里享有“无冕之王”的美誉。而智联招聘调查结果也显示:职场人士看重记者职业的两大优点为“见识世界的机会多”和“富有挑战性”。很多职场人同意记者是“无冕之王”的说法。面对“如果重选事业,是否会选择做记者”这样的问题,超过七成的职场人的答案是肯定的。原因是记者这个工作有更多的机会接触世界,很有挑战性。由此可见,工作时间自由、社会地位高成为记者这一职业最耀眼的光环。
职业追求:人生价值的实现。这个职业吸引着很多人,因为它有其他职业没有的特殊性。《时代》周刊驻华记者汉娜·比奇在接受采访时说:“在美国,职业记者常常比较理想主义。他们的目标就是寻求真相。他们认为自己可以改变世界,可以为穷苦人说话。”的确,做记者可以生活在浪尖上,可以成为历史见证人,还有重大的社会影响力,这个职业可以充分实现人生价值。而这些特质也同样吸引着国内的记者,中国媒体界的活跃很大程度上也是这些怀有新闻热情的人在推动。
行内对记者职业的困惑、怀疑及其原因
职业状态:“新闻民工”、弱势群体。1.新闻民工:压力大、薪酬低、社会地位低。调查显示:15%的记者每天工作时间超过12个小时,88%的记者每天工作时间超过8小时,绝大多数记者都觉得“压力大”。相当一部分新闻从业人员在发稿量、发行量、收视率、点击率连环考核中沦为“弱者”,甚至是抑郁症患者。如此繁忙、压力大且不规律的职业却并未给记者带来可观的薪酬。总体而言,国内媒体从业人员的待遇一般。调查显示,北京主流媒体记者、编辑的月收入在3000~5000元之间,普通媒体的记者、编辑的月收入通常在2000~3000元。因此很多记者对自己的职业选择产生怀疑,薪酬以及社会地位的偏低甚至使很多记者戏称自己为“新闻民工”。中国青年政治学院教授展江在《把知识产权还给“亚民工”研究生》一文中曾说,“新闻民工”是指一些被聘用的记者,按稿计酬而不能享有编制内同仁的福利。展江教授的说法具有一定的代表性,而我认为“新闻民工”还是新闻传媒业内自认为处于弱势的从业者的自称。的确,从某种意义上来说,新闻记者自身也属于弱势群体。2.弱势群体:职业危险系数高、职业保障不健全。记者从某种意义上讲,仍然是弱势群体。他们的天职时刻提醒他们站到弱势一边去谨慎地注视权力世界,而当他们真正发出质疑的吼声时,却可能被失控的权力之手捏住喉咙。在危险职业排行榜中,记者成为仅次于警察和矿工的第三大危险职业。这种现实让每一个从业者深深地忧虑。和“高危”职业不相称的是,有24%的记者称自己几乎没有任何职业保障。有的记者称自己所供职的单位与自己没有签订劳动合同,不少记者称自己所供职的单位没有为自己上“三险”,许多记者认为最需要获得的是社会的支持和法律的支持。
清华大学新闻与传播学院副院长李希光教授严肃地指出:“在一个饥肠辘辘的中国商业化媒体环境里,中国的记者正在变成一个整天为生活奔波劳碌的人”、“中国的下一代新闻记者正在变成新闻民工,连一些基本的权利都缺乏”。①新闻工作人员体制外化逐渐成为发展趋势。赵世龙在《调查中国——新闻背后的故事》一书中这样描述:“体制外新出现的我们被命名为‘流浪记者’,在流浪中寻觅着理想。比起在编者,我们难以获得公平的用人、提升机会,每一步的前进都要付出比体制内的同行多很多的代价。我们过着没有户口、没有工作档案、没有固定住所的‘三无记者’生活。”
职业困惑:理想和现实矛盾中的摇摆。2003年,翟明磊等《南方周末》的同仁集体辞职,“我为新闻而来,为新闻而去”的宣言充满了“风萧萧兮易水寒”的悲壮。他们坚称自己是一群理想主义者,新闻是阳光下最神圣的职业,这一点是任何人都不能动摇的。2005年夏天,许知远及部分“比较谈得来”的同事因为感到所处的环境从“一个理想国蜕变成了一个中国式的宫廷”,从《经济观察报》辞职,再次引起了新闻界的震动。
新闻是一个需要激情、热情和理想的工作,但理想和现实之间还是有距离的。新闻怪杰迈克·华莱士曾经说过:“什么叫新闻?政治上的婆婆妈妈和家庭中的吵架拌嘴叫新闻吗?我们的社会有这么多问题摆在前面,但我们更多的新闻工作者只把双眼盯在白宫的胸脯和好莱坞的屁股上,这不仅是渎职,而且是可耻的逃避行为!”这段话形象地概括出社会现实与新闻理想的冲突。我们不能要求每个记者都有崇高的新闻理想,但至少作为一个合格的记者,他应该有职业精神,即认真、有正义感以及有一定的知识积累。但是,现实却是这个行业颇为浮躁,门槛低在一定程度上造成了新闻从业人员整体职业素质不高。再加上新闻体制的不完善,新闻理想在现实面前退到了次要位置。这种理想和现实矛盾中的摇摆也构成了记者们最重要的职业困惑。
当代记者职业状况改善的办法
综上所述,记者的职业状况的确不容乐观。应该怎样改善记者的职业状况呢?笔者认为,也应该从行外和行内两方面着手。从行外而言,应该降低记者职业的危险系数,为记者营造一个更好的体制和工作环境;从行内而言,记者应该正确看待新闻理想,从而更有效地实现人生价值和职业使命。
保护记者——以行政和法律手段降低记者的职业危险系数。毫无疑问,保障记者的舆论监督权最根本的还是要靠法制,通过法律手段、相关法规对记者的正当权益加以保护是当务之急。尽管目前全国还没有一部这样统一的法律,但是近年来我国司法机关通过司法解释和提出内部工作要求等方式,加大了对新闻传媒及新闻工作者自由报道权利保护的力度。深圳市人民检察院起草的《深圳市预防职务犯罪条例》初稿以法规的形式规定,新闻记者在预防职务犯罪采访工作过程中享有知情权、无过错合理怀疑权、批评建议权和人身安全保障权,任何单位和履行职务的人员应当配合、支持,自觉接受新闻媒体的监督。新疆伊宁市也发布了《关于不得拒绝新闻媒体采访的若干规定》,其中规定,对新闻采访实行首问负责制,面对记者不得“无可奉告”,“各部门、各单位应积极配合记者进行采访报道和舆论监督,不得以任何借口拒绝新闻采访,更不得出现辱骂、推搡记者及没收、损坏采访器材等不文明的过激行为”。
这些要求、规定、条例对新闻采访权的保护是远远不够的,因为这些保护措施仅仅是地方的或行业的。因此,解决对新闻采访权保护的根本问题还在于尽快制定《中华人民共和国新闻法》,使记者的新闻采访权真正有法可依。
让理想照进现实——正确看待新闻理想,摆正从业心态。1934年,成舍我创办的报纸对南京当局的丑闻时时曝光,惹恼了主政的汪精卫,他派人找到成舍我,威胁道:“一个新闻记者,要和一个行政院长碰,结果无疑是头破血流。”成舍我不为所惧,回敬道:“我可以做一辈子新闻记者,汪先生不可能做一辈子行政院长。”②成舍我的铮铮之词,饱含了新闻记者的自豪感,也彰显了他伟大的新闻理想。
我们来看另外一个例子。作为美国新式新闻事业的开创者之一,普利策坚持报纸的社会责任理念并力图把新闻业引向专业化道路,但是正像美国学者不莱耶和莫特所描述的那样——“半边脸是温文尔雅的学者,半边脸是肌肉抽搐的魔鬼”——普利策的新闻理想与实践充满了矛盾。最集中和最尖锐地体现在他的理想价值与现实利益的冲突上——为获取利润,大量刊登人情味新闻和煽情新闻乃至黄色新闻以吸引读者,他甚至因此被贬低者称为“黄色新闻之父”。普利策在新闻理想与现实之间的取舍对我们颇有借鉴意义。
抱着过度精英和过度庸俗的心态看待记者这个职业都是不现实的,完全没有新闻理想和非要把理想与现实等同的态度对我们新闻业的整体发展都是不利的。其实在泛政治泛商业的时代,有些事实并非不能去报道,而在于你报道的方式和角度;一些东西也并非了然无趣,而在于你的叙事方式。新闻理想就是在法律许可的前提下去追求第一时间报道事实,去追求报道事实的权利,通过这种追求来逐渐影响我们所能影响到的人或事,乃至社会环境。正确看待新闻理想,正视我们的社会现实和人性弱点,摆正从业心态,才能更有效地实现新闻记者的人生价值和职业使命。
通过详细分析记者职业的“围城”现象,我们对这个职业有了更深的了解:当前的制度和法律对记者这个职业的规定并不完善,媒体发展的成熟程度也处于初级阶段,导致记者这个职业的不成熟。只有健全的法律手段与良好的从业心态,才能改善当代记者的职业状况。
注 释:
①李希光:《转型中的新闻学》,南方日报出版社,2005年版。
②杨芳:《成舍我:我要说话》,《中国青年报》,2007年5月30日。
(作者单位:湛江师范学院人文学院)
编校:郑 艳
行外对记者职业的羡慕、向往及其原因
职业光环:“无冕之王”,工作时间自由、社会地位高。作为“守望者”的新闻记者,在西方社会里享有“无冕之王”的美誉。而智联招聘调查结果也显示:职场人士看重记者职业的两大优点为“见识世界的机会多”和“富有挑战性”。很多职场人同意记者是“无冕之王”的说法。面对“如果重选事业,是否会选择做记者”这样的问题,超过七成的职场人的答案是肯定的。原因是记者这个工作有更多的机会接触世界,很有挑战性。由此可见,工作时间自由、社会地位高成为记者这一职业最耀眼的光环。
职业追求:人生价值的实现。这个职业吸引着很多人,因为它有其他职业没有的特殊性。《时代》周刊驻华记者汉娜·比奇在接受采访时说:“在美国,职业记者常常比较理想主义。他们的目标就是寻求真相。他们认为自己可以改变世界,可以为穷苦人说话。”的确,做记者可以生活在浪尖上,可以成为历史见证人,还有重大的社会影响力,这个职业可以充分实现人生价值。而这些特质也同样吸引着国内的记者,中国媒体界的活跃很大程度上也是这些怀有新闻热情的人在推动。
行内对记者职业的困惑、怀疑及其原因
职业状态:“新闻民工”、弱势群体。1.新闻民工:压力大、薪酬低、社会地位低。调查显示:15%的记者每天工作时间超过12个小时,88%的记者每天工作时间超过8小时,绝大多数记者都觉得“压力大”。相当一部分新闻从业人员在发稿量、发行量、收视率、点击率连环考核中沦为“弱者”,甚至是抑郁症患者。如此繁忙、压力大且不规律的职业却并未给记者带来可观的薪酬。总体而言,国内媒体从业人员的待遇一般。调查显示,北京主流媒体记者、编辑的月收入在3000~5000元之间,普通媒体的记者、编辑的月收入通常在2000~3000元。因此很多记者对自己的职业选择产生怀疑,薪酬以及社会地位的偏低甚至使很多记者戏称自己为“新闻民工”。中国青年政治学院教授展江在《把知识产权还给“亚民工”研究生》一文中曾说,“新闻民工”是指一些被聘用的记者,按稿计酬而不能享有编制内同仁的福利。展江教授的说法具有一定的代表性,而我认为“新闻民工”还是新闻传媒业内自认为处于弱势的从业者的自称。的确,从某种意义上来说,新闻记者自身也属于弱势群体。2.弱势群体:职业危险系数高、职业保障不健全。记者从某种意义上讲,仍然是弱势群体。他们的天职时刻提醒他们站到弱势一边去谨慎地注视权力世界,而当他们真正发出质疑的吼声时,却可能被失控的权力之手捏住喉咙。在危险职业排行榜中,记者成为仅次于警察和矿工的第三大危险职业。这种现实让每一个从业者深深地忧虑。和“高危”职业不相称的是,有24%的记者称自己几乎没有任何职业保障。有的记者称自己所供职的单位与自己没有签订劳动合同,不少记者称自己所供职的单位没有为自己上“三险”,许多记者认为最需要获得的是社会的支持和法律的支持。
清华大学新闻与传播学院副院长李希光教授严肃地指出:“在一个饥肠辘辘的中国商业化媒体环境里,中国的记者正在变成一个整天为生活奔波劳碌的人”、“中国的下一代新闻记者正在变成新闻民工,连一些基本的权利都缺乏”。①新闻工作人员体制外化逐渐成为发展趋势。赵世龙在《调查中国——新闻背后的故事》一书中这样描述:“体制外新出现的我们被命名为‘流浪记者’,在流浪中寻觅着理想。比起在编者,我们难以获得公平的用人、提升机会,每一步的前进都要付出比体制内的同行多很多的代价。我们过着没有户口、没有工作档案、没有固定住所的‘三无记者’生活。”
职业困惑:理想和现实矛盾中的摇摆。2003年,翟明磊等《南方周末》的同仁集体辞职,“我为新闻而来,为新闻而去”的宣言充满了“风萧萧兮易水寒”的悲壮。他们坚称自己是一群理想主义者,新闻是阳光下最神圣的职业,这一点是任何人都不能动摇的。2005年夏天,许知远及部分“比较谈得来”的同事因为感到所处的环境从“一个理想国蜕变成了一个中国式的宫廷”,从《经济观察报》辞职,再次引起了新闻界的震动。
新闻是一个需要激情、热情和理想的工作,但理想和现实之间还是有距离的。新闻怪杰迈克·华莱士曾经说过:“什么叫新闻?政治上的婆婆妈妈和家庭中的吵架拌嘴叫新闻吗?我们的社会有这么多问题摆在前面,但我们更多的新闻工作者只把双眼盯在白宫的胸脯和好莱坞的屁股上,这不仅是渎职,而且是可耻的逃避行为!”这段话形象地概括出社会现实与新闻理想的冲突。我们不能要求每个记者都有崇高的新闻理想,但至少作为一个合格的记者,他应该有职业精神,即认真、有正义感以及有一定的知识积累。但是,现实却是这个行业颇为浮躁,门槛低在一定程度上造成了新闻从业人员整体职业素质不高。再加上新闻体制的不完善,新闻理想在现实面前退到了次要位置。这种理想和现实矛盾中的摇摆也构成了记者们最重要的职业困惑。
当代记者职业状况改善的办法
综上所述,记者的职业状况的确不容乐观。应该怎样改善记者的职业状况呢?笔者认为,也应该从行外和行内两方面着手。从行外而言,应该降低记者职业的危险系数,为记者营造一个更好的体制和工作环境;从行内而言,记者应该正确看待新闻理想,从而更有效地实现人生价值和职业使命。
保护记者——以行政和法律手段降低记者的职业危险系数。毫无疑问,保障记者的舆论监督权最根本的还是要靠法制,通过法律手段、相关法规对记者的正当权益加以保护是当务之急。尽管目前全国还没有一部这样统一的法律,但是近年来我国司法机关通过司法解释和提出内部工作要求等方式,加大了对新闻传媒及新闻工作者自由报道权利保护的力度。深圳市人民检察院起草的《深圳市预防职务犯罪条例》初稿以法规的形式规定,新闻记者在预防职务犯罪采访工作过程中享有知情权、无过错合理怀疑权、批评建议权和人身安全保障权,任何单位和履行职务的人员应当配合、支持,自觉接受新闻媒体的监督。新疆伊宁市也发布了《关于不得拒绝新闻媒体采访的若干规定》,其中规定,对新闻采访实行首问负责制,面对记者不得“无可奉告”,“各部门、各单位应积极配合记者进行采访报道和舆论监督,不得以任何借口拒绝新闻采访,更不得出现辱骂、推搡记者及没收、损坏采访器材等不文明的过激行为”。
这些要求、规定、条例对新闻采访权的保护是远远不够的,因为这些保护措施仅仅是地方的或行业的。因此,解决对新闻采访权保护的根本问题还在于尽快制定《中华人民共和国新闻法》,使记者的新闻采访权真正有法可依。
让理想照进现实——正确看待新闻理想,摆正从业心态。1934年,成舍我创办的报纸对南京当局的丑闻时时曝光,惹恼了主政的汪精卫,他派人找到成舍我,威胁道:“一个新闻记者,要和一个行政院长碰,结果无疑是头破血流。”成舍我不为所惧,回敬道:“我可以做一辈子新闻记者,汪先生不可能做一辈子行政院长。”②成舍我的铮铮之词,饱含了新闻记者的自豪感,也彰显了他伟大的新闻理想。
我们来看另外一个例子。作为美国新式新闻事业的开创者之一,普利策坚持报纸的社会责任理念并力图把新闻业引向专业化道路,但是正像美国学者不莱耶和莫特所描述的那样——“半边脸是温文尔雅的学者,半边脸是肌肉抽搐的魔鬼”——普利策的新闻理想与实践充满了矛盾。最集中和最尖锐地体现在他的理想价值与现实利益的冲突上——为获取利润,大量刊登人情味新闻和煽情新闻乃至黄色新闻以吸引读者,他甚至因此被贬低者称为“黄色新闻之父”。普利策在新闻理想与现实之间的取舍对我们颇有借鉴意义。
抱着过度精英和过度庸俗的心态看待记者这个职业都是不现实的,完全没有新闻理想和非要把理想与现实等同的态度对我们新闻业的整体发展都是不利的。其实在泛政治泛商业的时代,有些事实并非不能去报道,而在于你报道的方式和角度;一些东西也并非了然无趣,而在于你的叙事方式。新闻理想就是在法律许可的前提下去追求第一时间报道事实,去追求报道事实的权利,通过这种追求来逐渐影响我们所能影响到的人或事,乃至社会环境。正确看待新闻理想,正视我们的社会现实和人性弱点,摆正从业心态,才能更有效地实现新闻记者的人生价值和职业使命。
通过详细分析记者职业的“围城”现象,我们对这个职业有了更深的了解:当前的制度和法律对记者这个职业的规定并不完善,媒体发展的成熟程度也处于初级阶段,导致记者这个职业的不成熟。只有健全的法律手段与良好的从业心态,才能改善当代记者的职业状况。
注 释:
①李希光:《转型中的新闻学》,南方日报出版社,2005年版。
②杨芳:《成舍我:我要说话》,《中国青年报》,2007年5月30日。
(作者单位:湛江师范学院人文学院)
编校:郑 艳