论文部分内容阅读
【摘 要】加勒万河谷的中印流血冲突对于两国的关系而言不失为一个悲剧，而这次事件的发生归根究底在于印度地区一味追求绝对安全边界所造成。从客观的角度来看，印度在进行安全架构战略建设时并未将中国看为邻近的伙伴而是将中国看作是地区霸权的侵略者。中国在外交与合作的策略方面都被印度归纳筋地区权力体系的考量当中。以此为基础，印度与中国形成了完全不同的两种话语体系，而这两种体系之间缺乏应有的理解与信任。按照印度的绝对安全边界思维来看，理解的桥梁是永远不复存在的，中印关系的未来发展需要考虑理性共存的选择。
【关键词】中印边境冲突;由来与可能的演变;研究
加勒万河谷流血事件损害了上世纪末至今中印双方都在维持的和平和安宁，也损害了中印两国在边境方面所进行的制度安排，这绝对是历史的倒退。不仅如此，印度在民族主义的情绪下全面展开了对中国的经济报复，中印关系发展面临着极大的危机。印度政府其实懂得中印边境的安宁与和平是双方关系发展的大前提，但新德里高层的思维模式决定了中印两国即将面临更大的关系危机。
一、加勒万河谷冲突背后的绝对安全思想
这次的流血冲突事件已经不是加勒万河谷第一次出现在人们的视线当中，历史上1962年中印边境自卫反击战钱，印度继承了英国殖民主义的思想，利用新中国成立忙于进行抗美援朝并且正处于中苏关系恶化的情况下，全线推行中印边境前进政策，大肆占领中国的领土。1954年印度公然修改地图，将未定的边界全部改标为已定界，并且不断地蚕食中印边界。1959年的8月与10月印军在中印边界的东西两段挑起两起流血事件，为了防止冲突升级，周总理与1959年11月致函尼赫鲁，建议双方各自后撤20公里并停止巡逻，但印方蛮横拒绝了这一和平提议，为了避免边境发生更大的冲突，中方单方面履行这一提议，印方却继续对中方进行蚕食。虽然印度在战场上遭遇了重大的失败，但从来没有放弃过前进政策。今年4月印度边防部队单方面在加勒万河谷地区进行修路搭桥，无视中方的多次交涉以及抗议，变本加厉地越线，阻拦中国边防部队的正常巡逻，企图单方面改变边境的管控权。通过中方的积极努力推动下，双方举行了首次军长级会谈，同意采取措施来缓解边境局势的紧张状态。印方撤回加勒万河谷的越线人员并对越线设施进行拆除。
二、加勒万河谷事件后中印两方的态度
原本加勒万河谷的局势已经朝着缓和的方向发展，但印军的边防部队竟然在6月15日公然进行非法越线挑衅，并对中方前往现场交涉的官兵进行暴力攻击，引发激烈冲突导致人员伤亡。这件事情的责任完全在印度，印度总理在6月19日的印全党派视频会议上称没有任何人入侵印度的领土，没有任何人在印度领土上，没有任何印度哨所被占领。虽然印度总理办公室在发表讲话时删除了第一句内容，并且进行百般狡辩，但说出去的话就等于泼出去的水。这种欲盖弥彰的做法正是此地无银三百两，根本无法掩盖印军越线的非法行径。中印关系经历了七十年的光阴早已证明中印两国合作有利，相斗则两败俱伤，无论是在加勒万河谷还是其他的中印边界，中国从未挑衅。只有在退无可退的情况下于1962年采用军事方法迫使印度回到谈判桌上。而58年后的今天，中国仍然在坚守着这一底线，希望能够与印度进行和平相处，共同管理好分歧，妥善处理好争端，也希望印度能够与中国一样保持着克制和冷静，与中国并肩而行，共同缓和紧张的局势，回复边境的安宁与和平。
三、加勒万河谷事件后中印两方关系未来的演变
中印双方未来关系的发展中应当高度重视各种导致两国安全困境的因素，尤其是要警惕来自第三方的干扰。现阶段可以看出第三方的因素对中印关系的不确定造成了极大的影响，同时也破坏了双方信息的完整掌握，降低了双方的关系预测性。中印双方应当及时进行信息沟通与交流，避免第三方因素所造成的互相怀疑和误解，也要尽量预防第三方的主动干扰。中印两国可以适当采取措施，将不理的因素演变为有利因素。通过增加中印合作来理性评估双方的关系，中印双方也应当采用包容的心态来对待双方的崛起，尽量避免挑战对方的底线与核心安全利益。两国应当尽快恢复交流并推进相关项目，如学术交流和媒体交流等，加强彼此的了解。虽然这些项目很难直接缓解安全困境，但能够有效消除双边关系中的紧张氛围与负面情绪，达到推进和平的作用。印度应当加大对中国的深入了解，和对国际局势的清晰认识，才能够认识到与中国合作能够带来怎样的发展。
结束语：
在中印两国的关系中印度作为实力较弱的一方却频频在中印边境问题上挑战中国底线，这不仅是背后有维护国家声誉的潜在动机，也有新德里高层始终坚持的绝对安全边界思维起到影响。国內层面的群众与国际层面的议价在这两个干涉因素的作用下导致了印度在中印边界问题方面呈现出较为规律性的行为。历届印度政权都明知道与中国对抗付出的代价远超于物质收益，但仍然坚持蓄意挑衅不断造成事端，一方面是为了提升国际地位维护国家声誉，另一方面也不乏第三方的挑拨。这也导致了中印边境方面的问题必然会成为一个历史较长的博弈，加勒万河谷冲突事件虽然得以解决，但仍然需要中印两国在边境问题上加大关注力度，这样才能够为我国评估中印关系的未来演变方向和有效控制双方分歧稳定边境的局势提出更加有力的参考依据。
参考文献：
[1]李涛，张秋容. 印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响*[J]. 云南师范大学学报（哲学社会科学版），2020，第52卷（5）：145-156.
[2]冯传禄. 近期中印边境局势及双边关系走向探析[J]. 印度洋经济体研究，2020，（6）：1-17，154.
[3]刘思伟. 中印安全困境之新变化及其思考*[J]. 南亚研究季刊，2020，（3）：1-8，117.
（作者单位：陆军边海防学院）
【关键词】中印边境冲突;由来与可能的演变;研究
加勒万河谷流血事件损害了上世纪末至今中印双方都在维持的和平和安宁，也损害了中印两国在边境方面所进行的制度安排，这绝对是历史的倒退。不仅如此，印度在民族主义的情绪下全面展开了对中国的经济报复，中印关系发展面临着极大的危机。印度政府其实懂得中印边境的安宁与和平是双方关系发展的大前提，但新德里高层的思维模式决定了中印两国即将面临更大的关系危机。
一、加勒万河谷冲突背后的绝对安全思想
这次的流血冲突事件已经不是加勒万河谷第一次出现在人们的视线当中，历史上1962年中印边境自卫反击战钱，印度继承了英国殖民主义的思想，利用新中国成立忙于进行抗美援朝并且正处于中苏关系恶化的情况下，全线推行中印边境前进政策，大肆占领中国的领土。1954年印度公然修改地图，将未定的边界全部改标为已定界，并且不断地蚕食中印边界。1959年的8月与10月印军在中印边界的东西两段挑起两起流血事件，为了防止冲突升级，周总理与1959年11月致函尼赫鲁，建议双方各自后撤20公里并停止巡逻，但印方蛮横拒绝了这一和平提议，为了避免边境发生更大的冲突，中方单方面履行这一提议，印方却继续对中方进行蚕食。虽然印度在战场上遭遇了重大的失败，但从来没有放弃过前进政策。今年4月印度边防部队单方面在加勒万河谷地区进行修路搭桥，无视中方的多次交涉以及抗议，变本加厉地越线，阻拦中国边防部队的正常巡逻，企图单方面改变边境的管控权。通过中方的积极努力推动下，双方举行了首次军长级会谈，同意采取措施来缓解边境局势的紧张状态。印方撤回加勒万河谷的越线人员并对越线设施进行拆除。
二、加勒万河谷事件后中印两方的态度
原本加勒万河谷的局势已经朝着缓和的方向发展，但印军的边防部队竟然在6月15日公然进行非法越线挑衅，并对中方前往现场交涉的官兵进行暴力攻击，引发激烈冲突导致人员伤亡。这件事情的责任完全在印度，印度总理在6月19日的印全党派视频会议上称没有任何人入侵印度的领土，没有任何人在印度领土上，没有任何印度哨所被占领。虽然印度总理办公室在发表讲话时删除了第一句内容，并且进行百般狡辩，但说出去的话就等于泼出去的水。这种欲盖弥彰的做法正是此地无银三百两，根本无法掩盖印军越线的非法行径。中印关系经历了七十年的光阴早已证明中印两国合作有利，相斗则两败俱伤，无论是在加勒万河谷还是其他的中印边界，中国从未挑衅。只有在退无可退的情况下于1962年采用军事方法迫使印度回到谈判桌上。而58年后的今天，中国仍然在坚守着这一底线，希望能够与印度进行和平相处，共同管理好分歧，妥善处理好争端，也希望印度能够与中国一样保持着克制和冷静，与中国并肩而行，共同缓和紧张的局势，回复边境的安宁与和平。
三、加勒万河谷事件后中印两方关系未来的演变
中印双方未来关系的发展中应当高度重视各种导致两国安全困境的因素，尤其是要警惕来自第三方的干扰。现阶段可以看出第三方的因素对中印关系的不确定造成了极大的影响，同时也破坏了双方信息的完整掌握，降低了双方的关系预测性。中印双方应当及时进行信息沟通与交流，避免第三方因素所造成的互相怀疑和误解，也要尽量预防第三方的主动干扰。中印两国可以适当采取措施，将不理的因素演变为有利因素。通过增加中印合作来理性评估双方的关系，中印双方也应当采用包容的心态来对待双方的崛起，尽量避免挑战对方的底线与核心安全利益。两国应当尽快恢复交流并推进相关项目，如学术交流和媒体交流等，加强彼此的了解。虽然这些项目很难直接缓解安全困境，但能够有效消除双边关系中的紧张氛围与负面情绪，达到推进和平的作用。印度应当加大对中国的深入了解，和对国际局势的清晰认识，才能够认识到与中国合作能够带来怎样的发展。
结束语：
在中印两国的关系中印度作为实力较弱的一方却频频在中印边境问题上挑战中国底线，这不仅是背后有维护国家声誉的潜在动机，也有新德里高层始终坚持的绝对安全边界思维起到影响。国內层面的群众与国际层面的议价在这两个干涉因素的作用下导致了印度在中印边界问题方面呈现出较为规律性的行为。历届印度政权都明知道与中国对抗付出的代价远超于物质收益，但仍然坚持蓄意挑衅不断造成事端，一方面是为了提升国际地位维护国家声誉，另一方面也不乏第三方的挑拨。这也导致了中印边境方面的问题必然会成为一个历史较长的博弈，加勒万河谷冲突事件虽然得以解决，但仍然需要中印两国在边境问题上加大关注力度，这样才能够为我国评估中印关系的未来演变方向和有效控制双方分歧稳定边境的局势提出更加有力的参考依据。
参考文献：
[1]李涛，张秋容. 印度地缘政治战略及对我国边疆安全的影响*[J]. 云南师范大学学报（哲学社会科学版），2020，第52卷（5）：145-156.
[2]冯传禄. 近期中印边境局势及双边关系走向探析[J]. 印度洋经济体研究，2020，（6）：1-17，154.
[3]刘思伟. 中印安全困境之新变化及其思考*[J]. 南亚研究季刊，2020，（3）：1-8，117.
（作者单位：陆军边海防学院）