论文部分内容阅读
目的
比较超声刀下痔切除术与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。
方法回顾性分析2014年8—12月间于武汉肛肠医院肛肠外科接受手术治疗的80例Ⅲ～Ⅳ度伴或不伴嵌顿的环状混合痔患者的临床资料，其中42例接受超声刀下痔切除术治疗（超声刀组），38例接受传统外剥内扎术治疗（传统组）。比较两组术后疼痛的视觉模拟评分分级情况及手术和术后愈合时间。
结果与传统组相比，超声刀组手术时间缩短（平均17.3 min比31.2 min，P<0.01），术后疼痛减轻（P<0.01），但术后30 d愈合率两组差异无统计学意义[57.1%（24/42）比42.1%（16/38），P>0.05]。
结论与传统外剥内扎术相比，超声刀痔切除术治疗环状混合痔具有操作简单、手术时间短，术后疼痛轻，并且不增加患者术后的愈合时间，更具优势。