论文部分内容阅读
摘 要：本文利用四川地区11个站点74-03年的温度，降水，日照等气象资料，对其气候变化特征进行分析，运用统计学系统聚类将11个站区划为4区，并分别做出这4个区的年、季各要素的年际变化曲线。
关键词：气候变化；四川；温度；降水；日照
一、背景和方法
气候变化是指气候平均状态和离差(距平)两者中的一个或两者一起出现了统计意义上的显著变化。四川省复杂的地形，造成了气候类型的多样。本文以地理位置不同的11个站点为代表站，应用1974-2003年的气象资料，并用SPSS做聚类处理后分为4个区，通过近30年4个区平均年、月气温，平均最高最低气温，平均年、月降水，以及日照等气象要素，对近30年四川省气象变化作了详细的分析。
通过分析，选取11个站的年平均气温、年平均降水、年日照实数和各站的海拔高度为聚类因子。采用HCM（系统聚类），聚类方法采用类间平均链锁法（Between-groups linkage），样本距离采用欧式距离平方（Squared Euclidean distance），并对变量进行标准化处理，采用Mean of 1标准化方法。最后输出聚类分析的树形图。
根据聚类结果可以把这11个站分为4个区，即会理、西昌为一区，代表四川南部地区；理塘、甘孜为二区，代表四川西部高原地区；宜宾、成都、南充、万源为三区，代表成都平原地区；松潘、马尔康、九龙这三个站分为第4区，代表四川北部地区。根据分区的结果，运用统计学方法，分别做出这4个区的年、季各要素的历史变化曲线，采用气象要素时间序列分析法求取各要素的线性趋势：X(t)=a0+a1t 式中a1代表要素的线性趋势变化，a10表示要素为上升趋势，分析讨论4个区年、月各气象要素的变化趋势。通过对4个区的温度、降水和日照的讨论，得出四川气候近30年的变化特征。
二、气温的变化
（一） 近30年年平均气温的变化
4个区的线性趋势变化率都为正，表示4个区的温度总体趋势是在增温。从整体上看，四川近30年间温度不是一直升高或是降低的，而是存在小的波动起伏，最明显的是成都平原地区在78-86年间，出现了明显的降温趋势。但总的趋势是变暖的，这与全球变暖的结论是一致的。
（二）4个区的年平均温度距平
4个区的正、负距平随年际波动变化。各区域的负距平多集中在1980年以前，而且3区在78-86年间为一致的负距平，说明四川地区在这段时期存在降温过程。这与陈隆勋提出的在北纬23-35度，东经100-112 度，以及浙江和福建存在一个线性变冷区，变冷中心在四川，向北伸到陕西南部和云南、贵州地区，中心变冷达到-0.2度/ 10 年，这个变冷区在90 年代开始变暖,但线性变冷中心仍然存在的结论是一致的。从90年代末期以后4个区都为较大的正距平，有很强的增温趋势。以上几点与近30年年平均温度的变化得出的结论是一致的。
（三）近30年年最高和最低气温变化
4个区的最高、最低温度的线性趋势变化率都为正，表示四川地区的年最高和最低温度都为升温。在变化过程中，也存在小的降温过程，其中3区在70年代中期到80年代中期的降温过程最为明显，这与全球变暖的结论相矛盾。最高与最低气温的变化趋势不是相同的，全川的最高气温线性趋势变化率都大于最低气温的线性趋势变化率，也就是说，四川地区最高温度变暖的趋势最大，而最低温度变暖的趋势较小。
（四）4个区近30年夏季和冬季温度的变化
冬季的线性趋势变化率都比夏季的大，可见冬季温度的升高对四川地区增暖的贡献最大，夏季最小，特别是1区的夏季，对四川的增暖有负的贡献。
三、降水的变化
（一）近30年年平均降水的变化
从总体趋势来看，四川南部地区的降水量最多，平均为1088mm；四川西部地区的降水量最少，平均为707mm。整个四川地区的降水量不是一致的增多或降低，而是具有不同步性。四川南部和西部地区的降水量增多，而成都平原和四川西北部的降水量减少。
（二）4个区的年平均降雨量距平
1、2区的降水量随年际变化有增多的趋势，而3、4区的降水量有下降的趋势。70年代中期到80年代中期，1、2区四川南部和西部地区的降水量明显偏少；90年代末期以后，降水量有所增多。3区成都平原地区从90年代开始，大多为负距平，有很明显的降水量减少的趋势。4区四川北部地区由于该区降水量本来较少，所以变化不明显。
（三）4个区近30年夏季和冬季降水量的变化
四川夏季的总体降水量都为增加趋势，而冬季的变化不是一致的。在冬季，川南和成都平原的降水量有减少趋势，而四川西部和北部有增加的趋势。
四、日照的变化
（一）近30年年日照时数的变化
4个区的年日照时数变化是一致的，都为下降趋势，也就是说整个四川省的日照时数都在减少，其中减少幅度最大的是2区，其线性趋势变化率为-8.781，减少幅度最小的是4区，线性趋势变化率为-3.829。
（二）4个区的年日照时数距平
4个区的正、负距平均随年际波动变化，日照时数的总体趋势均为一致的减少趋势。80年代中后期作为转折点，在此之前的日照时数大致都为正距平；日照时数较多；在此之后的时期，日照时数大致为负距平，日照时数偏少。这说明四川地区的日照时数的减少是在近15年发生的，并且减少趋势较大。
（三）4个区近30年夏季和冬季日照时数的变化
四川省的日照时数的变化都为一致的减少。其中，成都平原的日照时数减少趋势最大。而且，夏季的日照时数减少的幅度大于冬季。所以，夏季的日照实数变化对全川的日照减少贡献最大，冬季最小。
综上所述，总体上看，四川省的温度与全球变暖的结论是一致的。其中，成都平原的变暖趋势最大，四川南部变暖趋势最小。同时，最高与最低气温的变化趋势与年平均变化趋势一致，即总的趋势是变暖的。夏季的增温趋势不明显，对四川省的变暖贡献最小，而冬季的增温趋势最明显，对四川省的变暖贡献最大。温度的升高，对生态环境影响是巨大的，特别是对农业的影响。
四川地区的降水变化存在不同步性。总体趋势来看，四川南部和西部降水量有增加趋势；成都平原和四川北部为减少趋势。但值得注意的是，四川地区夏季的降水量为一致的增加趋势。降水量增加和减少区域的直接影响都是有正、负效应之分，各地区应该根据各区当地的变化做好防汛或者抗旱的工作，保证人民的正常生产生活。
四川省的年日照时数变化是一致的，都为减少趋势。其中，四川西部和成都平原地区的日照实数减少趋势最大，其线性趋势变化率-8.6278；四川南部地区最小，其线性趋势变化率为-3.682。日照时数的减少是从80年代中后期才发生的。四川地区的日照时数减少这除了与大气环流变化有关外，还与城市人口增多，建筑物面积与道路面积增多，工业发展等有一定的关系。日照的多少直接影响到农作物的生长发育及产量高低，四川盆地年日照时数在全国均属较少的地区，这已在不同程度上制约了四川省经济的发展，目前的日照时数的持续减少，值得我们关注。
参考文献：
[1]叶笃正、曾庆存、郭裕福(当代气候研究)。气象出版社，1991年。
[2]符淙斌。赤道太平洋海温对副热带高压长期变化的影响[J]。科学通报，1976，21(4)：313-317
[3]汤懋苍，李存强，张建。青藏高原及其四周的近代气候变化高原气象，1988，7(1)：39-48。
作者简介：黎旭（1987.6-），95937部队气象台；徐开峰（1976.10-），95937部队气象台。
关键词：气候变化；四川；温度；降水；日照
一、背景和方法
气候变化是指气候平均状态和离差(距平)两者中的一个或两者一起出现了统计意义上的显著变化。四川省复杂的地形，造成了气候类型的多样。本文以地理位置不同的11个站点为代表站，应用1974-2003年的气象资料，并用SPSS做聚类处理后分为4个区，通过近30年4个区平均年、月气温，平均最高最低气温，平均年、月降水，以及日照等气象要素，对近30年四川省气象变化作了详细的分析。
通过分析，选取11个站的年平均气温、年平均降水、年日照实数和各站的海拔高度为聚类因子。采用HCM（系统聚类），聚类方法采用类间平均链锁法（Between-groups linkage），样本距离采用欧式距离平方（Squared Euclidean distance），并对变量进行标准化处理，采用Mean of 1标准化方法。最后输出聚类分析的树形图。
根据聚类结果可以把这11个站分为4个区，即会理、西昌为一区，代表四川南部地区；理塘、甘孜为二区，代表四川西部高原地区；宜宾、成都、南充、万源为三区，代表成都平原地区；松潘、马尔康、九龙这三个站分为第4区，代表四川北部地区。根据分区的结果，运用统计学方法，分别做出这4个区的年、季各要素的历史变化曲线，采用气象要素时间序列分析法求取各要素的线性趋势：X(t)=a0+a1t 式中a1代表要素的线性趋势变化，a1
二、气温的变化
（一） 近30年年平均气温的变化
4个区的线性趋势变化率都为正，表示4个区的温度总体趋势是在增温。从整体上看，四川近30年间温度不是一直升高或是降低的，而是存在小的波动起伏，最明显的是成都平原地区在78-86年间，出现了明显的降温趋势。但总的趋势是变暖的，这与全球变暖的结论是一致的。
（二）4个区的年平均温度距平
4个区的正、负距平随年际波动变化。各区域的负距平多集中在1980年以前，而且3区在78-86年间为一致的负距平，说明四川地区在这段时期存在降温过程。这与陈隆勋提出的在北纬23-35度，东经100-112 度，以及浙江和福建存在一个线性变冷区，变冷中心在四川，向北伸到陕西南部和云南、贵州地区，中心变冷达到-0.2度/ 10 年，这个变冷区在90 年代开始变暖,但线性变冷中心仍然存在的结论是一致的。从90年代末期以后4个区都为较大的正距平，有很强的增温趋势。以上几点与近30年年平均温度的变化得出的结论是一致的。
（三）近30年年最高和最低气温变化
4个区的最高、最低温度的线性趋势变化率都为正，表示四川地区的年最高和最低温度都为升温。在变化过程中，也存在小的降温过程，其中3区在70年代中期到80年代中期的降温过程最为明显，这与全球变暖的结论相矛盾。最高与最低气温的变化趋势不是相同的，全川的最高气温线性趋势变化率都大于最低气温的线性趋势变化率，也就是说，四川地区最高温度变暖的趋势最大，而最低温度变暖的趋势较小。
（四）4个区近30年夏季和冬季温度的变化
冬季的线性趋势变化率都比夏季的大，可见冬季温度的升高对四川地区增暖的贡献最大，夏季最小，特别是1区的夏季，对四川的增暖有负的贡献。
三、降水的变化
（一）近30年年平均降水的变化
从总体趋势来看，四川南部地区的降水量最多，平均为1088mm；四川西部地区的降水量最少，平均为707mm。整个四川地区的降水量不是一致的增多或降低，而是具有不同步性。四川南部和西部地区的降水量增多，而成都平原和四川西北部的降水量减少。
（二）4个区的年平均降雨量距平
1、2区的降水量随年际变化有增多的趋势，而3、4区的降水量有下降的趋势。70年代中期到80年代中期，1、2区四川南部和西部地区的降水量明显偏少；90年代末期以后，降水量有所增多。3区成都平原地区从90年代开始，大多为负距平，有很明显的降水量减少的趋势。4区四川北部地区由于该区降水量本来较少，所以变化不明显。
（三）4个区近30年夏季和冬季降水量的变化
四川夏季的总体降水量都为增加趋势，而冬季的变化不是一致的。在冬季，川南和成都平原的降水量有减少趋势，而四川西部和北部有增加的趋势。
四、日照的变化
（一）近30年年日照时数的变化
4个区的年日照时数变化是一致的，都为下降趋势，也就是说整个四川省的日照时数都在减少，其中减少幅度最大的是2区，其线性趋势变化率为-8.781，减少幅度最小的是4区，线性趋势变化率为-3.829。
（二）4个区的年日照时数距平
4个区的正、负距平均随年际波动变化，日照时数的总体趋势均为一致的减少趋势。80年代中后期作为转折点，在此之前的日照时数大致都为正距平；日照时数较多；在此之后的时期，日照时数大致为负距平，日照时数偏少。这说明四川地区的日照时数的减少是在近15年发生的，并且减少趋势较大。
（三）4个区近30年夏季和冬季日照时数的变化
四川省的日照时数的变化都为一致的减少。其中，成都平原的日照时数减少趋势最大。而且，夏季的日照时数减少的幅度大于冬季。所以，夏季的日照实数变化对全川的日照减少贡献最大，冬季最小。
综上所述，总体上看，四川省的温度与全球变暖的结论是一致的。其中，成都平原的变暖趋势最大，四川南部变暖趋势最小。同时，最高与最低气温的变化趋势与年平均变化趋势一致，即总的趋势是变暖的。夏季的增温趋势不明显，对四川省的变暖贡献最小，而冬季的增温趋势最明显，对四川省的变暖贡献最大。温度的升高，对生态环境影响是巨大的，特别是对农业的影响。
四川地区的降水变化存在不同步性。总体趋势来看，四川南部和西部降水量有增加趋势；成都平原和四川北部为减少趋势。但值得注意的是，四川地区夏季的降水量为一致的增加趋势。降水量增加和减少区域的直接影响都是有正、负效应之分，各地区应该根据各区当地的变化做好防汛或者抗旱的工作，保证人民的正常生产生活。
四川省的年日照时数变化是一致的，都为减少趋势。其中，四川西部和成都平原地区的日照实数减少趋势最大，其线性趋势变化率-8.6278；四川南部地区最小，其线性趋势变化率为-3.682。日照时数的减少是从80年代中后期才发生的。四川地区的日照时数减少这除了与大气环流变化有关外，还与城市人口增多，建筑物面积与道路面积增多，工业发展等有一定的关系。日照的多少直接影响到农作物的生长发育及产量高低，四川盆地年日照时数在全国均属较少的地区，这已在不同程度上制约了四川省经济的发展，目前的日照时数的持续减少，值得我们关注。
参考文献：
[1]叶笃正、曾庆存、郭裕福(当代气候研究)。气象出版社，1991年。
[2]符淙斌。赤道太平洋海温对副热带高压长期变化的影响[J]。科学通报，1976，21(4)：313-317
[3]汤懋苍，李存强，张建。青藏高原及其四周的近代气候变化高原气象，1988，7(1)：39-48。
作者简介：黎旭（1987.6-），95937部队气象台；徐开峰（1976.10-），95937部队气象台。