论文部分内容阅读
竞技体育作为体育的重要组成部分，是社会发展、文明程度以及价值观走向的综合体现。竞技体育具有教育、娱乐、政治、经济、文化等社会价值，这些价值的体现需要一个不可缺少的条件，既是公平竞争。
本文旨在通过探究竞技体育社会价值中公平竞争的历史溯源，揭示公平竞争的丰富内涵，以发展和强大当今竞技体育生命力为原始目的，将公平竞争起源和昌盛时期的竞技体育盛况与当今公平竞争视角下的竞技体育发展现状进行对比，以寻找竞技体育在公平竞争的价值体现中存在的问题，并对其提出改善建议，最终实现以公平竞争精髓的历史重现来促进当代竞技体育的稳步发展。
公平竞争的历史溯源包括作为其产生基础条件的古希腊文明崛起，以及意大利文艺复兴的催生作用。公平竞争的内涵与价值体现在：“公平”指的是理性的立法，而“竞争”既是本能欲望的释放。“公平竞争”赋予人的一切都是通过平等基础上的竞争来实现的。“平等”是“竞争”的基础，是有效的发挥每个人的价值和合理地使用个人权利规范。“公平竞争”是体育比赛中的运动员“平等”权利得到的最直接最实际的体现。这种平等抛弃了参赛者的政治、经济、文化背景，也不顾及参赛者的自身条件，只考虑一个宗旨：让每一个参赛者都有均等的夺冠机会。“公平竞争”作为人類生活态度的显现，作为人的生命意志面对未来的投射，它渴望通过体育运动这一形式来激昂生命的创造，通过人体运动的形式把握人生、塑造人生、实现自我正是“公平竞争”存在的深刻的价值。
现代竞技体育中公平竞争的异化表现包括：一，竞技体育受到商业化的威胁逼远“公平竞争”;二，竞技体育的政治化倾向干扰“公平竞争”;三，竞技体育道德观念的弱化有悖“公平竞争”。它们都与竞技体育发展所追求的价值取向和动力机制有关。中国竞技体育取得举世瞩目的成就，同时也伴生了负面问题，这已影响到其健康发展，因此构建中国竞技体育发展的约束机制，具有重要的理论和现实意义。
作为竞技体育社会价值的基础，“公平竞争”需要人们深刻掌握其内涵精华，通过深入了解其在起源的国度古希腊的社会发展中所体现的价值，将其精髓提炼，与现代竞技体育的时代特色相结合，把加强体育道德修养作为基础和前提，在全世界范围内形成统一的道德标准来衡量竞技体育中出现的所有行为，使体育道德社会化、国际化、标准化。
加强体育法制建设 ，实现以法治体 ，是健全社会主义法制 ，实行依法治国的重要组成部分。因此，必须将健全法律法规为必要手段，强化国际奥委会不可替代的权威性体现，并将完善竞赛规则作为必须措施，使规则时刻彰显合理性、恒常性和科学性，并随着时代的发展和要求而日臻使其完善。
“公平竞争”作为人类竞技的理想追求，只有通过道德的规范、法律的完善和规则的权威才能使所有参与者达到本质意义上的公平，从而使现代竞技体育在稳步发展的过程中，充分体现“公平竞争”的社会价值，并反作用于竞技体育的自我丰富与强大，最终维护社会关系的和谐，促进社会的整体进步。
参考文献：
[1] 张志刚，鲁长会. 论竞技体育FairPlay精神的失去与维持[J]. 体育文化导刊. 2005（02）
[2] 李力研. 野蛮的文明[M].北京：中国社会出版社，1998：70
[3] 李力研. 野蛮的文明[M].北京：中国社会出版社，1998：90
[4] 刘志敏，凌青东，解毅飞. 对竞技体育“公平竞争”的哲学阐释[J]. 体育与科学. 2002（01）
[5] 缪佳. 竞技体育在社会主义核心价值体系中的独特作用[J]. 体育科研. 2012（01）
[6] 王颖. 从雅典百年奥运谈竞技体育本质的回归[J]. 山东体育学院学报. 2005（02）
本文旨在通过探究竞技体育社会价值中公平竞争的历史溯源，揭示公平竞争的丰富内涵，以发展和强大当今竞技体育生命力为原始目的，将公平竞争起源和昌盛时期的竞技体育盛况与当今公平竞争视角下的竞技体育发展现状进行对比，以寻找竞技体育在公平竞争的价值体现中存在的问题，并对其提出改善建议，最终实现以公平竞争精髓的历史重现来促进当代竞技体育的稳步发展。
公平竞争的历史溯源包括作为其产生基础条件的古希腊文明崛起，以及意大利文艺复兴的催生作用。公平竞争的内涵与价值体现在：“公平”指的是理性的立法，而“竞争”既是本能欲望的释放。“公平竞争”赋予人的一切都是通过平等基础上的竞争来实现的。“平等”是“竞争”的基础，是有效的发挥每个人的价值和合理地使用个人权利规范。“公平竞争”是体育比赛中的运动员“平等”权利得到的最直接最实际的体现。这种平等抛弃了参赛者的政治、经济、文化背景，也不顾及参赛者的自身条件，只考虑一个宗旨：让每一个参赛者都有均等的夺冠机会。“公平竞争”作为人類生活态度的显现，作为人的生命意志面对未来的投射，它渴望通过体育运动这一形式来激昂生命的创造，通过人体运动的形式把握人生、塑造人生、实现自我正是“公平竞争”存在的深刻的价值。
现代竞技体育中公平竞争的异化表现包括：一，竞技体育受到商业化的威胁逼远“公平竞争”;二，竞技体育的政治化倾向干扰“公平竞争”;三，竞技体育道德观念的弱化有悖“公平竞争”。它们都与竞技体育发展所追求的价值取向和动力机制有关。中国竞技体育取得举世瞩目的成就，同时也伴生了负面问题，这已影响到其健康发展，因此构建中国竞技体育发展的约束机制，具有重要的理论和现实意义。
作为竞技体育社会价值的基础，“公平竞争”需要人们深刻掌握其内涵精华，通过深入了解其在起源的国度古希腊的社会发展中所体现的价值，将其精髓提炼，与现代竞技体育的时代特色相结合，把加强体育道德修养作为基础和前提，在全世界范围内形成统一的道德标准来衡量竞技体育中出现的所有行为，使体育道德社会化、国际化、标准化。
加强体育法制建设 ，实现以法治体 ，是健全社会主义法制 ，实行依法治国的重要组成部分。因此，必须将健全法律法规为必要手段，强化国际奥委会不可替代的权威性体现，并将完善竞赛规则作为必须措施，使规则时刻彰显合理性、恒常性和科学性，并随着时代的发展和要求而日臻使其完善。
“公平竞争”作为人类竞技的理想追求，只有通过道德的规范、法律的完善和规则的权威才能使所有参与者达到本质意义上的公平，从而使现代竞技体育在稳步发展的过程中，充分体现“公平竞争”的社会价值，并反作用于竞技体育的自我丰富与强大，最终维护社会关系的和谐，促进社会的整体进步。
参考文献：
[1] 张志刚，鲁长会. 论竞技体育FairPlay精神的失去与维持[J]. 体育文化导刊. 2005（02）
[2] 李力研. 野蛮的文明[M].北京：中国社会出版社，1998：70
[3] 李力研. 野蛮的文明[M].北京：中国社会出版社，1998：90
[4] 刘志敏，凌青东，解毅飞. 对竞技体育“公平竞争”的哲学阐释[J]. 体育与科学. 2002（01）
[5] 缪佳. 竞技体育在社会主义核心价值体系中的独特作用[J]. 体育科研. 2012（01）
[6] 王颖. 从雅典百年奥运谈竞技体育本质的回归[J]. 山东体育学院学报. 2005（02）