【摘 要】
：
[目的/意义]大数据时代，数据治理已成为数字政府建设的核心任务，也是政府数据价值实现的重要前提。[方法/过程]在此背景下，本文以欧盟为鉴，基于政府数据治理体系分析框架，从战略、保障和工具3个维度入手，考察共享和开放两环节中，欧盟政府数据治理体系建设状况。[结果/结论]研究表明，欧盟已初步建立以“统一数据空间”构建为愿景，协同治理结构和专项立法政策为保障，数据授权方案和互操作性框架为支撑的政府数据治
【基金项目】
：
中国人民大学校级重大基金项目“政府大数据治理与综合利用的标准化协同管理体系构建及其应用研究”（项目编号:21XNL019）；
论文部分内容阅读
[目的/意义]大数据时代，数据治理已成为数字政府建设的核心任务，也是政府数据价值实现的重要前提。[方法/过程]在此背景下，本文以欧盟为鉴，基于政府数据治理体系分析框架，从战略、保障和工具3个维度入手，考察共享和开放两环节中，欧盟政府数据治理体系建设状况。[结果/结论]研究表明，欧盟已初步建立以“统一数据空间”构建为愿景，协同治理结构和专项立法政策为保障，数据授权方案和互操作性框架为支撑的政府数据治理体系，其经验可为推动我国政府数据价值深度开发提供有益借鉴。
其他文献
写话是作文的基础,是高年级写作的铺垫,亦是低年级教学的难点,更是提升学生语文核心素养的重要条件。搭建支架,循序渐进提高学生写话能力,既能达成语文课程标准中对“写话有兴趣”的首要目标,又能培养学生乐于表达、分析画面、描述生活的好习惯,形成“观察—思考—再观察”的良性写作循环。
中华懋业银行是一家中美合资银行,从成立到倒闭,仅仅存在了短短的十年时间,但她在社会上的影响是非常大的。成立之时,官僚、军阀、留学精英和美国财团的代表一拍即合,为银行的成立赢得了足够多的名声和资本,为其大肆扩张业务范畴和银行组织提供了重要的助力;十年之后,因北洋政府长期拖欠款项所累以及美国政府和投资者对银行态度的转变,令中华懋业银行陷入困境之中;同业的排挤、众多政治势力的争斗又给了她致命一击,最终于
近年来，绿色可再生资源受到人们越来越多的关注，乙基纤维素是一种具有生物相容性和可降解性的环境友好型材料，同时也具有疏水性、热稳定性、热塑性和介电性等特点。静电纺纳米纤维膜具有孔隙率高、比表面积大、结构有序等特点，利用静电纺丝技术制备的乙基纤维素纳米纤维膜在多个领域都有良好的发展前景。介绍了乙基纤维素的相关背景、性质及合成方法，其优良的性质在生物医药、食品包装、油水分离、能量采集、健康监测等许多领域
以山东某金矿选矿厂分级所得的低浓度细粒尾矿为研究对象，采用絮凝沉降工艺进行高效浓缩，考察了絮凝剂用量对细粒尾矿沉降特性的影响，同时基于布金汉方程研究了不同浓度细粒尾矿胶结料浆的管道输送特性。结果表明：絮凝剂的加入对细粒尾矿沉降具有显著的促进作用，当絮凝剂用量为60 g/t时，细粒尾矿的沉降速度可达8.80 cm/min。胶结料浆流变特性参数测定和管道输送阻力计算，为胶结料浆浓度控制及其在充填管道中
可吸入颗粒物是常见的空气污染物之一，空气过滤是治理颗粒污染物的有效方法。静电纺纳米纤维在空气过滤领域应用广泛，但其难以降解，过度使用会造成污染。生物基聚合物具有可生物降解性，可替代传统空气过滤材料。介绍了空气污染及其空气过滤机理，概述了静电纺丝技术及静电纺纳米纤维膜的性能，分类介绍了纤维素、壳聚糖、蛋白质、其他新型生物基静电纺纳米纤维材料的应用前景，及其在空气过滤方面的研究进展。最后探讨了生物基静
非同一性问题被用来刻画这样一种境况:一个行为,可能在导致一些人存在的同时,又使得这些人的存在是有缺陷的。这对代际伦理提出了挑战:如果不利于未来世代福祉的行为恰恰是他们存在的条件,我们应该如何对这类行为进行道德评判?非同一性问题的成立需要满足三个条件:一、基因作为特定人存在的前提;二、存在好于不存在;三、好的或坏的行为必须是针对某个特定的人来说的。拒斥非同一性问题的主张认为上述条件全部或部分不成立。
医用防护材料是战胜新冠肺炎疫情的重要防疫物资之一。新冠病毒通过搭载空气中的气溶胶进行传播,导致人体感染。医用防护口罩能有效捕捉颗粒物,阻断病毒传播途径。然而传统医用防护口罩采用聚丙烯熔喷布,过度依赖静电作用。驻极电荷随呼吸产生的水蒸气发生衰减,导致口罩过滤效率迅速下降,严重影响使用寿命。另外,口罩大量废弃不仅增加经济负担,同时带来巨大环境压力。基于此,本课题采用静电纺丝方法,制备纳米纤维膜,增强纤
逻辑全知问题是认知逻辑中重要且需要解决的问题,是认知逻辑的建模与理性主体的实际认知之间差异的表现。理性主体的知识具有局部性、弱矛盾性和动态发展的特性。局部性表现在主体不能全部知道自己信念集的后承,这也是逻辑全知问题反直觉的直接体现。主体知识存在的弱矛盾体现在主体可能没有意识到隐含的不一致,他可能会持有信念p和q,其中p可以推出～q,但他却没有意识到这样隐含的不一致性。主体不断学习,不断接受新的信息
康德认为一切道德性（Moralit?t）的本质就是道德法则独自并且直接规定意志,理性事实是其伦理学的终极根据,任何情感都不能作为道德行为的根据。但康德又明确指出作为一种道德情感的“敬重（Achtung）”是纯粹实践理性的动机,这就造成了敬重的两难问题:要么坚持道德价值所要求的理性特征,那敬重作为道德动机就无法解释;要么承认敬重是道德的动机,那善的理性特征就无法维持。针对这个问题,英美学界出现了两个
罗斯在《正当与善》中通过构造无穷后退论证反驳了康德“出于义务行动”的义务理论,本文的考察将从这个反驳论证开始。首先阐述和重构罗斯的无穷后退论证,接着通过考察希林洛等人对康德的辩护,承认罗斯的论证有缺陷,即不能有效地指控康德的义务理论会陷入无穷后退。然而,更进一步地,在康德与罗斯的理论交锋之外,罗斯的论证揭示出义务理论本身面临无穷后退的问题,这个更一般性的问题是考察的核心,对此尝试借用真之紧缩论中的