论文部分内容阅读
摘要：近年来，发展中国家的经济发展速度很快，全球环境也在进一步恶化。如何在经济发展和生态保护上找到一个平衡点，实现人与自然的和谐发展是人类亟待解决的问题。生态建筑学是20世纪六十年代早期由保罗·索莱里提出来的一个命题，它的理想状态是将人类的建筑活动对自然环境的破坏保持在最低限度内，实质上就是解决人类建筑活动和自然环境的平衡问题。本文分别从观念、经济、科技、政策等方面来探讨生态建筑学的现实途径。
关键词：生态学 生态建筑学 现实途径
中图分类号：B845.65 文献标识码：A 文章编号：
在全球环境日益恶化的今天，很多国家在发展经济时没有将生态保护放在同等重要的位置，这样就造成了恶性循环。实践证明，对于生态环境来说，先破坏后保护的代价是巨大的。在这种形势下，生态学及生态建筑学的概念应运而生。生态建筑学主张对有限的物质资源进行最有效、最充分的利用，创造自然、社会以及经济和谐发展的生态环境。
一、生态建筑学的积极意义与发展现状
在远古时期，人类活动对自然的影响较小，对生态系统的破坏程度也很低，人类的生存和发展几乎不会受到什么影响。随着工业社会的来临，人类在使用土地、石油等不可再生资源时存在着过度索取的情况，而随之而来的空气以及水污染造成了自然环境的急剧恶化。生态建筑学基于保护生态环境、实现人类社会可持续发展的理念，使人类建筑活动和自然环境达到一种平衡状态，这是它的理想目标。一方面，人类通过正常的索取来获得自身的生存和发展；另一方面，在获得生存和发展的同时不破坏人类赖以生存的自然环境。在内涵方面，生态建筑学涵盖了从区域规划到室内设计的所有内容。
生态建筑学从确立学科概念到现在已经整整五十年了，西方发达国家在理论和实践方面获得了很大的发展，也积累了丰富的经验。在发展中国家，很多人还仅仅停留在概念层面上，对生态建筑学的内涵知之甚少。有些房地产开发商以此为噱头来吸引消费者的关注，往往只是在生态设计方面做了一点点努力就打着生态建筑以及节能设计的招牌，不仅误导了消费者，而且也曲解了生态建筑以及生态建筑学的真正含义。因此，现阶段生态建筑学在发展中国家就类似于空中楼阁，看上去很美好但缺乏真正的现实意义，与我们的实际生活也联系不紧密，和生态建筑学的理想状态相差甚远。有鉴于此，我们需要将生态建筑学所倡导的设计理念融入到建筑的常规设计中，积极探索生态建筑学的现实途径。
二、生态建筑学的现实途径
（一）观念方面
经过近半个世纪的探索和研究，生态建筑学作为实现人类社会与自然界和谐发展的有效途径已获得了很多人的认可和共鸣。从实际情况来看，大到空气污染、水污染、全球气候变暖等情况，小到室内装修污染，城市热岛效应，全球生态环境的破坏情况已经十分严重，人类需要正视这个问题并采取积极的措施來加以解决。有些问题从短期来看暂时威胁不到人类的生存和发展，但是从长远来看，人类将承担由于其短视行为而带来的严重后果。这些问题包括无节制的利用不可再生资源、对生物系统的破坏等等。从长期的、发展的眼光来看，生态建筑学解决的是人类建筑活动与自然环境的平衡问题，如果建设决策者和设计人员以这种理念来开展工程建设活动，将会有力的促进生态建筑学的良性发展。社会总是会不断进步的，至少在总的趋势上是如此。可以想见在不久的将来，普通民众也会参与到公共建设的决策活动之中。而且随着社会的发展，其参与度会不断加深，有时候甚至会起到决定性的作用。生态环境和建筑与人们的生活息息相关，是人类共同关注的课题，而不仅仅局限于决策者或建筑业内人士。因此，要使生态建筑学更具有现实意义，需要对生态建筑学的观念加大普及力度，使其深入人心并形成内化效应，这样以后面临发展和生态的选择时我们会毫不犹豫的选择后者。由此可知，观念是生态建筑学的现实途径之一，是促进生态建筑学发展的关键因素。
（二）经济方面
在经济社会中，价值规律是普遍适用的。生态建筑学作为一门学科也必然会面临价值选择的问题，不同的价值选择决定着人们的行为方向。从长远来看，生态建筑学是经济的，也是绿色的，具有良好的规模效应和经济效益。但是，人们更容易被短期利益所蒙蔽，他们往往看不到未来。其实有很多传统民居建筑，材料很质朴，设计也合理，也符合生态建筑的要求。另外，要评估一个建筑物是否经济，需要对能耗和维护成本进行综合评估。目前有一些比较有远见的房地产开发商积极研发和应用一些新型材料用于工程建设，打造生态人居环境，取得了很好的经济效益。但是这种手段只是为了销售的需要，在深度和广度上离生态建筑学的要求还很远，真正的生态建筑具有很明显的经济和社会效益，以后会成为人们的首选。因此，经济要素对于促进生态建筑学的良性发展具有重要的推动作用。
（三）科技方面
生态建筑学要实现发展，离不开科技因素的作用。虽然科技在生态建筑学的发展过程中没有发挥决定性的作用，但是它拓展了生态建筑学的发展空间。随着科技水平的发展，建筑行业涌现了一大批新型建材，其中以太阳能光电材料和节能保温材料的应用最为广泛。按照生态建筑学的观点，有些“绿色建材”其实并不是生态的，衡量其是否生态需要综合考虑当地的实际情况。比如木材，在森林覆盖率高的国家，用其作为建筑材料毫无疑问是生态的。但是，如果这个国家或城市森林覆盖率很低的话就并非如此。而有些传统建材经过技术改造之后却可以成为很生态的建筑材料，比如砖就是这样。另外，科技因素还可以有效的促进构造以及设备的应用和发展。虽然这些新材料和新技术在早期运用时会使建造成本有所增长，但是在进一步的推广和使用之后这些成本会明显降低。
（四）政策方面
生态建筑学涵盖的范围很广，它是一个综合性的系统，要想获得发展和推广，政府的扶持是必不可少的。在政策导向的作用下，我国制定了一系列节能设计标准，涉及到设备、构造、材料等方方面面。由于生态建筑学是一个综合系统，这意味着要想获得发展就需要对其进行不断的修正和完善，相关规定和标准也要随之加以调整和修改。对于一些容易引起污染而且节能效果也不好的材料，政府要通过出台新规定限制其使用范围；对于破坏自然生态环境的建设项目，政府也可以制定新标准加以控制。因此，政府以及政策因素可以有效的推动生态建筑学的发展，是不可或缺的重要方面。
总结：
综上所述，生态建筑学要想获得实质性的发展，将生态设计融入常规性设计是一个重要渠道。同时要积极拓展生态建筑学的现实途径，重视观念、经济、科技、政策等要素的作用。目前，生态建筑学的发展离理想状态还相差甚远，还需要政府、设计师以及公众的积极参与和努力。政府要在政策导向和扶持上加大力度，优先发展生态建筑和节能产业，并逐渐形成良性循环。随着生态建筑学的不断发展，在不久的将来必定会在建筑领域发挥重要的作用，为人类创造和谐、美好的人居环境和生态环境。
参考文献：
[1]王烨.试析生态建筑学的现实途径[J].科技咨询导报，2007（02）.
[2]荆其敏.生态建筑学[J].建筑学报，2000（07）.
[3]刘振，迭勇，王少强.生态建筑设计与建筑设计生态化趋势[J].陕西建筑，2008(10) .
关键词：生态学 生态建筑学 现实途径
中图分类号：B845.65 文献标识码：A 文章编号：
在全球环境日益恶化的今天，很多国家在发展经济时没有将生态保护放在同等重要的位置，这样就造成了恶性循环。实践证明，对于生态环境来说，先破坏后保护的代价是巨大的。在这种形势下，生态学及生态建筑学的概念应运而生。生态建筑学主张对有限的物质资源进行最有效、最充分的利用，创造自然、社会以及经济和谐发展的生态环境。
一、生态建筑学的积极意义与发展现状
在远古时期，人类活动对自然的影响较小，对生态系统的破坏程度也很低，人类的生存和发展几乎不会受到什么影响。随着工业社会的来临，人类在使用土地、石油等不可再生资源时存在着过度索取的情况，而随之而来的空气以及水污染造成了自然环境的急剧恶化。生态建筑学基于保护生态环境、实现人类社会可持续发展的理念，使人类建筑活动和自然环境达到一种平衡状态，这是它的理想目标。一方面，人类通过正常的索取来获得自身的生存和发展；另一方面，在获得生存和发展的同时不破坏人类赖以生存的自然环境。在内涵方面，生态建筑学涵盖了从区域规划到室内设计的所有内容。
生态建筑学从确立学科概念到现在已经整整五十年了，西方发达国家在理论和实践方面获得了很大的发展，也积累了丰富的经验。在发展中国家，很多人还仅仅停留在概念层面上，对生态建筑学的内涵知之甚少。有些房地产开发商以此为噱头来吸引消费者的关注，往往只是在生态设计方面做了一点点努力就打着生态建筑以及节能设计的招牌，不仅误导了消费者，而且也曲解了生态建筑以及生态建筑学的真正含义。因此，现阶段生态建筑学在发展中国家就类似于空中楼阁，看上去很美好但缺乏真正的现实意义，与我们的实际生活也联系不紧密，和生态建筑学的理想状态相差甚远。有鉴于此，我们需要将生态建筑学所倡导的设计理念融入到建筑的常规设计中，积极探索生态建筑学的现实途径。
二、生态建筑学的现实途径
（一）观念方面
经过近半个世纪的探索和研究，生态建筑学作为实现人类社会与自然界和谐发展的有效途径已获得了很多人的认可和共鸣。从实际情况来看，大到空气污染、水污染、全球气候变暖等情况，小到室内装修污染，城市热岛效应，全球生态环境的破坏情况已经十分严重，人类需要正视这个问题并采取积极的措施來加以解决。有些问题从短期来看暂时威胁不到人类的生存和发展，但是从长远来看，人类将承担由于其短视行为而带来的严重后果。这些问题包括无节制的利用不可再生资源、对生物系统的破坏等等。从长期的、发展的眼光来看，生态建筑学解决的是人类建筑活动与自然环境的平衡问题，如果建设决策者和设计人员以这种理念来开展工程建设活动，将会有力的促进生态建筑学的良性发展。社会总是会不断进步的，至少在总的趋势上是如此。可以想见在不久的将来，普通民众也会参与到公共建设的决策活动之中。而且随着社会的发展，其参与度会不断加深，有时候甚至会起到决定性的作用。生态环境和建筑与人们的生活息息相关，是人类共同关注的课题，而不仅仅局限于决策者或建筑业内人士。因此，要使生态建筑学更具有现实意义，需要对生态建筑学的观念加大普及力度，使其深入人心并形成内化效应，这样以后面临发展和生态的选择时我们会毫不犹豫的选择后者。由此可知，观念是生态建筑学的现实途径之一，是促进生态建筑学发展的关键因素。
（二）经济方面
在经济社会中，价值规律是普遍适用的。生态建筑学作为一门学科也必然会面临价值选择的问题，不同的价值选择决定着人们的行为方向。从长远来看，生态建筑学是经济的，也是绿色的，具有良好的规模效应和经济效益。但是，人们更容易被短期利益所蒙蔽，他们往往看不到未来。其实有很多传统民居建筑，材料很质朴，设计也合理，也符合生态建筑的要求。另外，要评估一个建筑物是否经济，需要对能耗和维护成本进行综合评估。目前有一些比较有远见的房地产开发商积极研发和应用一些新型材料用于工程建设，打造生态人居环境，取得了很好的经济效益。但是这种手段只是为了销售的需要，在深度和广度上离生态建筑学的要求还很远，真正的生态建筑具有很明显的经济和社会效益，以后会成为人们的首选。因此，经济要素对于促进生态建筑学的良性发展具有重要的推动作用。
（三）科技方面
生态建筑学要实现发展，离不开科技因素的作用。虽然科技在生态建筑学的发展过程中没有发挥决定性的作用，但是它拓展了生态建筑学的发展空间。随着科技水平的发展，建筑行业涌现了一大批新型建材，其中以太阳能光电材料和节能保温材料的应用最为广泛。按照生态建筑学的观点，有些“绿色建材”其实并不是生态的，衡量其是否生态需要综合考虑当地的实际情况。比如木材，在森林覆盖率高的国家，用其作为建筑材料毫无疑问是生态的。但是，如果这个国家或城市森林覆盖率很低的话就并非如此。而有些传统建材经过技术改造之后却可以成为很生态的建筑材料，比如砖就是这样。另外，科技因素还可以有效的促进构造以及设备的应用和发展。虽然这些新材料和新技术在早期运用时会使建造成本有所增长，但是在进一步的推广和使用之后这些成本会明显降低。
（四）政策方面
生态建筑学涵盖的范围很广，它是一个综合性的系统，要想获得发展和推广，政府的扶持是必不可少的。在政策导向的作用下，我国制定了一系列节能设计标准，涉及到设备、构造、材料等方方面面。由于生态建筑学是一个综合系统，这意味着要想获得发展就需要对其进行不断的修正和完善，相关规定和标准也要随之加以调整和修改。对于一些容易引起污染而且节能效果也不好的材料，政府要通过出台新规定限制其使用范围；对于破坏自然生态环境的建设项目，政府也可以制定新标准加以控制。因此，政府以及政策因素可以有效的推动生态建筑学的发展，是不可或缺的重要方面。
总结：
综上所述，生态建筑学要想获得实质性的发展，将生态设计融入常规性设计是一个重要渠道。同时要积极拓展生态建筑学的现实途径，重视观念、经济、科技、政策等要素的作用。目前，生态建筑学的发展离理想状态还相差甚远，还需要政府、设计师以及公众的积极参与和努力。政府要在政策导向和扶持上加大力度，优先发展生态建筑和节能产业，并逐渐形成良性循环。随着生态建筑学的不断发展，在不久的将来必定会在建筑领域发挥重要的作用，为人类创造和谐、美好的人居环境和生态环境。
参考文献：
[1]王烨.试析生态建筑学的现实途径[J].科技咨询导报，2007（02）.
[2]荆其敏.生态建筑学[J].建筑学报，2000（07）.
[3]刘振，迭勇，王少强.生态建筑设计与建筑设计生态化趋势[J].陕西建筑，2008(10) .