最近各大主板厂商采用Intel P35芯片组的主板纷纷上市，虽然价格不菲，但支持DDR3内存等诸多特性还是使众多发烧友趋之若鹜。同时也给普通消费者带来了一些迷茫：DDR3都出来了，我再买DDR2内存会不会很快落伍？以后升级怎么办？其实这个问题主板厂商们已经考虑到了，像技嘉推出的P35系列主板就有仅配备了DDR2内存插槽的型号，也有DDR2和DDR3插槽两代同“板”的型号。
　　
　　两代同“板”，是无奈还是明智之举
　　
　　主板同时具备两种内存插槽的意图非常明确—先用DDR2，并且为以后升级到DDR3做好准备。那为什么不现在就一次到位用上DDR3呢？一方面是因为价格问题，另一方面则是因为现在的DDR3并不比DDR2更快。
　　理论测试、游戏以及日常应用等各方面的测试数据表明，DDR3 1066的实际性能略强于DDR2 800，但不如DDR2 1066。原因主要是DDR3的延迟相对较高，影响了性能发挥—同样的问题在当初DDR和DDR2产品交替的时候也出现过。
　　可是，虽然现在的DDR3 1066性能不佳，但是谁也不知道更高频率的DDR3内存会不会很快进入市场，那时候更高频率的DDR3内存必然在性能上有所突破，而且未来的四核处理器所需要的超大内存带宽也只有高频的DDR3能够满足，所以主板同时具备两种内存插槽也就理所当然了。
　　
　　显卡说：DDR3才是王道
　　
　　如果你对DDR3的性能有所怀疑，那么不妨看看显卡。同样的显示核心，仅仅是将显存由标配的DDR2换成DDR3，实际性能就会大幅度增强—显示核心对于带宽的需求已经走在了CPU的前面，显存由DDR2换成DDR3，显存带宽就会成倍增加。
　　另一方面，带宽相同的DDR 800（先假设有如此高频的DDR内存）、DDR2 800和DDR3 800，内存芯片的实际工作频率分别为400MHz、200MHz和100MHz。而从实际的内存产品来说，DDR 800几乎是不可能的，而DDR2 800也已经算比较高端，但DDR3 800只不过是最低频率的型号而已，后面还有DDR3 1600/2000甚至2400呢。也就是说，同样频率下的低功耗以及未来更大的发展空间，就是DDR3的优势。
　　
　　DDR2在前，DDR3将重蹈覆辙
　　
　　回想起来，当初915芯片组刚刚出现的时候，市面上也有一大批同时支持DDR和DDR2插槽的主板。当时DDR2内存还是稀罕物，高高在上的价格并非一般人能消费得起。现在DDR3内存的处境和当时DDR2内存是一样的—相对高的延迟使DDR3内存的性能还不如DDR2，而且价格又贵得离谱。
　　DDR400内存的性能表现甚至比DDR2 533还要好，但当DDR2内存发展到667、800之后，性能方面就表现出了应有的强势。而现在的DDR3内存也是一样，虽然因为延迟的关系，同频率下并不比DDR2内存表现更好，但当DDR3的频率提升到1333、1600或更高的时候，自然就会因强大的性能而成为主流。