在参加上海2008迎世博精品奇石
　　 展时有幸与上海几位石友相会,在展区里一位石友评点他的藏石对我深有感触——一块并不起眼的小玛瑙石他却评得有滋有味:这方石头像一个老者,安详沉思,我联想到春秋时期老子出嘉峪关坐在青牛背上超脱而去,遁入方外……我微微一笑。我笑的不是他而是我自己,笑我没有他玩得细腻有趣。我自认能发现奇石的妙处,能从它的外形看出它所表述的含义,想不到上海的玩家联想更丰富,他能从石头的外形联想到一个故事,这种对石文化的追述和玩石的愉悦及修养的境界令我自叹不如。
　　上海不产石头,但上海的玩石人真如他们所说“包罗万象,海纳百石”。全国各地的石头在这里都有收藏,上海资深玩石家不去褒贬石种,不去刻意追逐石头的名贵,他们没有“天下第一石”的自豪,他们要求的是石头的内在本质,玩的是形、质、色、纹俱佳的石头。而我们石头产地的玩家们能否放下唯我石独尊的思想,停下“天下第一石”的高调,而踏踏实实地去鉴、评全国各地的奇石呢?
　　但在玩石赏石的圈子里有一个误区,那就是收藏的什么石种多,就认为什么石种是最好的,比如灵璧石多的就喊灵璧石好,大化石多的就喊大化石好,蜡石多的就喊蜡石好,三江石多的就喊三江石好等等。他们往往不站在更高的角度去评赏,而是由石头的报价去炒做;不去挖掘奇石艺术的内涵,而诋毁、排挤他们手中没有的石种,鼓吹自己的石头天下最奇。玩几年石头,有几块奇石,不去深层次地研究,有时人云亦云地把奇石艺术向玉石古玩的鉴赏靠近,喊出石头要有“包浆”等等。殊不知此包浆不一定就是彼包浆,石头有了“包浆”,有了油污,就失去了大自然的天然之气,失去了自然艺术的魅力。而当今在这个误区中盘旋的玩家不在少数。
　　鉴赏奇石,要有选石相石的过硬功底。应该尽可能地去观摩选购全国各地的奇石,因为每个石种都能出可收藏的精品。精品奇石不外乎把形、质、色、纹综合地表现了出来,并表现出某种气势、神韵和人文信息。不要迷信某地的石头都是好石头,但是在把某个石种介绍出去时,宣扬某个石种的特点和优点也是对的。对石头有比较才有鉴别。有的不见经传的石种也能出现国宝级精品。常言道“见多识广”,只有见得多了,才能认识广,才有发言权,一味地在自己收藏的石种中转,既失去了赏石的高雅、玩石的愉悦,又使奇石文化滞固不前。
　　真正的好石头其艺术魅力不亚于千年国宝的,甚至它的可欣赏性和艺术性更易让人们达到痴迷和废寝忘食的地步。真正爱石头的人都有这个体会。因此爱好奇石收藏的朋友们,一定要树立精品意识,在你玩石的自娱自乐中筛选精品。不要迷信某地的石种,更不要迷信某些大家的吹捧,四大名石和新开发的石种中也有无数的不良之品;有些无形、无色及人为雕琢的石头不值得欣赏。要广泛认识,树立标准,在统一标准下去精选全国各地的石种,充实自己的藏品。
　　在评选精品奇石的过程中我举个例子,有个先生有一块像人的奇石,有的石友看像观音,有的看像昭君,有的看像关公等,有的看到它的气势和神韵及表现的人文信息,有的指责它的石质,有的挑剔它的颜色,每个人看的都不同,大家评得不亦乐乎。这就说明人们对石头的评赏观点是不同的,因此在奇石展上,好的精品石要大家来评选,要广大奇石爱好者来投票评选,几个人的评选有作弊之嫌,不能作为金奖银奖的决定者。要真实地反映民意,不为上,不为书,只为实。在评选中要民主化,不要搞什么“先民主后集中”那一套,因为在赏石中是仁者见仁、智者见智。精品石只有通过投票方式让送选的奇石以得票的多少来决定金奖银奖等。那些能评定金奖银奖的权威们只有施行民主选举的方法,才能避免暗箱操作,这样评出的石头才能让广大奇石爱好者信服。真正的精品奇石就是连不玩石头的、不懂怎样选石的人看起来也感到惊叹,用当前时髦的话讲叫“养眼”。只有天然的无雕凿、打磨的原石,人文信息突出、寓意鲜明以及形、质、色、纹俱佳才能占据魁首。不要迷信只要是四大名石就是好石头,要从石头的内涵去评价,精品石不是一块两块,而是像一二级文物那样全国有数千块或数十万块,这样才能发扬石文化,才能使奇石以它天然的艺术魅力位列艺术品行列。因而我们玩石头的人要以全国各地的石头为标的,精选出好的石头来充实我们的藏品。