论文部分内容阅读
预测一：CALM法案细化——不正确
去年我的第一个预测是商业广告响度降低方案（CALM Act）会得到进一步细化，使之更易于理解和实施，而这完全没有发生。该年度围绕着CALM方案几乎没有任何动作，除了FCC最终采纳了2013修正案，以及ATSC因A/85荣获了当之无愧的黄金时间艾美奖。
去年的其它时候在响度方面没有什么动静，消费者投诉从起初的猛增逐步减少。无论这是由于消费者的确满意CALM执行的结果，还是由于他们因为没看到广播公司公开指责声音很大的商业广告而放弃报告，我们还不清楚；但大部分广播公司在令响度得到控制方面看来做得不错。观察两年豁免期到期会发生什么事将很有意思：FCC是否将因采纳A/85：2013而延长豁免期；是否将强制执行CALM法案。我认为我们将看到今年有一些不很重要的CALM新闻，但大新闻不可能有。
预测二：音频对象，而非沉浸式音频——不正确
也许不可能有比我更弄错此预测的了，而它部分是参加了讨论几年之后才用得上的技术的活动的结果。
由于用于广播的音频对象与ATSC3.0直接关联，而且由于我们在2016年前看不到它的一个候选标准，因此用于广播的音频对象是我们未来的技术，而非现在。2014年12月，ATSC发出了征集ATSC 3.0音频系统建议书。
似乎无论什么音频系统最终进入ATSC 3.0，它都将是一个来自一个公司的完整解决方案，而非一个技术源自许多公司的系统。不用说，相当长时间内我们沉浸式音频大踏步启动，特别是在电影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式发行的影片。德国Backnang的Traumpalast为首批安装了Dolby Atoms系统的影院之一，共有57个音箱。
在家中看不到经由广播电视节目分发的音频对象。
但是，沉浸式音频大踏步启动，特别是在电影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式发行的影片。随着向消费者蓝光和流媒体发行沉浸式影片不可避免，我们无疑在不久的将来会看到全美客厅充斥着来自厂家的更多的音箱、沉浸式条形音箱和画框音箱。
预测三：移动、在线分发响度管理——对错参半
移动和流媒体是一个难题，原因是惯常无线和网上访问内容的设备可能是相同的，但设备内不同的技术有各自的用途。
去年我去过韩国，我了解到那里基本上每一部手机都有无限的数据：几乎每个人乘地铁或大巴时都在用手机看电视，因此极多的手机有天线以便接收无线DMB电视广播节目。
相比之下，在美国人们用手机看无线广播电视极少，大多数是看流媒体广播。
随着大无线通信提供商使手机有接收器以及配件厂商提供插件和适用于平板电脑及其它装置的附件，人们没有理由在移动时不看无线电视，但我依然怀疑在美国有多少人真的在看。
当然，移动电视一大问题（无论是广播的电视还是流媒体）是外界环境噪声意味着音频的动态范围必须保持最小，而响度管理至关重要。
2013年1月30日，ATSC发布了推荐的操作规程建议A/154：2013，它规定-14 LKFS为音频内容目标响度水平。这意味着对移动电视传输已经存在很严肃的响度规程。不过，我们对我知道的流媒体网络分发响度依然分歧很大。
2013年NPR对此进行了研究，而我一直在做一些内容测量。结果让我怀疑，随着流媒体内容观看增加，这是否将为下一个消费者音频投诉的场所。
遗漏的预测
我依然在责怪自己没有预测到IP音频（AoIP）和接受AES-67是2014年一个重要的电视广播音频技术，事实上可能是最重要的技术。当时我满脑子都在想其它预测，把它给忽视了，尽管我已经有计划着手采用此技术。
显然AoIP去年开始迅速发展，该年度有大量AES-67兼容性宣布，而在慕尼黑成功举行的AES赞助的插拔测试大会达到了高潮。
在实际试用了一些AoIP产品后，我发现它们的表现与我对高质量音频的期待非常一致，但在把来自不同厂家的设备连接在一起时（即使采用相同的AoIP技术），存在一些问题。尽管如此，我对AoIP期望甚高且认为今年采用率将不断上升。
去年我的第一个预测是商业广告响度降低方案（CALM Act）会得到进一步细化，使之更易于理解和实施，而这完全没有发生。该年度围绕着CALM方案几乎没有任何动作，除了FCC最终采纳了2013修正案，以及ATSC因A/85荣获了当之无愧的黄金时间艾美奖。
去年的其它时候在响度方面没有什么动静，消费者投诉从起初的猛增逐步减少。无论这是由于消费者的确满意CALM执行的结果，还是由于他们因为没看到广播公司公开指责声音很大的商业广告而放弃报告，我们还不清楚；但大部分广播公司在令响度得到控制方面看来做得不错。观察两年豁免期到期会发生什么事将很有意思：FCC是否将因采纳A/85：2013而延长豁免期；是否将强制执行CALM法案。我认为我们将看到今年有一些不很重要的CALM新闻，但大新闻不可能有。
预测二：音频对象，而非沉浸式音频——不正确
也许不可能有比我更弄错此预测的了，而它部分是参加了讨论几年之后才用得上的技术的活动的结果。
由于用于广播的音频对象与ATSC3.0直接关联，而且由于我们在2016年前看不到它的一个候选标准，因此用于广播的音频对象是我们未来的技术，而非现在。2014年12月，ATSC发出了征集ATSC 3.0音频系统建议书。
似乎无论什么音频系统最终进入ATSC 3.0，它都将是一个来自一个公司的完整解决方案，而非一个技术源自许多公司的系统。不用说，相当长时间内我们沉浸式音频大踏步启动，特别是在电影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式发行的影片。德国Backnang的Traumpalast为首批安装了Dolby Atoms系统的影院之一，共有57个音箱。
在家中看不到经由广播电视节目分发的音频对象。
但是，沉浸式音频大踏步启动，特别是在电影院中，看Dolby Atmos和Auro 11.1格式发行的影片。随着向消费者蓝光和流媒体发行沉浸式影片不可避免，我们无疑在不久的将来会看到全美客厅充斥着来自厂家的更多的音箱、沉浸式条形音箱和画框音箱。
预测三：移动、在线分发响度管理——对错参半
移动和流媒体是一个难题，原因是惯常无线和网上访问内容的设备可能是相同的，但设备内不同的技术有各自的用途。
去年我去过韩国，我了解到那里基本上每一部手机都有无限的数据：几乎每个人乘地铁或大巴时都在用手机看电视，因此极多的手机有天线以便接收无线DMB电视广播节目。
相比之下，在美国人们用手机看无线广播电视极少，大多数是看流媒体广播。
随着大无线通信提供商使手机有接收器以及配件厂商提供插件和适用于平板电脑及其它装置的附件，人们没有理由在移动时不看无线电视，但我依然怀疑在美国有多少人真的在看。
当然，移动电视一大问题（无论是广播的电视还是流媒体）是外界环境噪声意味着音频的动态范围必须保持最小，而响度管理至关重要。
2013年1月30日，ATSC发布了推荐的操作规程建议A/154：2013，它规定-14 LKFS为音频内容目标响度水平。这意味着对移动电视传输已经存在很严肃的响度规程。不过，我们对我知道的流媒体网络分发响度依然分歧很大。
2013年NPR对此进行了研究，而我一直在做一些内容测量。结果让我怀疑，随着流媒体内容观看增加，这是否将为下一个消费者音频投诉的场所。
遗漏的预测
我依然在责怪自己没有预测到IP音频（AoIP）和接受AES-67是2014年一个重要的电视广播音频技术，事实上可能是最重要的技术。当时我满脑子都在想其它预测，把它给忽视了，尽管我已经有计划着手采用此技术。
显然AoIP去年开始迅速发展，该年度有大量AES-67兼容性宣布，而在慕尼黑成功举行的AES赞助的插拔测试大会达到了高潮。
在实际试用了一些AoIP产品后，我发现它们的表现与我对高质量音频的期待非常一致，但在把来自不同厂家的设备连接在一起时（即使采用相同的AoIP技术），存在一些问题。尽管如此，我对AoIP期望甚高且认为今年采用率将不断上升。