【摘要】 目的 研究对不稳定型心绞痛患者使用辛伐他汀联合非诺贝特进行治疗的效果。方法 对我院2009年8月一2011年6月收治的78例不稳定型心绞痛患者，随机分为两组，对照组39例进行常规治疗（主要包括阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂），另使患者服用辛伐他汀。治疗组39例除进行对照组治疗外还使患者服用非诺贝特，比较两组患者的恢复情况。结果 治疗前，两组患者心绞痛发作频率以及持续时间无明显差异，治疗后，治疗组心绞痛发作频率以及持续时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对不稳定型心绞痛患者使用辛伐他汀联合非诺贝特进行治疗，效果显著，可以在临床治疗中进行大力推广。
　　【关键词】 不稳定型心绞痛；辛伐他汀；非诺贝特
　　文章编号：1004-7484（2013）-10-5916-02
　　不稳定型心绞痛是一种最为常见的冠状动脉性心脏病。该病的主要特征为心绞痛症状呈现进行性增加的趋势且出现心绞痛的持续时间增长^[1]。相比于稳定性心绞痛，该病患者的疼痛感更为强烈，持续时间也更为长久，我院对2009年8月一2011年6月收治的不稳定型心绞痛患者利用辛伐他汀联合非诺贝特进行治疗，疗效可观，报道如下：
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料 选择2009年8月——2011年6月收治的78例不稳定型心绞痛患者，所有患者的发病时间均在一个月内且病情呈现严重化趋势。年龄在43-65周岁，随机分为两组，其中对照组39人：男28人，女11人，平均年龄53.4岁；治疗组39人：男30人，女9人，平均年龄54.1岁。两组患者性别、年龄以及病情比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法 对照组利用阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等进行常规治疗，并使患者每天服用20mg辛伐他汀，一天一次。治疗组在对照组的治疗基础上再使患者每天每次服用0.1mg的非诺贝特，一天两次。一个疗程的时间为一个月，且患者在治疗过程中使其不服用其他调脂药物。
　　1.3 疗效评定标准^[3] 显效：心绞痛发作次数明显减少，基本消失，心电图显示情况基本正常；有效：心绞痛发作次数有一定减少，但仍然存在，心电图ST段出现明显下移，治疗后回升50%以上，但仍未到正常情况；无效：心绞痛现象仍然存在，发作次数及持续时间无明显变化，心电图显示情况基本不变，甚至发展为急性心肌梗死。
　　1.4 统计学方法 采用SPSS14.0进行统计学分析，使用χ2检验，P<0.05时差异有统计学意义。
　　2 结 果
　　2.1 两组患者恢复情况的比较 治疗前，两组患者心绞痛发作频率以及持续时间无明显差异。治疗后，治疗组心绞痛发作频率为0.5±0.32，明显低于对照组的1.6±0.51，治疗组持续时间为1.4±0.76，明显低于对照组的2.7±0.98，差异有统计学意义（P<0.01）。详细见表1。
　　3 讨 论
　　不稳定型心绞痛是在劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死以及猝死之间的一种疾病^[4]。该病包括主要包括初发心绞痛、恶化劳力性心绞痛、静息心绞痛伴心电图缺血改变和心肌梗死后早期心绞痛^[5]。而且该病会因为较低的活动量诱发。如果没有得到及时有效的治疗，该病极易发展成急性心肌梗死，会对患者的生命安全造成极大的威胁，所以找到一种科学合理的治疗方法是非常必要的。
　　研究结果表明，治疗后，治疗组心绞痛发作频率为0.5±0.32，明显低于对照组的1.6±0.51，治疗组持续时间为1.4±0.76，明显低于对照组的2.7±0.98（P<0.05），说明对不稳定型心绞痛患者使用辛伐他汀联合非诺贝特进行治疗，疗效显著，可以使患者得到有效的治疗，保证了患者的生活质量，保障了患者的正常生活水平。
　　综上所述，对不稳定型心绞痛患者使用辛伐他汀联合非诺贝特进行治疗，效果理想，可以使患者尽早恢复健康，保证了患者的正常生活以及生活质量，可以在临床中进行推广实施。
　　参考文献
　　[1] 谷峰.比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效研究[J].中国全科医学，2011，14（2）：652.
　　[2] 高方，宾建平，肖文星.不稳定型心绞痛的原因和发病机制[J].新医学，2012，35（9）：520-521.
　　[3] 庞宏.阿托伐他汀治疗100例不稳定型心绞痛的临床疗效观察[J].中外医疗，2010（8）：110.
　　[4] 郝增光，王彦方，杨睿.不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛78例疗效分析[J].医学信息，2011，24（10）：161-162.
　　[5] 陈荣松.早期应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果观察[J].吉林医学，2011，32（28）：5902-5903.