论文部分内容阅读
目的:探究老年股骨颈骨折患者治疗中应用全髋关节置换术与半髋关节置换术的临床效果对比.方法:于2016年3月-2018年4月这一期间,选取本院88例老年股骨颈骨折患者,并按照双盲法分为2组,对照组患者实施半髋关节置换术治疗,观察组实施全髋关节置换术治疗,并对2组患者手术时间、术中出血量、Harris评分、疼痛评分、骨折愈合时间、并发症发生率予以比较.结果:观察组手术时间与术中出血量分别为(126.26±17.63)分钟、(352.34±30.85)ml,明显多于对照组的(90.35±13.04)分钟、(240.74±41.26)ml(P<0.05);对照组患者治疗后3个月与治疗后半年Harris评分分别为(69.46±3.35)分、(77.06±3.96)分,明显低于观察组的(75.63±3.65)分、(83.35±4.17)分(P<0.05);观察组疼痛评分与骨折愈合时间分别为(2.09±0.41)分、(7.71±0.34)天,明显少于对照组的(3.35±1.19)分、(9.49±1.29)天(P<0.05);观察组并发症发生率9.09％,低于对照组的27.27％(P<0.05).结论:与半髋关节置换术相比,全髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者的治疗效果较好,可改善患者疼痛,缩短骨折愈合时间,减少并发症的出现;但半髋关节置换术的手术时间与术中出血量较少.