论文部分内容阅读
防止第三次经济增长过热的全面爆发,是当前中国经济面临的最严峻的宏观形势。
国家统计局在12月11日,发布了2007年11月份的居民消费价格指数(CPI)数据,该月CPI涨幅已经抵达6.9%,再创年内新高。尽管12月CPI有所下降,因为CPI上涨的动力源至今尚未消除,所以还有可能存在,结构性物价上涨的示范效应拉动全面物价加速上扬的风险。
有人说,物价快速上涨的主要因素是肉价和油价的推动,并因此而认为现在的物价上涨仍属结构性物价上涨。探究物价上涨的根本原因,实际上是市场供求严重失衡的结果。然而,当市场供求失衡不再是因为“短缺经济”作用时,则一定是经济结构失衡或是经济增长过快所致。
从目前的中国现实来看,经济结构失衡与经济增长过快两大宏观问题同时并存。一方面大批量的高能耗、高污染产业(如钢铁、有色金属、电力、煤炭、石油、石化、化工、水泥、建筑、建材、造纸)增长明显过快过热,而高科技创新产业、节能环保产业、生态农业与现代农业的发展则严重滞后;另一方面,中国经济连续5年保持在两位数以上的GDP增长,据官方估计,2007年GDP增长率将达11.5%,更是创下近13年来的历史最高记录。经济结构失衡与经济增长过快所导致物价结构上涨,必然会最终驱动全面物价上涨。
然而有人却说,与80年代和90年代两次严重通货膨胀相比,正在孕育中的本轮经济过热以及现在的6.9%的CPI上涨并不算什么。果真如此吗?
如果仔细分析可以发现,这一次经济过热与前两次有着本质的差别。
前两次经济过热是在“经济短缺”背景下发生的,而此次经济过热则是在“买方市场”格局下出现的。这一差异使得当今中国的通货膨胀量度标准发生了质的变化:在短缺经济下,通货膨胀极易表现为“短频快”的物价全面暴涨,而在“生产相对过剩”的今天,通货膨胀则是表现为“先结构性上涨、后加速全面上扬”的过程。由此可见,现在中国的通货膨胀现象具有较强的掩蔽性和结构性。因此,今天的4%-6%的CPI涨幅与过去10%-20%的CPI涨幅已是差不多的同等严重了。
前两次经济过热只有高通胀相随,而此次伴生“股市泡沫”和“房市泡沫”。在短缺经济下,不仅商品短缺、资金紧张,而且市场开放有限,因此,难有股市泡沫与房市泡沫的同时出现。随着中国改革不断深入、市场不断开放,在经济高增长热潮的驱动下,在投资收益率示范与攀比下,股市泡沫与房市泡沫双双而至,二者互为因果、相互膨胀,并与物价上涨交相辉映。股市泡沫与房市泡沫既是本轮经济过热的“富贵病”,也是难治之症。
前两次经济过热的动力源主要是国内因素,而此次经济过热的动力源却来自“外资”与“外贸”。近10年来,巨大的外资净流入致使中国的资本顺差不断膨胀,同时,作为世界工厂的出口模式更无形夸大了中国的贸易顺差,正是双顺差携巨量外汇资金进入中国,直接导致中国经济流动性过剩,从而使外资和外贸成为经济高速增长的巨大动力源,这也正是当今中国经济过热的最大麻烦之所在。
这种原本建立在外资和外贸拉动下的经济高增长,再加上高能耗、高污染的传统增长模式,这就意味着目前中国经济增长的质量并不高。粗放式数量扩张型经济增长,其结果必然是过度竞争与重复投资并存;拼劳力、拼资源与产品附加值低并存;高能耗、高污染与资源浪费并存;经济高增长与生态严重失衡并存。因此,如何防止第三次经济增长过热的全面爆发,是当前中国经济面临的最严峻的宏观形势。
国家统计局在12月11日,发布了2007年11月份的居民消费价格指数(CPI)数据,该月CPI涨幅已经抵达6.9%,再创年内新高。尽管12月CPI有所下降,因为CPI上涨的动力源至今尚未消除,所以还有可能存在,结构性物价上涨的示范效应拉动全面物价加速上扬的风险。
有人说,物价快速上涨的主要因素是肉价和油价的推动,并因此而认为现在的物价上涨仍属结构性物价上涨。探究物价上涨的根本原因,实际上是市场供求严重失衡的结果。然而,当市场供求失衡不再是因为“短缺经济”作用时,则一定是经济结构失衡或是经济增长过快所致。
从目前的中国现实来看,经济结构失衡与经济增长过快两大宏观问题同时并存。一方面大批量的高能耗、高污染产业(如钢铁、有色金属、电力、煤炭、石油、石化、化工、水泥、建筑、建材、造纸)增长明显过快过热,而高科技创新产业、节能环保产业、生态农业与现代农业的发展则严重滞后;另一方面,中国经济连续5年保持在两位数以上的GDP增长,据官方估计,2007年GDP增长率将达11.5%,更是创下近13年来的历史最高记录。经济结构失衡与经济增长过快所导致物价结构上涨,必然会最终驱动全面物价上涨。
然而有人却说,与80年代和90年代两次严重通货膨胀相比,正在孕育中的本轮经济过热以及现在的6.9%的CPI上涨并不算什么。果真如此吗?
如果仔细分析可以发现,这一次经济过热与前两次有着本质的差别。
前两次经济过热是在“经济短缺”背景下发生的,而此次经济过热则是在“买方市场”格局下出现的。这一差异使得当今中国的通货膨胀量度标准发生了质的变化:在短缺经济下,通货膨胀极易表现为“短频快”的物价全面暴涨,而在“生产相对过剩”的今天,通货膨胀则是表现为“先结构性上涨、后加速全面上扬”的过程。由此可见,现在中国的通货膨胀现象具有较强的掩蔽性和结构性。因此,今天的4%-6%的CPI涨幅与过去10%-20%的CPI涨幅已是差不多的同等严重了。
前两次经济过热只有高通胀相随,而此次伴生“股市泡沫”和“房市泡沫”。在短缺经济下,不仅商品短缺、资金紧张,而且市场开放有限,因此,难有股市泡沫与房市泡沫的同时出现。随着中国改革不断深入、市场不断开放,在经济高增长热潮的驱动下,在投资收益率示范与攀比下,股市泡沫与房市泡沫双双而至,二者互为因果、相互膨胀,并与物价上涨交相辉映。股市泡沫与房市泡沫既是本轮经济过热的“富贵病”,也是难治之症。
前两次经济过热的动力源主要是国内因素,而此次经济过热的动力源却来自“外资”与“外贸”。近10年来,巨大的外资净流入致使中国的资本顺差不断膨胀,同时,作为世界工厂的出口模式更无形夸大了中国的贸易顺差,正是双顺差携巨量外汇资金进入中国,直接导致中国经济流动性过剩,从而使外资和外贸成为经济高速增长的巨大动力源,这也正是当今中国经济过热的最大麻烦之所在。
这种原本建立在外资和外贸拉动下的经济高增长,再加上高能耗、高污染的传统增长模式,这就意味着目前中国经济增长的质量并不高。粗放式数量扩张型经济增长,其结果必然是过度竞争与重复投资并存;拼劳力、拼资源与产品附加值低并存;高能耗、高污染与资源浪费并存;经济高增长与生态严重失衡并存。因此,如何防止第三次经济增长过热的全面爆发,是当前中国经济面临的最严峻的宏观形势。