论文部分内容阅读
我们的正式制度之中在所有的层面上都规定了男女平等，却无法规定在酒桌上，男同事讲黄色笑话的时候，她可以发怒。
最近这几年里，女生戏实在是风头十足，从《甄嬛传》的后宫女主开始，接连出来的许多部小旦当家的作品，都可谓韵味十足。霸道女总裁刘涛的《欢乐颂》直击社会阶层固化、孙俪当家的《芈月传》虽然剧情和拍摄不尽如人意，但比起当时许多肥皂剧，还是亮点颇多;赵丽颖的古装架空剧《楚乔传》虽然故事很是无厘头，但是女侠突破了江湖恩怨，谈起奴隶解放这么高贵的话题来，却令人正义价值观爆棚。
以上各种剧的走红，都似乎在诠释着中国女性力量的崛起。
我突然间想起《中国有嘻哈》半决赛中，惟一的女歌手VAVA被淘汰，帮唱嘉宾周笔畅说：这还有什么意思嘛，Girl power在哪里？
但是，不要以为有几部女性为主角的电影、电视剧出现了，Girl Power就崛起了，这始终不过是消费导向的阴谋论而已：女生的钱实在太好赚了（而且都是男人掏钱的）。
在号称自由和平等的婚姻制度之中，“小三”是出现频率最高的词汇之一。在国外，一般来说，这个会被称之为“affair”，是outer marriage affair的缩写，意思就是婚外情。在这个称呼之中，是没有性别指向的。国外当然也反对婚外情，好莱坞以此为题材的不少，不过无论是《不忠》，还是《赛末点》，都是婚外情所带来的危机，而不是在性别上的道德倾斜。
“小三”这个词的发明，暴露了两个重要的判断：其一，女性为了获取利益而捣乱婚姻，在道德上更加败坏;其二，在经济地位上的劣势，使女性更加容易成为第三者。无论在数据上是否支持，女性在婚外情中更容易被钉上耻辱柱。
“二奶”是一个类似的侮辱性词汇，同样是处于经济劣势中道德败坏的女性。“女博士”、“剩女”、“28岁的中年妇女”……还要我举出更多例子吗？在这一场场败坏中国文字的网络狂欢之中，女性一次又一次地成为了性别迫害的受害者，而更有甚者，其中的一半施害者，正是女性自己。她们在不同的类别之中充当受害者，但同时又在另外一些类别之中充当施害者。
我们曾经非常欣赏一句话，说国外的女性“长着一张不被欺负的脸”。我其实很懂得这句话的意思。我在国外生活过几年，看到的全是“长着一张不被欺负的脸”。我真的非常欣赏多数国外的女性，她们在和男人打交道的时候，没有小心翼翼，没有自我矮化，没有必须忍受那些自己享受不享受的黄色笑话。她们在职场里和男人一样专业，她们在日常的生活里总是抬着高傲的头。
在我所遇见的多数国外女人中（但是必须承认，我所遇见的底层女性较少），她们极少是依靠男人供养的。
在多数的情况下，她们的生活是独立安排的。也就是说，早请示晚汇报的情况，在双方之间都极少发生。必要的知会当然是需要的，但这不构成双方之间的行动限制。她们有着自己的独立圈子，虽然她们与配偶/男友之间有共同的朋友，但多数会有属于自己的圈子，与另一半的圈子常常泾渭分明。
当然，还有非常重要的一点：她们的财务非常独立。从另一半那里获取供养的情况并非没有，但多数情况下属于过渡性安排。
我也從来没有认为在发达国家之中，所谓的男女平等已经彻底解决，而只是说，从社会机制上，女性的独立已经进入了“非正式制度”的层面。在多数的社会生活中，这些已经不需要订立社会制度，而已经成为社会自觉遵守的公共伦理了。
我们的男女平等，已出现在“正式制度”的层面。也就是说，法律、法规、书面文字上已经形成了规范，但是，在社会生活层面上，风俗和习惯仍然与这些规范背道而驰。就好像我们的正式制度之中在所有的层面上都规定了男女平等，却无法规定在酒桌上，男同事讲黄色笑话的时候，她可以发怒;它可以规定在王宝强和马蓉的离婚案中男女必须平等享有法律权利，却无法规定所有人不得称呼咒骂马蓉。
所以，男女平等这件事，只有当它脱离了法律的框架，在日常生活中，女性觉醒到自我个体价值的时候，它才成为真实的存在。
最近这几年里，女生戏实在是风头十足，从《甄嬛传》的后宫女主开始，接连出来的许多部小旦当家的作品，都可谓韵味十足。霸道女总裁刘涛的《欢乐颂》直击社会阶层固化、孙俪当家的《芈月传》虽然剧情和拍摄不尽如人意，但比起当时许多肥皂剧，还是亮点颇多;赵丽颖的古装架空剧《楚乔传》虽然故事很是无厘头，但是女侠突破了江湖恩怨，谈起奴隶解放这么高贵的话题来，却令人正义价值观爆棚。
以上各种剧的走红，都似乎在诠释着中国女性力量的崛起。
我突然间想起《中国有嘻哈》半决赛中，惟一的女歌手VAVA被淘汰，帮唱嘉宾周笔畅说：这还有什么意思嘛，Girl power在哪里？
但是，不要以为有几部女性为主角的电影、电视剧出现了，Girl Power就崛起了，这始终不过是消费导向的阴谋论而已：女生的钱实在太好赚了（而且都是男人掏钱的）。
在号称自由和平等的婚姻制度之中，“小三”是出现频率最高的词汇之一。在国外，一般来说，这个会被称之为“affair”，是outer marriage affair的缩写，意思就是婚外情。在这个称呼之中，是没有性别指向的。国外当然也反对婚外情，好莱坞以此为题材的不少，不过无论是《不忠》，还是《赛末点》，都是婚外情所带来的危机，而不是在性别上的道德倾斜。
“小三”这个词的发明，暴露了两个重要的判断：其一，女性为了获取利益而捣乱婚姻，在道德上更加败坏;其二，在经济地位上的劣势，使女性更加容易成为第三者。无论在数据上是否支持，女性在婚外情中更容易被钉上耻辱柱。
“二奶”是一个类似的侮辱性词汇，同样是处于经济劣势中道德败坏的女性。“女博士”、“剩女”、“28岁的中年妇女”……还要我举出更多例子吗？在这一场场败坏中国文字的网络狂欢之中，女性一次又一次地成为了性别迫害的受害者，而更有甚者，其中的一半施害者，正是女性自己。她们在不同的类别之中充当受害者，但同时又在另外一些类别之中充当施害者。
我们曾经非常欣赏一句话，说国外的女性“长着一张不被欺负的脸”。我其实很懂得这句话的意思。我在国外生活过几年，看到的全是“长着一张不被欺负的脸”。我真的非常欣赏多数国外的女性，她们在和男人打交道的时候，没有小心翼翼，没有自我矮化，没有必须忍受那些自己享受不享受的黄色笑话。她们在职场里和男人一样专业，她们在日常的生活里总是抬着高傲的头。
在我所遇见的多数国外女人中（但是必须承认，我所遇见的底层女性较少），她们极少是依靠男人供养的。
在多数的情况下，她们的生活是独立安排的。也就是说，早请示晚汇报的情况，在双方之间都极少发生。必要的知会当然是需要的，但这不构成双方之间的行动限制。她们有着自己的独立圈子，虽然她们与配偶/男友之间有共同的朋友，但多数会有属于自己的圈子，与另一半的圈子常常泾渭分明。
当然，还有非常重要的一点：她们的财务非常独立。从另一半那里获取供养的情况并非没有，但多数情况下属于过渡性安排。
我也從来没有认为在发达国家之中，所谓的男女平等已经彻底解决，而只是说，从社会机制上，女性的独立已经进入了“非正式制度”的层面。在多数的社会生活中，这些已经不需要订立社会制度，而已经成为社会自觉遵守的公共伦理了。
我们的男女平等，已出现在“正式制度”的层面。也就是说，法律、法规、书面文字上已经形成了规范，但是，在社会生活层面上，风俗和习惯仍然与这些规范背道而驰。就好像我们的正式制度之中在所有的层面上都规定了男女平等，却无法规定在酒桌上，男同事讲黄色笑话的时候，她可以发怒;它可以规定在王宝强和马蓉的离婚案中男女必须平等享有法律权利，却无法规定所有人不得称呼咒骂马蓉。
所以，男女平等这件事，只有当它脱离了法律的框架，在日常生活中，女性觉醒到自我个体价值的时候，它才成为真实的存在。