论文部分内容阅读
《反盗版公益广告——小狗篇》
“看盗版的连狗都不如”?
作为“尊重知识产权，远离盗版”公益片单元评委的冯小刚导演，在为获得最佳创意奖的短片《反盗版公益广告——小狗篇》颁奖时曾坦言，在这一系列反盗版短片中《小狗篇》是他最钟情的部，他甚至说这部短片才应该被评为第一名。
谈到原因，冯小刚解释到，这部短片以表现小狗对待盗版碟的态度这种方式，极大地讽刺了在生活中购买、观看盗版碟的人，认为他们甚至不如小狗。而他正是喜欢这样辛辣的讽刺风格，并且从中看到了年轻人的大胆创意。而冯小刚坦言自己也曾经看过盗版碟，所以在某种层面上，自己也在被讽刺的之列。尽管如此，他依然为这部短片的创意而欣喜，并认为，反盗版正是需要这样的力度和勇气。
不曾想到事后冯导反盗版的席话被媒体掐头去尾成了“看盗版的连狗都不如”，为他惹了一身麻烦。
在此，笔者无意涉足这其中的是是非非，而是仅带大家去探究《反盗版公益广告——小狗篇》背后的故事。
《反盗版公益广告一小狗篇》情节其实很简单，就是通过只宠物狗只愿叼正版光盘而拒绝叼盗版光盘这个小故事，来展现“抵制盗版人人有责，购买盗版可耻”的主题。“这个创意本身并没有冯导说的那个意思。”本片的创意者之一肖贝荻说，“其实我们是想用一种轻松有趣的方式，表现狗作为人类的宠物和朋友，尚且做出了这样的举动，那人类又该如何?虽然在定程度上有讽刺的意思，但并不像有些人理解的骂人猪狗不如。可能在中国，有人对把人和狗相提并论会比较难以接受，但对于养狗的家庭来说，狗就像自己的家人一样，特别在美国社会，宠物很被看重，所以应该还好。”(“尊重知识产权，远离盗版”公益片是电影节与美国电影协会合作的项目，入围作品都有机会在国际上获得推广。)
“我们要的就是与众不同”
在使用这样一个比较尖锐的创意之前，肖贝荻与傅托是有所顾虑的。傅托说，“我们刚定下这个创意的时候没觉得会引起争议，但真正开拍之前就发觉不对了，觉得我们如果拍这个的话，别人肯定会以为有骂人的意思在里面。”肖贝荻接着说，“但我们又觉得这样的讽刺也挺好的，算是通过种较轻松的方式表达了主题。如果只是说教式地说盗版不好，不应该买盗版，说了也没有人会听，还不如拍个给人印象深点的东西。而且本次反盗版大赛的主旨在参赛网站上写得很清楚，就是鼓励大学生大胆创新。”事实证明，通过小狗来表达这样个主题确实是明智的选择，在接下来的“冯导风波”中，它的威力也得到了验证。只不过如两位创作人员所说，大家列这个创意都有一些理解上的偏差。但是谁在乎呢?对于艺术，本来就是各人有各人的理解，正如“一千个人的眼中就有一千个哈姆雷特”一样。
说到狗，笔者想起了古希腊的犬儒学派。《小狗篇》与犬儒学派都是通过狗这种与人类最亲密的朋友来告诉人们应该怎样看待生活，他们都通过狗来对人类某些不合理的行为进行犀利与辛辣地嘲讽。所不同的是，《小狗篇》表达的是种积极八世的态度，希望人们能够在融入社会的基础上更好地促进社会的和谐而犬儒学派则是“出世”的，这一点像极了中国古代的老庄学派，但是他们是在“出世”的同时抨击社会，对当时社会黑暗的统治进行颠覆，这是一种消极抵触的做法。通过这一系列的对比，我们可以发现《小狗篇》看似简单，却意义深刻。不知道在创作这样一部作品时，两位主创有没有想得这么深，但是他们的作品是值得我们去欣赏的，这种对盗版制造者与购买者的讽刺也是值得我们深思的。在中国目前盗版横行、正版几乎难以生存的背景下，这种宣传片的出现是很及日寸的
肖、傅二人能够拍《反盗版公益广告——小狗篇》也是机缘巧合。一开始，他们并不知道要拍什么题材，正好在网上看到了第14届北京大学生电影节北京大学生短片大赛的通知，于是他们才开始思考拍一个反盗版的作品。决定开拍之前，他们想了好几个创意，但权衡再三之后还是选择了两人部比较钟爱的“小狗篇”。接下来就是找演员了，这也是很重要的一环。说起这事肖贝获很是激动；演员里最难找的是小狗，要找一个能够叼起碟来的狗真是不容易。我只好上网发了个帖子。发完以后久久无_人回应，后来自己也忘了，就想找不到就只有算了。结果无心插柳柳成荫，一个专门训练狗的人回了帖子，唯一的要求是最后能给他张碟就行。
“刚开始，我们的主角(那只大黄狗)也是不通此道。但功夫不负有心人，大黄狗在我们驯狗大哥的努力调教下还是很快就学会了这项‘叼碟’绝技。但困难并不就此结束，因为拍摄是在一个公共场所进行的，周围还有别的遛狗的人，所以我们的大黄总是跑开去找其他狗狗玩，导致我们费了很长时间才拍完。”讲到拍摄中的有趣故事，肖贝荻忍不住笑了。
片子是2007年2月在湖南长沙拍摄的，虽说是南方但草木也是枯黄的。为了画面的美感，他们在后期剪辑时调了下颜色。两位创作者也表示，这部片子很多方面还是有些遗憾的，比如说拍摄时间太紧，色彩不够好等。但笔者看过片子之后却觉得这样更富美感：黄色的草地、绿色的竹子再加上画面一边的灰色的城墙，营造出一种比较萧瑟的氛围，这也正反映出我们中国现在光盘市场的现状．而这条黄色的大狗则预示着一种反抗的力量，想通过自己的行为来唤起人们的觉醒的愿望。最后狗扑向人的那个动作，昭示着连狗都忍无可忍了，真正是时候该加大力度打击盗版了。
《盗?偷!》——孩子眼中的偷
他曾无数次主持各种大型文艺活动并获奖，他曾拍摄了许多令人难忘的DV短片，他年纪轻轻却已经被众多媒体广泛报道，他就是我们今天的采访对象——梁锦威。
“我没想到会拿这么大的奖。”梁锦威说，“当评委从北京给我打来电话，告诉我作品已经入围并要求我一定要去北京领奖的时候，我问她得了什么奖，她说暂时保密，‘反正来就是了，是个大奖!’”最终，《盗?偷!》获得了第14届北京大学生电影节第8届大学生短片大赛公益片竞赛单元一等奖，同时其创作者梁锦威也成了本次大学生短片大赛获奖者中，唯一由美国电影协会提供赞助到好莱坞参观学习电影制作的大学生。2007年4月28日晚，他作为大学生电影节短片大赛获奖学生代表，出席了中央电视台电影频道现场直播的第14届北京大学生电影节颁奖晚会，上台演讲并现场接受以拍摄《疯狂的石头》而闻名全国的宁浩导演亲自赠送的礼物。他也成了北京大学生电影节举办14年以来，第位以普通大学生身份登上北京大学生电影节颁奖晚会舞台的获奖选手。
“盗版是偷，买盗版同样也是偷”
《盗?偷!》是一个准备很充分的短片，从得到大赛通知开始，前后总共花费了两个月的时间来制作。梁锦威写了很多剧本，到最后才定下来用小学生来表现反盗版。他说：“究 其原因有二：一是连小孩子都懂得的道理难道大人能不懂吗?这无疑给了大人们种压力，某些时候是应该向小孩子学习的二剧、孩子代表着未来，是祖国未来的希望，用小孩子的嘴说出反盗版的话更能表现反盗版事业是有希望的。”
此部公益短片讲述的是一个发生在孩子身上的故事。一位年轻的母亲开车带着儿子去上学，在途中购买了一盘盗版光盘。儿子产生了疑问，母亲只好以“孩子无知”来搪塞，但儿子小宁却仍然带着疑问进了课堂。在课堂上，老师正在给同学们上认字复习课，老师将“偷”字拿出来复习，是希望小同学们能时刻严于律己，从小就列“偷”这种行为进行抵制。课堂上，同学们纷纷讨论“偷”的行为有哪些。在同学们都笑声不断的时候，主人公小宁却喊出了一声：“盗版!”同学们都回头奇怪地看着他，老师的笑容也停了下来，这时候小宁有些害怕自己是不是说错话了。“‘盗版’到底属于不属于‘偷’的行为?”他不知所措地看着老师。这时候，站在教室窗外的小宁的妈妈也听到了这句话，她晾讶地愣住了，因为她不敢相信自己那么小的儿子居然喊出了“‘盗版’也属于‘偷’”这样的话。教室里，老师表扬了小宁，并且肯定了小宁的说法。孩子们高声朗读：“尊重知识产权，远离盗版!”小宁的妈妈在窗外惭愧地笑了，并从儿子身上明白了一些道理，那就是：“盗版是偷，买盗版也同样也是偷。”
故事很简单，但通过个孩子的口来说出反对盗版，比任何政府的声明或痛斥都更有杀伤力。一个不到十岁的孩子都能明辨的是非，在大人这里却变得那么困难，这不能不让人深思。梁锦威在谈到这个创意的产生时说：“在创作这部短片的时候，设想的内容就是，如今经济快速发展，各种不同形式的盗版活动时刻都在发生着，并且形势非常严峻。根据调查，使用盗版最频繁的是一些文化水平较高的中青年人士，无论是使用盗版软件还是购买盗版影碟，中青年都是主体人群。而孩子一直都是天真无邪的，孩子的那颗童心是最值得大人欣赏和羡慕的。童言无忌，却道出了最真实的想法。有的时候，孩子的些行为也能教给大人许多东西，成为家长的小老师。”
宝剑锋自磨砺出
除了《盗?偷!》，梁锦威还拍了很多好片子，获了多项大奖。他最钟情的《瞬间永恒》在2007年2月获得了著名导演贾樟柯、路学长、王超、王小帅、程青松等为评委，以“爱情”为主题的全国爱情魔方1＋1DV大赛最佳导演奖，并得到了著名导演王超的高度评价：“拍得很活跃，构思很精巧……看了这部片子我相当震撼，真地可以用‘震撼’一词。这部电影当之无愧应当获得最佳导演奖。”这部作品也是去年广西大学生八围第13届大学生电影节第7届北京大学生短片大赛决赛的唯——部作品。此外他的代表作还有《爱之玄》、《关于现在，关于未来》、《桂林探秘之旅》、《云南印象之行》、《眼睛里的苹果》、《2006民大新生军训》等等。
作为一名播音系的学生，他在专业方面也是相当出色的，曾多次主持大型活动并在主持人大赛中获奖。
俗话说“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”任何人的成功都不可能只是归因于巧合，梁锦威今天的成功同样在于他平日的积累。他在读高三时就开始学习拍摄DV，最希望的就是考上大学学编导，将来当导演，但后来事与愿违。与梁锦威一样，王婧文也是从高中时就向往大学的时候能够学习编导专业，她还到中国传媒大学参加了电视编导的面试。但最终，她没能考上自己理想学校的理想专业。但这并不影响他们朝着自己的梦想前进。“总之做片子不是学不学的问题，而是自己适合不适合，想不想的问题。”梁锦威说，“无论学什么，自己去做就可以了。”
在谈到拍摄DV的困难时梁锦威表示，自己最痛苦的就是没有一台属于自己的DV机，每次拍片子都是到处借。当笔者问起为什么不买一台时，他说：“家里是可以支持买的，但是我总觉得花费非常大，还是自己赚了钱以后再买心里会轻松些，毕竟稍微好点的DV很贵。”梁锦威是一个很顾家、很孝顺的孩子，他的母亲身体不是很好，为了给家里减轻负担，他总是尽自己的努力少向家里要钱。于是他经常去主持些活动或是为电视台拍一些宣传片来赚一些钱，正如他自己所说：“自己赚的钱花起来轻松。”王婧文也是乐于此道。“毕竟还是自己赚的钱花得顺手。”她说，“而且这么大了也不好意思再向家里要钱了。”
梦想继续飞扬
习惯了将成龙归于演员的行列，当提起他最喜欢的导演是谁的时候，梁锦威问：“成龙算吗?”这不禁让我吃了惊。梁锦威还表示，如果以后有机会，他想拍动作片，看样子“成龙大哥”的影响力的确巨大。另外他还比较欣赏《疯狂的石头》的导演宁浩，觉得他的创意很吸引人。王婧文在谈到这部作品时也表示，影片节奏很快，能抓住人心。“如果一部片子按10分来算，拍出来只能得两分的片子，剪得好就可以加7分。”王婧文说。他们两个都希望将来可以从事电影制作方面的工作。梁锦威希望将来拍片的时候可以多拍一些立足于生活、感人而幽默的作品，他觉得DV对他来说是个工具，也没人数，就是靠感觉走。梁锦威对待拍片的要求很高，自己不满意的镜头会让演员NG很多遍，也正是这种执著使得他的作品比较流畅和耐看。在制作大多数作品时，梁锦威往往会承担除演员外的几乎所有工作，编剧、导演、摄影、剪辑等各个工种，他无一不精通。
采访完后，回想《盗?偷!》与《反盗版公益广告——小狗篇》这两部作品，笔者觉得它们是“尊重知识产权，远离盗版”单元中最出色的。他们部胜在创意，一个用小学生来说明反盗版的道理，而另一个则用宠物狗来表达。可谓一刚一柔：一个比较婉转，另一个比较尖锐，形成鲜明的对比。希望大学生电影节短片大赛的这些“反盗版”单元短片，能在社会上产生一定的影响，为中国的反盗版宣传尽份力。
“看盗版的连狗都不如”?
作为“尊重知识产权，远离盗版”公益片单元评委的冯小刚导演，在为获得最佳创意奖的短片《反盗版公益广告——小狗篇》颁奖时曾坦言，在这一系列反盗版短片中《小狗篇》是他最钟情的部，他甚至说这部短片才应该被评为第一名。
谈到原因，冯小刚解释到，这部短片以表现小狗对待盗版碟的态度这种方式，极大地讽刺了在生活中购买、观看盗版碟的人，认为他们甚至不如小狗。而他正是喜欢这样辛辣的讽刺风格，并且从中看到了年轻人的大胆创意。而冯小刚坦言自己也曾经看过盗版碟，所以在某种层面上，自己也在被讽刺的之列。尽管如此，他依然为这部短片的创意而欣喜，并认为，反盗版正是需要这样的力度和勇气。
不曾想到事后冯导反盗版的席话被媒体掐头去尾成了“看盗版的连狗都不如”，为他惹了一身麻烦。
在此，笔者无意涉足这其中的是是非非，而是仅带大家去探究《反盗版公益广告——小狗篇》背后的故事。
《反盗版公益广告一小狗篇》情节其实很简单，就是通过只宠物狗只愿叼正版光盘而拒绝叼盗版光盘这个小故事，来展现“抵制盗版人人有责，购买盗版可耻”的主题。“这个创意本身并没有冯导说的那个意思。”本片的创意者之一肖贝荻说，“其实我们是想用一种轻松有趣的方式，表现狗作为人类的宠物和朋友，尚且做出了这样的举动，那人类又该如何?虽然在定程度上有讽刺的意思，但并不像有些人理解的骂人猪狗不如。可能在中国，有人对把人和狗相提并论会比较难以接受，但对于养狗的家庭来说，狗就像自己的家人一样，特别在美国社会，宠物很被看重，所以应该还好。”(“尊重知识产权，远离盗版”公益片是电影节与美国电影协会合作的项目，入围作品都有机会在国际上获得推广。)
“我们要的就是与众不同”
在使用这样一个比较尖锐的创意之前，肖贝荻与傅托是有所顾虑的。傅托说，“我们刚定下这个创意的时候没觉得会引起争议，但真正开拍之前就发觉不对了，觉得我们如果拍这个的话，别人肯定会以为有骂人的意思在里面。”肖贝荻接着说，“但我们又觉得这样的讽刺也挺好的，算是通过种较轻松的方式表达了主题。如果只是说教式地说盗版不好，不应该买盗版，说了也没有人会听，还不如拍个给人印象深点的东西。而且本次反盗版大赛的主旨在参赛网站上写得很清楚，就是鼓励大学生大胆创新。”事实证明，通过小狗来表达这样个主题确实是明智的选择，在接下来的“冯导风波”中，它的威力也得到了验证。只不过如两位创作人员所说，大家列这个创意都有一些理解上的偏差。但是谁在乎呢?对于艺术，本来就是各人有各人的理解，正如“一千个人的眼中就有一千个哈姆雷特”一样。
说到狗，笔者想起了古希腊的犬儒学派。《小狗篇》与犬儒学派都是通过狗这种与人类最亲密的朋友来告诉人们应该怎样看待生活，他们都通过狗来对人类某些不合理的行为进行犀利与辛辣地嘲讽。所不同的是，《小狗篇》表达的是种积极八世的态度，希望人们能够在融入社会的基础上更好地促进社会的和谐而犬儒学派则是“出世”的，这一点像极了中国古代的老庄学派，但是他们是在“出世”的同时抨击社会，对当时社会黑暗的统治进行颠覆，这是一种消极抵触的做法。通过这一系列的对比，我们可以发现《小狗篇》看似简单，却意义深刻。不知道在创作这样一部作品时，两位主创有没有想得这么深，但是他们的作品是值得我们去欣赏的，这种对盗版制造者与购买者的讽刺也是值得我们深思的。在中国目前盗版横行、正版几乎难以生存的背景下，这种宣传片的出现是很及日寸的
肖、傅二人能够拍《反盗版公益广告——小狗篇》也是机缘巧合。一开始，他们并不知道要拍什么题材，正好在网上看到了第14届北京大学生电影节北京大学生短片大赛的通知，于是他们才开始思考拍一个反盗版的作品。决定开拍之前，他们想了好几个创意，但权衡再三之后还是选择了两人部比较钟爱的“小狗篇”。接下来就是找演员了，这也是很重要的一环。说起这事肖贝获很是激动；演员里最难找的是小狗，要找一个能够叼起碟来的狗真是不容易。我只好上网发了个帖子。发完以后久久无_人回应，后来自己也忘了，就想找不到就只有算了。结果无心插柳柳成荫，一个专门训练狗的人回了帖子，唯一的要求是最后能给他张碟就行。
“刚开始，我们的主角(那只大黄狗)也是不通此道。但功夫不负有心人，大黄狗在我们驯狗大哥的努力调教下还是很快就学会了这项‘叼碟’绝技。但困难并不就此结束，因为拍摄是在一个公共场所进行的，周围还有别的遛狗的人，所以我们的大黄总是跑开去找其他狗狗玩，导致我们费了很长时间才拍完。”讲到拍摄中的有趣故事，肖贝荻忍不住笑了。
片子是2007年2月在湖南长沙拍摄的，虽说是南方但草木也是枯黄的。为了画面的美感，他们在后期剪辑时调了下颜色。两位创作者也表示，这部片子很多方面还是有些遗憾的，比如说拍摄时间太紧，色彩不够好等。但笔者看过片子之后却觉得这样更富美感：黄色的草地、绿色的竹子再加上画面一边的灰色的城墙，营造出一种比较萧瑟的氛围，这也正反映出我们中国现在光盘市场的现状．而这条黄色的大狗则预示着一种反抗的力量，想通过自己的行为来唤起人们的觉醒的愿望。最后狗扑向人的那个动作，昭示着连狗都忍无可忍了，真正是时候该加大力度打击盗版了。
《盗?偷!》——孩子眼中的偷
他曾无数次主持各种大型文艺活动并获奖，他曾拍摄了许多令人难忘的DV短片，他年纪轻轻却已经被众多媒体广泛报道，他就是我们今天的采访对象——梁锦威。
“我没想到会拿这么大的奖。”梁锦威说，“当评委从北京给我打来电话，告诉我作品已经入围并要求我一定要去北京领奖的时候，我问她得了什么奖，她说暂时保密，‘反正来就是了，是个大奖!’”最终，《盗?偷!》获得了第14届北京大学生电影节第8届大学生短片大赛公益片竞赛单元一等奖，同时其创作者梁锦威也成了本次大学生短片大赛获奖者中，唯一由美国电影协会提供赞助到好莱坞参观学习电影制作的大学生。2007年4月28日晚，他作为大学生电影节短片大赛获奖学生代表，出席了中央电视台电影频道现场直播的第14届北京大学生电影节颁奖晚会，上台演讲并现场接受以拍摄《疯狂的石头》而闻名全国的宁浩导演亲自赠送的礼物。他也成了北京大学生电影节举办14年以来，第位以普通大学生身份登上北京大学生电影节颁奖晚会舞台的获奖选手。
“盗版是偷，买盗版同样也是偷”
《盗?偷!》是一个准备很充分的短片，从得到大赛通知开始，前后总共花费了两个月的时间来制作。梁锦威写了很多剧本，到最后才定下来用小学生来表现反盗版。他说：“究 其原因有二：一是连小孩子都懂得的道理难道大人能不懂吗?这无疑给了大人们种压力，某些时候是应该向小孩子学习的二剧、孩子代表着未来，是祖国未来的希望，用小孩子的嘴说出反盗版的话更能表现反盗版事业是有希望的。”
此部公益短片讲述的是一个发生在孩子身上的故事。一位年轻的母亲开车带着儿子去上学，在途中购买了一盘盗版光盘。儿子产生了疑问，母亲只好以“孩子无知”来搪塞，但儿子小宁却仍然带着疑问进了课堂。在课堂上，老师正在给同学们上认字复习课，老师将“偷”字拿出来复习，是希望小同学们能时刻严于律己，从小就列“偷”这种行为进行抵制。课堂上，同学们纷纷讨论“偷”的行为有哪些。在同学们都笑声不断的时候，主人公小宁却喊出了一声：“盗版!”同学们都回头奇怪地看着他，老师的笑容也停了下来，这时候小宁有些害怕自己是不是说错话了。“‘盗版’到底属于不属于‘偷’的行为?”他不知所措地看着老师。这时候，站在教室窗外的小宁的妈妈也听到了这句话，她晾讶地愣住了，因为她不敢相信自己那么小的儿子居然喊出了“‘盗版’也属于‘偷’”这样的话。教室里，老师表扬了小宁，并且肯定了小宁的说法。孩子们高声朗读：“尊重知识产权，远离盗版!”小宁的妈妈在窗外惭愧地笑了，并从儿子身上明白了一些道理，那就是：“盗版是偷，买盗版也同样也是偷。”
故事很简单，但通过个孩子的口来说出反对盗版，比任何政府的声明或痛斥都更有杀伤力。一个不到十岁的孩子都能明辨的是非，在大人这里却变得那么困难，这不能不让人深思。梁锦威在谈到这个创意的产生时说：“在创作这部短片的时候，设想的内容就是，如今经济快速发展，各种不同形式的盗版活动时刻都在发生着，并且形势非常严峻。根据调查，使用盗版最频繁的是一些文化水平较高的中青年人士，无论是使用盗版软件还是购买盗版影碟，中青年都是主体人群。而孩子一直都是天真无邪的，孩子的那颗童心是最值得大人欣赏和羡慕的。童言无忌，却道出了最真实的想法。有的时候，孩子的些行为也能教给大人许多东西，成为家长的小老师。”
宝剑锋自磨砺出
除了《盗?偷!》，梁锦威还拍了很多好片子，获了多项大奖。他最钟情的《瞬间永恒》在2007年2月获得了著名导演贾樟柯、路学长、王超、王小帅、程青松等为评委，以“爱情”为主题的全国爱情魔方1＋1DV大赛最佳导演奖，并得到了著名导演王超的高度评价：“拍得很活跃，构思很精巧……看了这部片子我相当震撼，真地可以用‘震撼’一词。这部电影当之无愧应当获得最佳导演奖。”这部作品也是去年广西大学生八围第13届大学生电影节第7届北京大学生短片大赛决赛的唯——部作品。此外他的代表作还有《爱之玄》、《关于现在，关于未来》、《桂林探秘之旅》、《云南印象之行》、《眼睛里的苹果》、《2006民大新生军训》等等。
作为一名播音系的学生，他在专业方面也是相当出色的，曾多次主持大型活动并在主持人大赛中获奖。
俗话说“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”任何人的成功都不可能只是归因于巧合，梁锦威今天的成功同样在于他平日的积累。他在读高三时就开始学习拍摄DV，最希望的就是考上大学学编导，将来当导演，但后来事与愿违。与梁锦威一样，王婧文也是从高中时就向往大学的时候能够学习编导专业，她还到中国传媒大学参加了电视编导的面试。但最终，她没能考上自己理想学校的理想专业。但这并不影响他们朝着自己的梦想前进。“总之做片子不是学不学的问题，而是自己适合不适合，想不想的问题。”梁锦威说，“无论学什么，自己去做就可以了。”
在谈到拍摄DV的困难时梁锦威表示，自己最痛苦的就是没有一台属于自己的DV机，每次拍片子都是到处借。当笔者问起为什么不买一台时，他说：“家里是可以支持买的，但是我总觉得花费非常大，还是自己赚了钱以后再买心里会轻松些，毕竟稍微好点的DV很贵。”梁锦威是一个很顾家、很孝顺的孩子，他的母亲身体不是很好，为了给家里减轻负担，他总是尽自己的努力少向家里要钱。于是他经常去主持些活动或是为电视台拍一些宣传片来赚一些钱，正如他自己所说：“自己赚的钱花起来轻松。”王婧文也是乐于此道。“毕竟还是自己赚的钱花得顺手。”她说，“而且这么大了也不好意思再向家里要钱了。”
梦想继续飞扬
习惯了将成龙归于演员的行列，当提起他最喜欢的导演是谁的时候，梁锦威问：“成龙算吗?”这不禁让我吃了惊。梁锦威还表示，如果以后有机会，他想拍动作片，看样子“成龙大哥”的影响力的确巨大。另外他还比较欣赏《疯狂的石头》的导演宁浩，觉得他的创意很吸引人。王婧文在谈到这部作品时也表示，影片节奏很快，能抓住人心。“如果一部片子按10分来算，拍出来只能得两分的片子，剪得好就可以加7分。”王婧文说。他们两个都希望将来可以从事电影制作方面的工作。梁锦威希望将来拍片的时候可以多拍一些立足于生活、感人而幽默的作品，他觉得DV对他来说是个工具，也没人数，就是靠感觉走。梁锦威对待拍片的要求很高，自己不满意的镜头会让演员NG很多遍，也正是这种执著使得他的作品比较流畅和耐看。在制作大多数作品时，梁锦威往往会承担除演员外的几乎所有工作，编剧、导演、摄影、剪辑等各个工种，他无一不精通。
采访完后，回想《盗?偷!》与《反盗版公益广告——小狗篇》这两部作品，笔者觉得它们是“尊重知识产权，远离盗版”单元中最出色的。他们部胜在创意，一个用小学生来说明反盗版的道理，而另一个则用宠物狗来表达。可谓一刚一柔：一个比较婉转，另一个比较尖锐，形成鲜明的对比。希望大学生电影节短片大赛的这些“反盗版”单元短片，能在社会上产生一定的影响，为中国的反盗版宣传尽份力。