这场2008年底开始爆发的经济危机,给全球带来多大影响,目前还无法估量,因为还没有见到底儿。但是不少的“局部”已经显出底气不足来。
　　俄国圣彼得堡,是彼得大帝营建的大城,这里的艾尔米塔什博物馆建于1764年,经历改朝换代还保留有一支特殊的军团,守护着这里包括罗文艺复兴三杰达 · 芬奇、拉斐尔、米开朗基作品在内的艺术品,或者说,在这里走一圈,已经浏览了一遍西方绘画史。更不用说公元前3000年的人类艺术品,也被强悍的彼得大帝及后人搜寻到这里来。
　　投鼠忌器四个字用到这家博物馆还真恰当不过。
　　引入猫来降鼠,算是最绿色的保护措施。在俄国,1745年就有一群武艺高强的猫连同训猫人被招入宫,他们享有粮饷,世世代代都有报酬和指标。
　　爱这座博物馆的当地人,也爱屋及乌,爱那些守护了古城荣誉的猫咪们。
　　在以往经济乐观的年头,这里的猫能享受到音乐会,博物馆也专门为它们办展览。今年这里的展览变了味,被观众相中的猫咪,只要答应爱它,不抛弃它,可以办了手续带走。因为没有了专项财政拨款,艾尔米塔什博物馆的员工为了维持猫们的生活,还曾经自发捐款,每月两次。但是这种捐款的能力也随着经济危机阴魂不散而变得越发脆弱。
　　爱,总能化解矛盾,于是博物馆一个消息传出去,门前就排起了长队——昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家——无法想象这群忠诚的“军人”离开以后,或一部分撤兵后,带给艾尔米塔什博物馆的将是什么?早年搬家的鼠群会不会“胡汉三我又回来了?”
　　那样的猜测实在太悲哀,不猜也罢。单说猫,即使是进入百姓家,也不是再一件容易的事。
　　我所关注的宠物界,从去年年底开始就爆出衰落的气象。国外的动物基金会做每一项工作都细致入微,比如说,你扔狗,你得说出个道道来。而扔狗的人也真能写出他们的理由,狗被弃理由中“狗的毛色和沙发颜色不搭配”排名第一。这个理由能让批驳者生出一系列逻辑提问:你家的狗是用来当沙发靠垫的吗?你家的狗是睡在沙发上的吗?你买衣服是为了跟自己肤色配还是跟沙发颜色配?如果跟你配跟沙发不配,你是扔了沙发还是扔了自己?显然,强调狗毛与沙发色彩的矛盾很难成为真正的理由。
　　大家不愿写明的理由是能计算出来的,《泰晤士报》做过一个统计,养一只狗平均每年需要花销710至810英镑,大致折算一下,也合6千到1万人民币了。这些钱并不全是伙食费,还包括美容、保险和正常免疫等用于健康的费用。“原先咱也阔过”的时候,英国曾有一只拉布拉多被喂到73公斤,他的主人还以“虐待动物罪”被起诉,交了500英镑罚款才了事。
　　这些都是话说当年了,说回艾尔米塔什博物馆的猫。经济困难,猫老兵们被各自打发“复员”,可博物馆的老家底,到底还要不要了?老鼠啃了那些个宝贝,岂不损失更大?
　　孰轻孰重,俄国政府真应该重新掂量一下。