论文部分内容阅读
这可能是微博诞生后第一次现象级的事件。一个20万粉丝的男人与一个300万粉丝的男人隔空互掐，各方豪杰忙着站队，顺便围观。最后戏剧性的一幕出现，一个1000万粉丝的女人退出微博了。
在赵文卓、甄子丹骂战伊始，舒淇微博挺甄子丹立即遭网友牵扯炮轰，意外被卷进口水战，致其成名前拍的古装艳照被翻出。3月26日凌晨1：30分，舒淇删除了粉丝超过1012万的全部微博，并取消了全部关注。更为劲爆的消息出现在第二日的娱乐头条：“梁笑笑”公园长椅上偷偷抹眼泪……
就像一部口水剧里的狗血情节，两个武生说不上精彩惨烈的决斗，伤到的却是旁边一个当啦啦队的女子，为食量巨大的八卦界，送来一场香艳的饕餮盛宴。这里面，既有美女又有帅哥，文戏武戏都令人期待，而更重要的是，还有争执缠斗与各种暧昧的想象，甚至还有悲情的故事。在这个娱乐至死、八卦至上的时代，又会谋杀多少内存条和印刷纸，又会给多少人寡淡的生活，送去兴致和意义。
当蛹的记忆伤害到蝴蝶
有首歌是这样唱的：“就像蝴蝶必定经过蛹的挣扎，才会有对翅膀美丽如画”。再没有比蝴蝶这个意象更合适用来形容舒淇的人生经历了——童年时代家境贫寒，16岁成为业余模特，从台湾到香港发展，被王晶发掘，主演了几部三级片，获得过香港电影金像奖最佳女配角、最佳新人两项大奖，成为香港电影史上唯一一位拍三级片获此殊荣的女星，后又上《时代》封面，拍电影上百部，数度封后，担任柏林电影节、康城影展的评委，成为公认的实力派明星。这个历程，就是一段催人泪下的蝶变过程。她的许多同伴，早已湮没甚至消殒于挣扎之中，但她凭着顽强，终于迎来了幸运。她的幸运，与顽强是具有因果关系的。
也许正是因为这个原因，人们觉得她删微博之类的举动，有些出人意料，即便不是如阴谋论者所认为的那样，是一场陷论敌于死地的苦肉计，但至少让人感觉这是一种失态，一种不淡定。当蛹的记忆伤害到蝴蝶的时候，至少证明蝴蝶的心理，还不够强大。这恰是喜爱和关注她的人们所担忧的。但好在她已意识到这一点，并在官网上坦陈“过往的那些，不是伤疤，而是一路走来的故事”，并自我期许：很快又会是一条英雌好女！显然，这是大家更愿意看到的。
或许，秀书法的“苍老师”更职业，舒淇何苦容不下自己
在某门户网站对舒淇事件的问卷调查中，47.1%的网友认为舒淇不应逃避成名经历，应该坦然接受事实。这让人联想到此网站前段时间的另一份热门问卷：苍井空微博大秀中国书法，你作何感想？在那次调查中，超过百分之50的网友认为，很佩服“苍老师”的书法水平，但对她退出AV界进军文艺界深表惋惜。
从两份问卷调查结果来看，我们要说“中国容得下苍井空，容不下舒淇”是确实存在的，但并不至于到了把舒淇逼到“花容失色”的地步。
攻击者说：“舒淇是靠拍三级片成名的”，这本身就是一句充满道德优越感的话语，拍三级片成了原罪。
但为何舒淇删掉微博的表现反而不如AV界出身的苍井空来的大气？
苍井空在接受媒体访问时曾经多次表示以自己从事的职业自豪，她在微博上很自然的展现自己“穿好衣服”的一面，在阳台上养些花草，和狗狗玩耍，用毛笔工整的写下“我爱中国”……有网友在Twitter上调侃她时，她会大方回击，“当你骂我的时候，请清理下你的硬盘”。
“我要把脱掉的衣服一件件的穿回来”这是舒淇最为人称道的豪言。但是，相比于苍井空，她没法对自己的“脱衣事业”坦坦荡荡，依然深陷在观众们为她制定的道德标准里，太过于要强，以至于想通过努力来改变过去既有的事实，但是能改变的只有现在，过去无法改变，其实也不需要改变。
作为一个演员，脱与不脱只是涉及到个人的职业选择而已，演员尊严却不应因职业而受半点责难。女星们因为职业脱了衣服，为娱乐观众献身，除去“献”了自己，看不到半点伤害别人的地方。所谓淫者见淫，一个正常社会当然应该是包容和尊重的。女星们是脱了，但是诸如翁虹、李丽珍在接受媒体采访时也都表示不后悔，是自己当时的个人选择。
从舒淇自己的身上，我们看到“容得下苍井空，容不下舒淇”的写照，或许，是因为舒淇首先在心里没容下过去的自己。
谁应该道歉？谁应该承受？谁又在偷笑？
舒淇的裸照帖发布在凌晨1点30分，并非主流网民群体的上网时间，而裸照帖曝光后所得到的高度关注和回复也是超出该时段平均网络浏览量的，利用主流网民群体的休息时间制造评论假象和观点误导，这是“水军”的常用手段，大量网民在一觉醒来之 后，就发觉对于舒淇的批判已经“铺天盖地”了。
此事无论从操作手段还是后续舆论来看，并非网友自发性的声讨和批判，而更多的疑点则指向“水军”和公关团队的“精确性打击”。众多内地媒体和网民将裸照曝光一事直指赵文卓公关团队。然而，反过来思考，如果是赵文卓公关团队所为，那么难免太“司马昭之心”了。除了赵文卓之外，在如今这个以“炒”安身立命的娱乐圈，炒作无所不用其极。有网友指出：不能排除甄子丹为了“黑”掉赵文卓而逆向操作，制造伪焦点，不仗义之余使得舒淇沦为炮灰。
甚至还有这样的可能，舒淇裸照再被翻出与赵文卓甄子丹骂战无半毛钱关系，只是有人想黑舒淇，然后就解题发挥而已。如果真是如此，网络水军即达到了目的，又很好的隐藏了真正的动机。 这样的推测，难免不让人联想到“阴谋论”，内地娱乐圈炒作风气的迷茫和无下限真到了如此地步？
作为看客，我们都希望整个裸照事件是个别网友无聊杰作，毕竟这与“团伙”作案是两种不同的概念。
在赵文卓、甄子丹骂战伊始，舒淇微博挺甄子丹立即遭网友牵扯炮轰，意外被卷进口水战，致其成名前拍的古装艳照被翻出。3月26日凌晨1：30分，舒淇删除了粉丝超过1012万的全部微博，并取消了全部关注。更为劲爆的消息出现在第二日的娱乐头条：“梁笑笑”公园长椅上偷偷抹眼泪……
就像一部口水剧里的狗血情节，两个武生说不上精彩惨烈的决斗，伤到的却是旁边一个当啦啦队的女子，为食量巨大的八卦界，送来一场香艳的饕餮盛宴。这里面，既有美女又有帅哥，文戏武戏都令人期待，而更重要的是，还有争执缠斗与各种暧昧的想象，甚至还有悲情的故事。在这个娱乐至死、八卦至上的时代，又会谋杀多少内存条和印刷纸，又会给多少人寡淡的生活，送去兴致和意义。
当蛹的记忆伤害到蝴蝶
有首歌是这样唱的：“就像蝴蝶必定经过蛹的挣扎，才会有对翅膀美丽如画”。再没有比蝴蝶这个意象更合适用来形容舒淇的人生经历了——童年时代家境贫寒，16岁成为业余模特，从台湾到香港发展，被王晶发掘，主演了几部三级片，获得过香港电影金像奖最佳女配角、最佳新人两项大奖，成为香港电影史上唯一一位拍三级片获此殊荣的女星，后又上《时代》封面，拍电影上百部，数度封后，担任柏林电影节、康城影展的评委，成为公认的实力派明星。这个历程，就是一段催人泪下的蝶变过程。她的许多同伴，早已湮没甚至消殒于挣扎之中，但她凭着顽强，终于迎来了幸运。她的幸运，与顽强是具有因果关系的。
也许正是因为这个原因，人们觉得她删微博之类的举动，有些出人意料，即便不是如阴谋论者所认为的那样，是一场陷论敌于死地的苦肉计，但至少让人感觉这是一种失态，一种不淡定。当蛹的记忆伤害到蝴蝶的时候，至少证明蝴蝶的心理，还不够强大。这恰是喜爱和关注她的人们所担忧的。但好在她已意识到这一点，并在官网上坦陈“过往的那些，不是伤疤，而是一路走来的故事”，并自我期许：很快又会是一条英雌好女！显然，这是大家更愿意看到的。
或许，秀书法的“苍老师”更职业，舒淇何苦容不下自己
在某门户网站对舒淇事件的问卷调查中，47.1%的网友认为舒淇不应逃避成名经历，应该坦然接受事实。这让人联想到此网站前段时间的另一份热门问卷：苍井空微博大秀中国书法，你作何感想？在那次调查中，超过百分之50的网友认为，很佩服“苍老师”的书法水平，但对她退出AV界进军文艺界深表惋惜。
从两份问卷调查结果来看，我们要说“中国容得下苍井空，容不下舒淇”是确实存在的，但并不至于到了把舒淇逼到“花容失色”的地步。
攻击者说：“舒淇是靠拍三级片成名的”，这本身就是一句充满道德优越感的话语，拍三级片成了原罪。
但为何舒淇删掉微博的表现反而不如AV界出身的苍井空来的大气？
苍井空在接受媒体访问时曾经多次表示以自己从事的职业自豪，她在微博上很自然的展现自己“穿好衣服”的一面，在阳台上养些花草，和狗狗玩耍，用毛笔工整的写下“我爱中国”……有网友在Twitter上调侃她时，她会大方回击，“当你骂我的时候，请清理下你的硬盘”。
“我要把脱掉的衣服一件件的穿回来”这是舒淇最为人称道的豪言。但是，相比于苍井空，她没法对自己的“脱衣事业”坦坦荡荡，依然深陷在观众们为她制定的道德标准里，太过于要强，以至于想通过努力来改变过去既有的事实，但是能改变的只有现在，过去无法改变，其实也不需要改变。
作为一个演员，脱与不脱只是涉及到个人的职业选择而已，演员尊严却不应因职业而受半点责难。女星们因为职业脱了衣服，为娱乐观众献身，除去“献”了自己，看不到半点伤害别人的地方。所谓淫者见淫，一个正常社会当然应该是包容和尊重的。女星们是脱了，但是诸如翁虹、李丽珍在接受媒体采访时也都表示不后悔，是自己当时的个人选择。
从舒淇自己的身上，我们看到“容得下苍井空，容不下舒淇”的写照，或许，是因为舒淇首先在心里没容下过去的自己。
谁应该道歉？谁应该承受？谁又在偷笑？
舒淇的裸照帖发布在凌晨1点30分，并非主流网民群体的上网时间，而裸照帖曝光后所得到的高度关注和回复也是超出该时段平均网络浏览量的，利用主流网民群体的休息时间制造评论假象和观点误导，这是“水军”的常用手段，大量网民在一觉醒来之 后，就发觉对于舒淇的批判已经“铺天盖地”了。
此事无论从操作手段还是后续舆论来看，并非网友自发性的声讨和批判，而更多的疑点则指向“水军”和公关团队的“精确性打击”。众多内地媒体和网民将裸照曝光一事直指赵文卓公关团队。然而，反过来思考，如果是赵文卓公关团队所为，那么难免太“司马昭之心”了。除了赵文卓之外，在如今这个以“炒”安身立命的娱乐圈，炒作无所不用其极。有网友指出：不能排除甄子丹为了“黑”掉赵文卓而逆向操作，制造伪焦点，不仗义之余使得舒淇沦为炮灰。
甚至还有这样的可能，舒淇裸照再被翻出与赵文卓甄子丹骂战无半毛钱关系，只是有人想黑舒淇，然后就解题发挥而已。如果真是如此，网络水军即达到了目的，又很好的隐藏了真正的动机。 这样的推测，难免不让人联想到“阴谋论”，内地娱乐圈炒作风气的迷茫和无下限真到了如此地步？
作为看客，我们都希望整个裸照事件是个别网友无聊杰作，毕竟这与“团伙”作案是两种不同的概念。