论文部分内容阅读
摘 要：生态社会主义是生态社会主义是生态马克思主义学者从保护生态环境的角度上对合理社会形态的规划，它从经济、政治及发展模式的角度对如何建立起一个生态社会主义的国家进行了切实的规划。虽然生态社会主义的理论具有理想性的缺陷和不可实现性，但其对生态环境的重视能够对中国特色社会主义的建设提供很好的借鉴作用，是中国坚持走可持续发展道路，建立人与自然友好相处的和谐社会的重要指导。
关键词：生态社会主义；中国特色社会主义建设；意义
一、概念界定
（一）生态马克思主义
生态学马克思主义是当代西方马克思主义中最有影响的思潮之一，它产生于当代资本主义的大背景中，在绿色运动的现实中兴起，致力于生态运动与社会主义运动的结合，生态理论与马克思主义理论的结合。其宗旨是将马克思主义的基本原理及批判功能与人类面临的日益严峻的生态问题相结合，寻找一种能够指导解决生态问题及人类自身发展问题的“双赢”理念。
（二）生态社会主义
生态社会主义是生态马克思主义学者从保护生态环境的角度上对合理社会形态的规划，它是指按照生态学马克思主义方法论构建起来的符合生态规律的社会主义理论和实践，是一种在生态上合理而敏感的社会。这种社会以对生产手段和对象、信息等等的民主控制为基础，并以高度的社会经济平等、和睦以及社会公正为特征。狭义的生态社会主义是指“对现代生态环境难题的社会主义政治理论分析和一种未来绿色社会的制度设计及其实现。它的核心性问题是论证现代生态环境问题的资本主义制度根源和未来社会主义社会与生态可持续性原则的内在相容性。”①
二、建设生态社会主义的必要性和可能性
（一）资本主义制度下的生态危机是发展生态社会主义的内在驱动力
纵观世界发展史，自工业革命以来，随着科学技术的发展，资本主义的兴起，人类对自然的开发及破坏都已达到了空前的高度。资本主义从其本质上看，是以追逐利益、实现利润和剩余价值为其根本目标，采用市场经济体制，充分利用竞争机制，不断扩大再生产。资本主义的生产单元无一不是通过各种手段推动人们进行异化的、超出人自身实际需要的消费，这是一种不是为了需求的消费，而是为了利润的消费。在这样的社会中，人的幸福观便发生了扭曲，以一种过度的甚至疯狂的消费活动来定义个人的幸福，由此导致了过度的开发与浪费，进而引发了对生态环境的破坏。生态社会主义面对已经大量出现的生态破坏现象，主张摒弃资本主义道路，坚持社会主义道路才能够解决生态问题以及人的自身发展之间的矛盾，社会主义比资本主义更能够达到生态平衡。
（二）传统社会主义在生态保护具体实践中的不良效果是转向生态社会主义的外部助手
传统的社会主义虽然有着不同于资本主义的本质，但从实践上看，由于传统社会主义国家是从西方引进技术、生产系统和劳动控制，追求高工资，缩短劳动实践，充分就业，控制租金，资助小农场主等，所以传统的社会主义国家并没有摆脱以对自然的破坏为代价的经济、政治发展道路，对自然的伤害也是很大的。由此看来，从传统社会主义出发保护生态环境也是事倍功半的，于是从“合理”的理念出发，生态社会主义主张不同于传统社会主义的发展道路。从生态保护的角度出发，生态社会主义重新构建社会主义经济、政治体制，构建人与自然和谐的社会主义。
三、生态社会主义的主要思想
（一）生态社会主义的经济模式
无论是资本主义还是传统社会主义，对生态环境的破坏，主要来自不合理的经济模式。在反对原有经济模式的基础上，生态社会主义提出了自己的经济模式。
1.生态社会主义反对“稳态经济”，倡导经济的适度、合理增长
所谓“稳态”，指的是创造一种使每个人都在其中，既可满足自己的需要又不损害生态系统，既可同自然和谐一致又彼此平等交往的经济模式。“稳态”经济模式的核心是节制增长与分散化生产，其实质就是指实现经济的“零增长”。从现实的角度考虑，这种“稳态经济”是理想而无法付诸实现的，只有使未来的社会主义经济保持适度的增长，才能使发展与生态保护实现真正的和谐。
2.生产的合理性是生态社会主义实现经济适度增长的基础
生产合理性是与分配合理性相区别的，传统的社会主义国家强调生产资料的国家占有，注重按劳分配的原则，在分配合理性占主导的社会不可避免的忽视了生产过程中对生态环境的破坏，忽视了生产合理性对生态问题的重要意义。以满足人们有限物质需求为生产行为即为合理性的生产。生态社会主义不能是一个停滞不前的社会，它必须伴随着社会经济的前进与发展。但是这种发展不能是盲目的、以利润为目标的发展，而是一种以满足人们的有限制的物质需要为界限的发展。
3.中央计划经济是实现生产合理性和经济适度增长的保证
生态社会主义者认为只有建立民主管理基础上的中央计划经济才能彻底解决由市场经济体制带来的种种生态问题。民主管理基础上的中央计划经济不能与东欧传统社会主义的高度官僚化的中央计划经济，而是充分考虑到民众的基本需求，在民主的基础上建立起来的，由民众参与管理的中央计划经济。这种面向民众的计划经济体制是平衡民众基本生活需要与生产合理性、经济适度增长的重要保证。
（二）生态社会主义的政治模式
1.将生态环境与生态资源至于国家发展视野中的重要位置
实现传统社会主义的向生态社会主义的转变，就是要将保护生态资源与生态环境的观念、政策植入国家发展的长期规划之中，把它当作与发展平起平坐的“孪生兄弟”重视，不断从观念上强化生态保护的意识，从行动上将生态保护付诸实践，用生态保护与经济发展齐头并进的形式替代利润至上的发展模式，构建新的生态社会主义国家模式才能真正地解决生态问题。
2.“生态重建”是将保护生态环境与生态资源的观念与政策付诸实践的具体体现 “所谓社会主义的‘生态重建’，是指生态社会主义国家对各个社会体系进行生态现代化的变革。②简单的说来，生态重建就是按照生态标准重组国家上下的各个体系，使之符合生态与发展长期共存的目标。
3.对国家职能的调整：将国家的生态安全职能放在合适的位置上
自上世纪九十年代以来，国家间的生态资源摩擦和冲突不断增加。西方发达国家以强调生态安全，保护国家生态安全为借口，抢夺别国生态资源，干预发展中国家的生态问题。可见，生态环境已经成为国家之间竞争的重要领域，如果不能正确处理生态环境以及生态资源在国家发展中的关系，就会成为他国威胁本国安全的重要途径。因此，必须将国家的生态安全职能放在合适的位置，切实的将生态保护深入到国家治理的各项政策当中。
（三）生态社会主义的发展模式
1.可持续的发展模式
可持续的发展是生态社会主义的发展模式，它是生态社会主义经济模式与政治模式精髓的具体展现。可持续的发展观又称永续发展，是指在保护环境的条件下既满足当代人的需求，又不损害后代人的需求的发展模式。可持续发展的核心思想是：人类应协调人口、资源、环境和发展之间的相互关系，在不损害他人和后代利益的前提下追求发展。
2.追求人、社会与自然的和谐发展
生态社会主义一改以往社会形态中，人、社会的发展以牺牲自然环境为代价的情形，以追求人、社会与自然的和谐发展为目标。生态社会主义主张以满足人的基本物质需要为发展的目标，以此来降低对生态环境的破坏。虽然这种发展无论对人还是对社会来说都是微乎其微和极其缓慢的，但是这种渐进式的发展对生态环境保护的效果却是巨大的。生态社会主义所倡导的这种人、社会与自然和谐相处，更能够营造双方的永续发展。
四、生态社会主义的特点
生态社会主义较之资本主义与传统的社会主义，其特点是非常突出的，即把保护生态环境作为一种观念深入到各个领域中去，将它作为一种内在的精神贯穿在了其它一切的行为中去。不是把生态保护作为其它目标的附件，而是将它置于一切活动之首。
（一）经济制度上突出“合理”原则
生态社会主义根据保护生态环境的初衷，制定了包括经济适度发展、生产合理性以及民治管理基础上的中央计划经济在内的经济制度。仔细分析生态社会主义的经济制度不难发现，无论是经济的适度增长、生产合理性以及民主基础上的中央计划经济无不体现着“合理”的思想。“合理”的标准是一个众说纷纭，见仁见智的标准，所以生态社会主义者为它做了一个固定的标准，在这里的合理即为一方面能够满足人们的基本物质需求，要能够保证人的生存，另一方面能够维护生态环境的良好状态。
经济的适度增长、生产合理性以及民主管理基础上的中央计划经济实际上是一个层层递进的过程，是一环套一环的链条。要实现经济的适度增长就不可避免的需要把生产合理性摆在首位，将人的需求降到最低；而民主管理基础上的中央计划经济是实现经济适度增长的保证，只有采取中央计划经济才能摆脱市场经济体制下由竞争与逐利所到来的盲目生产与消费。可以看出来“合理”的原则是贯穿生态社会主义经济模式具体制度的引线，它将三者有机的结合在了一起，是整个经济模式的灵魂。
（二）政治制度上突出“公平”原则
“公平”原则在生态社会主义政治制度上的体现亦是非常明显的，“公平”原则是生态社会主义建设能够顺利进行的后盾，它保证着整个进程的有序进行。
生态社会主义的政治制度与经济制度一样，也是环环相扣，互相依赖，互为基础的，将保护生态放在国家发展的合适位置才能实现全方位的“生态重建”，重视对生态环境的保护、对生态资源的保护才能将生态安全列为国家安全的重要项目，从而成为国家职能转变的调整点。生态社会主义要求将对生态环境、生态资源的保护与国家建设的其他目标放在平等的位置上，不能因为经济建设等而忽略了对生态的保护，使生态成为经济、社会发展的牺牲品。“生态重建”则是要求公平、平等、全方位的对国家发展的各个方面按照生态保护的标准进行重建，以保证生态社会主义的全面建设。加强国家职能的调整，重视对生态安全的保护更是要求在世界范围内对生态资源利用与保护权利的平等，避免发达国家以生态保护为借口对他国主权进行干涉或借机夺取他国的自然资源，从而造成全球范围内的生态破坏。
（三）发展模式上突出“和谐、可持续”原则
生态社会主义在发展模式上主张可持续的发展原则与人、社会与自然和谐相处的方式。虽然较资本主义、传统的社会主义，生态社会主义更加突出生态保护在社会进步中的地位，但是也不支持停滞不前的“稳态经济”，而是寻求人、社会与自然环境的和谐相处，共同进步。
生态社会主义的发展模式是对经济模式、政治制度的总的指导，是生态社会主义建设的总纲领，它既包含了经济模式的“合理”原则，也囊括了政治体制中的公平原则。可持续的发展不仅是使人与社会的发展不以牺牲自然环境为代价，而是将生态保护放在更高的角度，是在维持生态环境和谐、有序发展的前提下，寻求人与社会的适度的发展。这种发展的标准仅仅以满足基本物质需求为界限，但人的基本物质需求以什么为标准，基本的衡量界限又为何物则难以判定，所以生态社会主义的发展模式从可实践性上来说是缺乏论证与不可实现的。
五、生态社会主义理论的对于中国特色社会主义建设的意义
生态社会主义的理论由于极其强调对生态的保护，所以在制定具体内容与做法时部分的脱离的现实，在其操作性与可实现性上大打折扣，使得整个理论的实现价值下降。虽然生态社会主义的部分理论有着不可忽视的缺点，但是其理念与部分观点仍然具有很高的价值，对于我国的现代化建设有着不可忽视的指导价值。
建设中国特色社会主义，不仅要在经济发展、政治体制、文化建设上走出自己道路，展现自己的风采，更要在生态保护中独树一帜，找到适合本国国情的办法，走出自己的生态保护之路。 （一）在经济建设中将生态保护放在更高的位置以保证对其的保护
生态社会主义理论所提出的经济适度发展、生产合理性与民主基础上的中央计划经济在何谓适度，何谓合理以及如何实现民主管理基础上的中央经济上具有不可实现性，但是其对生态的重视程度，及其对经济发展、分配合理性以及市场经济给生态环境带来的破坏，还是给我国的发展敲响了极大的警钟。
虽然我们不能够将人的需求降为最基础的物质需求，但是能够通过遏制异化消费来降低人对不必要需求的盲目消费，以此来降低过渡生产与过渡开发对生态资源带来的破坏。同时要将我国计划经济与市场经济相结合的经济体制继续贯彻下去，合理区分计划经济与市场经济所适用的范围，对涉及到生态资源开发、会给生态环境带来巨大影响的领域，禁止市场竞争的引入，以保证生态环境的可持续发展。
（二）将生态保护的思想渗入到政治建设的细微末节中，加强对生态安全的保护
生态社会主义在加强政治建设的理论是具有较高价值的，是我国现代化建设过程中急需借鉴的理论。要想把生态保护的工作做好，就要将其作为一种观念深入到国家发展的各个政策中，从观念上转变人们对生态环境的态度，改变先污染再治理，先开发再保护的现状。在紧抓对生态环境污染大行业的监督、治理的同时，不能够忽视其他存在破坏、污染隐患的行业，千里之堤毁于蚁穴，要从细微末节处抓起，全方位的进行“生态的重建”才能够真正的营造良好的生态环境圈。
与此同时，在国家职能方面，不能放松对国家生态安全的保护，不仅保护本国所拥有的生态资源不受他国的掠夺，也要保护本国不受他国借以生态安全的名义实施的侵略与威胁。
（三）加强可持续发展的建设，追求人与社会、人与自然的真正和谐相处
我国自90年代初首次把可持续发展战略纳入中国经济和社会发展的长远规划，就不断的践行着可持续发展的道路。但是我国提出的可持续发展策略与生态社会主义提出的可持续发展观仍具有差距，生态社会主义所要求的可持续发展政策更体现了对环境的重视，将生态环境的永续发展摆在了更高的位置。我国在建设中国特色社会主义的道路上，要走出自己的特色，体现出社会主义相对与资本主义的优越性，就不能放松对生态环境的保护，因此应将环境保护置于不同今日的战略高度，在可持续发展观所强调的本代人平衡、代际平衡等内容上更加显现生态环境的突出地位，将生态保护与经济、社会的发展放在同等的高度一同纳入建设的各个环节，使人与社会、人与自然、社会与自然真正的达到和谐统一。
参考文献：
[1]李世书.生态学马克思注意的自然观研究[M].北京：中央编译出社，2010.
[2]姚燕.生态马克思主义和历史唯物主义——对九十年代以来生态马克思主义的思考[M].北京：光明日报出版社，2010.
[3]萨拉·萨卡著，张淑兰译.生态社会主义还是生态资本主义[M].济南：山东大学出版社，2008.
[4]徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[5]郁庆治.重建现代文明的根基——生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社，2010.
[6]曾文婷著，俞吾金主编.“生态学马克思主义”研究[M].重庆：重庆出版社，2008.
[7]曲艺.浅析生态马克思主义对中国生态文明建设的启示[J].改革与开放，2011，（7）：52-53.
[8]刘常喜，陈彩莉.生态社会主义理论主张与价值分析[J].前沿，2012，（4）：4-5.
[9]杨伟伟.论生态马克思主义的和谐社会思想[J].出国与就业，2011，（6）：169.
注 释：
①郁庆治主编.重建现代文明的根基：生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社 第6页.
②姚燕著.生态马克思主义和历史唯物主义——对九十年代以来生态马克思主义的思考[M].北京：光明日报出版社 第192页.
关键词：生态社会主义；中国特色社会主义建设；意义
一、概念界定
（一）生态马克思主义
生态学马克思主义是当代西方马克思主义中最有影响的思潮之一，它产生于当代资本主义的大背景中，在绿色运动的现实中兴起，致力于生态运动与社会主义运动的结合，生态理论与马克思主义理论的结合。其宗旨是将马克思主义的基本原理及批判功能与人类面临的日益严峻的生态问题相结合，寻找一种能够指导解决生态问题及人类自身发展问题的“双赢”理念。
（二）生态社会主义
生态社会主义是生态马克思主义学者从保护生态环境的角度上对合理社会形态的规划，它是指按照生态学马克思主义方法论构建起来的符合生态规律的社会主义理论和实践，是一种在生态上合理而敏感的社会。这种社会以对生产手段和对象、信息等等的民主控制为基础，并以高度的社会经济平等、和睦以及社会公正为特征。狭义的生态社会主义是指“对现代生态环境难题的社会主义政治理论分析和一种未来绿色社会的制度设计及其实现。它的核心性问题是论证现代生态环境问题的资本主义制度根源和未来社会主义社会与生态可持续性原则的内在相容性。”①
二、建设生态社会主义的必要性和可能性
（一）资本主义制度下的生态危机是发展生态社会主义的内在驱动力
纵观世界发展史，自工业革命以来，随着科学技术的发展，资本主义的兴起，人类对自然的开发及破坏都已达到了空前的高度。资本主义从其本质上看，是以追逐利益、实现利润和剩余价值为其根本目标，采用市场经济体制，充分利用竞争机制，不断扩大再生产。资本主义的生产单元无一不是通过各种手段推动人们进行异化的、超出人自身实际需要的消费，这是一种不是为了需求的消费，而是为了利润的消费。在这样的社会中，人的幸福观便发生了扭曲，以一种过度的甚至疯狂的消费活动来定义个人的幸福，由此导致了过度的开发与浪费，进而引发了对生态环境的破坏。生态社会主义面对已经大量出现的生态破坏现象，主张摒弃资本主义道路，坚持社会主义道路才能够解决生态问题以及人的自身发展之间的矛盾，社会主义比资本主义更能够达到生态平衡。
（二）传统社会主义在生态保护具体实践中的不良效果是转向生态社会主义的外部助手
传统的社会主义虽然有着不同于资本主义的本质，但从实践上看，由于传统社会主义国家是从西方引进技术、生产系统和劳动控制，追求高工资，缩短劳动实践，充分就业，控制租金，资助小农场主等，所以传统的社会主义国家并没有摆脱以对自然的破坏为代价的经济、政治发展道路，对自然的伤害也是很大的。由此看来，从传统社会主义出发保护生态环境也是事倍功半的，于是从“合理”的理念出发，生态社会主义主张不同于传统社会主义的发展道路。从生态保护的角度出发，生态社会主义重新构建社会主义经济、政治体制，构建人与自然和谐的社会主义。
三、生态社会主义的主要思想
（一）生态社会主义的经济模式
无论是资本主义还是传统社会主义，对生态环境的破坏，主要来自不合理的经济模式。在反对原有经济模式的基础上，生态社会主义提出了自己的经济模式。
1.生态社会主义反对“稳态经济”，倡导经济的适度、合理增长
所谓“稳态”，指的是创造一种使每个人都在其中，既可满足自己的需要又不损害生态系统，既可同自然和谐一致又彼此平等交往的经济模式。“稳态”经济模式的核心是节制增长与分散化生产，其实质就是指实现经济的“零增长”。从现实的角度考虑，这种“稳态经济”是理想而无法付诸实现的，只有使未来的社会主义经济保持适度的增长，才能使发展与生态保护实现真正的和谐。
2.生产的合理性是生态社会主义实现经济适度增长的基础
生产合理性是与分配合理性相区别的，传统的社会主义国家强调生产资料的国家占有，注重按劳分配的原则，在分配合理性占主导的社会不可避免的忽视了生产过程中对生态环境的破坏，忽视了生产合理性对生态问题的重要意义。以满足人们有限物质需求为生产行为即为合理性的生产。生态社会主义不能是一个停滞不前的社会，它必须伴随着社会经济的前进与发展。但是这种发展不能是盲目的、以利润为目标的发展，而是一种以满足人们的有限制的物质需要为界限的发展。
3.中央计划经济是实现生产合理性和经济适度增长的保证
生态社会主义者认为只有建立民主管理基础上的中央计划经济才能彻底解决由市场经济体制带来的种种生态问题。民主管理基础上的中央计划经济不能与东欧传统社会主义的高度官僚化的中央计划经济，而是充分考虑到民众的基本需求，在民主的基础上建立起来的，由民众参与管理的中央计划经济。这种面向民众的计划经济体制是平衡民众基本生活需要与生产合理性、经济适度增长的重要保证。
（二）生态社会主义的政治模式
1.将生态环境与生态资源至于国家发展视野中的重要位置
实现传统社会主义的向生态社会主义的转变，就是要将保护生态资源与生态环境的观念、政策植入国家发展的长期规划之中，把它当作与发展平起平坐的“孪生兄弟”重视，不断从观念上强化生态保护的意识，从行动上将生态保护付诸实践，用生态保护与经济发展齐头并进的形式替代利润至上的发展模式，构建新的生态社会主义国家模式才能真正地解决生态问题。
2.“生态重建”是将保护生态环境与生态资源的观念与政策付诸实践的具体体现 “所谓社会主义的‘生态重建’，是指生态社会主义国家对各个社会体系进行生态现代化的变革。②简单的说来，生态重建就是按照生态标准重组国家上下的各个体系，使之符合生态与发展长期共存的目标。
3.对国家职能的调整：将国家的生态安全职能放在合适的位置上
自上世纪九十年代以来，国家间的生态资源摩擦和冲突不断增加。西方发达国家以强调生态安全，保护国家生态安全为借口，抢夺别国生态资源，干预发展中国家的生态问题。可见，生态环境已经成为国家之间竞争的重要领域，如果不能正确处理生态环境以及生态资源在国家发展中的关系，就会成为他国威胁本国安全的重要途径。因此，必须将国家的生态安全职能放在合适的位置，切实的将生态保护深入到国家治理的各项政策当中。
（三）生态社会主义的发展模式
1.可持续的发展模式
可持续的发展是生态社会主义的发展模式，它是生态社会主义经济模式与政治模式精髓的具体展现。可持续的发展观又称永续发展，是指在保护环境的条件下既满足当代人的需求，又不损害后代人的需求的发展模式。可持续发展的核心思想是：人类应协调人口、资源、环境和发展之间的相互关系，在不损害他人和后代利益的前提下追求发展。
2.追求人、社会与自然的和谐发展
生态社会主义一改以往社会形态中，人、社会的发展以牺牲自然环境为代价的情形，以追求人、社会与自然的和谐发展为目标。生态社会主义主张以满足人的基本物质需要为发展的目标，以此来降低对生态环境的破坏。虽然这种发展无论对人还是对社会来说都是微乎其微和极其缓慢的，但是这种渐进式的发展对生态环境保护的效果却是巨大的。生态社会主义所倡导的这种人、社会与自然和谐相处，更能够营造双方的永续发展。
四、生态社会主义的特点
生态社会主义较之资本主义与传统的社会主义，其特点是非常突出的，即把保护生态环境作为一种观念深入到各个领域中去，将它作为一种内在的精神贯穿在了其它一切的行为中去。不是把生态保护作为其它目标的附件，而是将它置于一切活动之首。
（一）经济制度上突出“合理”原则
生态社会主义根据保护生态环境的初衷，制定了包括经济适度发展、生产合理性以及民治管理基础上的中央计划经济在内的经济制度。仔细分析生态社会主义的经济制度不难发现，无论是经济的适度增长、生产合理性以及民主基础上的中央计划经济无不体现着“合理”的思想。“合理”的标准是一个众说纷纭，见仁见智的标准，所以生态社会主义者为它做了一个固定的标准，在这里的合理即为一方面能够满足人们的基本物质需求，要能够保证人的生存，另一方面能够维护生态环境的良好状态。
经济的适度增长、生产合理性以及民主管理基础上的中央计划经济实际上是一个层层递进的过程，是一环套一环的链条。要实现经济的适度增长就不可避免的需要把生产合理性摆在首位，将人的需求降到最低；而民主管理基础上的中央计划经济是实现经济适度增长的保证，只有采取中央计划经济才能摆脱市场经济体制下由竞争与逐利所到来的盲目生产与消费。可以看出来“合理”的原则是贯穿生态社会主义经济模式具体制度的引线，它将三者有机的结合在了一起，是整个经济模式的灵魂。
（二）政治制度上突出“公平”原则
“公平”原则在生态社会主义政治制度上的体现亦是非常明显的，“公平”原则是生态社会主义建设能够顺利进行的后盾，它保证着整个进程的有序进行。
生态社会主义的政治制度与经济制度一样，也是环环相扣，互相依赖，互为基础的，将保护生态放在国家发展的合适位置才能实现全方位的“生态重建”，重视对生态环境的保护、对生态资源的保护才能将生态安全列为国家安全的重要项目，从而成为国家职能转变的调整点。生态社会主义要求将对生态环境、生态资源的保护与国家建设的其他目标放在平等的位置上，不能因为经济建设等而忽略了对生态的保护，使生态成为经济、社会发展的牺牲品。“生态重建”则是要求公平、平等、全方位的对国家发展的各个方面按照生态保护的标准进行重建，以保证生态社会主义的全面建设。加强国家职能的调整，重视对生态安全的保护更是要求在世界范围内对生态资源利用与保护权利的平等，避免发达国家以生态保护为借口对他国主权进行干涉或借机夺取他国的自然资源，从而造成全球范围内的生态破坏。
（三）发展模式上突出“和谐、可持续”原则
生态社会主义在发展模式上主张可持续的发展原则与人、社会与自然和谐相处的方式。虽然较资本主义、传统的社会主义，生态社会主义更加突出生态保护在社会进步中的地位，但是也不支持停滞不前的“稳态经济”，而是寻求人、社会与自然环境的和谐相处，共同进步。
生态社会主义的发展模式是对经济模式、政治制度的总的指导，是生态社会主义建设的总纲领，它既包含了经济模式的“合理”原则，也囊括了政治体制中的公平原则。可持续的发展不仅是使人与社会的发展不以牺牲自然环境为代价，而是将生态保护放在更高的角度，是在维持生态环境和谐、有序发展的前提下，寻求人与社会的适度的发展。这种发展的标准仅仅以满足基本物质需求为界限，但人的基本物质需求以什么为标准，基本的衡量界限又为何物则难以判定，所以生态社会主义的发展模式从可实践性上来说是缺乏论证与不可实现的。
五、生态社会主义理论的对于中国特色社会主义建设的意义
生态社会主义的理论由于极其强调对生态的保护，所以在制定具体内容与做法时部分的脱离的现实，在其操作性与可实现性上大打折扣，使得整个理论的实现价值下降。虽然生态社会主义的部分理论有着不可忽视的缺点，但是其理念与部分观点仍然具有很高的价值，对于我国的现代化建设有着不可忽视的指导价值。
建设中国特色社会主义，不仅要在经济发展、政治体制、文化建设上走出自己道路，展现自己的风采，更要在生态保护中独树一帜，找到适合本国国情的办法，走出自己的生态保护之路。 （一）在经济建设中将生态保护放在更高的位置以保证对其的保护
生态社会主义理论所提出的经济适度发展、生产合理性与民主基础上的中央计划经济在何谓适度，何谓合理以及如何实现民主管理基础上的中央经济上具有不可实现性，但是其对生态的重视程度，及其对经济发展、分配合理性以及市场经济给生态环境带来的破坏，还是给我国的发展敲响了极大的警钟。
虽然我们不能够将人的需求降为最基础的物质需求，但是能够通过遏制异化消费来降低人对不必要需求的盲目消费，以此来降低过渡生产与过渡开发对生态资源带来的破坏。同时要将我国计划经济与市场经济相结合的经济体制继续贯彻下去，合理区分计划经济与市场经济所适用的范围，对涉及到生态资源开发、会给生态环境带来巨大影响的领域，禁止市场竞争的引入，以保证生态环境的可持续发展。
（二）将生态保护的思想渗入到政治建设的细微末节中，加强对生态安全的保护
生态社会主义在加强政治建设的理论是具有较高价值的，是我国现代化建设过程中急需借鉴的理论。要想把生态保护的工作做好，就要将其作为一种观念深入到国家发展的各个政策中，从观念上转变人们对生态环境的态度，改变先污染再治理，先开发再保护的现状。在紧抓对生态环境污染大行业的监督、治理的同时，不能够忽视其他存在破坏、污染隐患的行业，千里之堤毁于蚁穴，要从细微末节处抓起，全方位的进行“生态的重建”才能够真正的营造良好的生态环境圈。
与此同时，在国家职能方面，不能放松对国家生态安全的保护，不仅保护本国所拥有的生态资源不受他国的掠夺，也要保护本国不受他国借以生态安全的名义实施的侵略与威胁。
（三）加强可持续发展的建设，追求人与社会、人与自然的真正和谐相处
我国自90年代初首次把可持续发展战略纳入中国经济和社会发展的长远规划，就不断的践行着可持续发展的道路。但是我国提出的可持续发展策略与生态社会主义提出的可持续发展观仍具有差距，生态社会主义所要求的可持续发展政策更体现了对环境的重视，将生态环境的永续发展摆在了更高的位置。我国在建设中国特色社会主义的道路上，要走出自己的特色，体现出社会主义相对与资本主义的优越性，就不能放松对生态环境的保护，因此应将环境保护置于不同今日的战略高度，在可持续发展观所强调的本代人平衡、代际平衡等内容上更加显现生态环境的突出地位，将生态保护与经济、社会的发展放在同等的高度一同纳入建设的各个环节，使人与社会、人与自然、社会与自然真正的达到和谐统一。
参考文献：
[1]李世书.生态学马克思注意的自然观研究[M].北京：中央编译出社，2010.
[2]姚燕.生态马克思主义和历史唯物主义——对九十年代以来生态马克思主义的思考[M].北京：光明日报出版社，2010.
[3]萨拉·萨卡著，张淑兰译.生态社会主义还是生态资本主义[M].济南：山东大学出版社，2008.
[4]徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[5]郁庆治.重建现代文明的根基——生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社，2010.
[6]曾文婷著，俞吾金主编.“生态学马克思主义”研究[M].重庆：重庆出版社，2008.
[7]曲艺.浅析生态马克思主义对中国生态文明建设的启示[J].改革与开放，2011，（7）：52-53.
[8]刘常喜，陈彩莉.生态社会主义理论主张与价值分析[J].前沿，2012，（4）：4-5.
[9]杨伟伟.论生态马克思主义的和谐社会思想[J].出国与就业，2011，（6）：169.
注 释：
①郁庆治主编.重建现代文明的根基：生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社 第6页.
②姚燕著.生态马克思主义和历史唯物主义——对九十年代以来生态马克思主义的思考[M].北京：光明日报出版社 第192页.