目的 比较希森美康（Sysmex）公司的XN系列（XN-350、XN-550和XN-1800）血细胞分析仪与血涂片手工显微镜镜检（手工镜检）在白细胞分类[淋巴细胞（L）、单核细胞（M）、中性粒细胞（N）、嗜酸性粒细胞（E）、嗜碱性粒细胞（B）]计数百分比检测中的应用价值。方法 收集2020年8月门诊及病房的血常规标本50份，分别使用XN-350（仪器1）、XN-550（仪器2）、XN-1800（仪器3）血细胞分析仪进行白细胞分类计数百分比检测，同时每份标本制作血涂片做瑞氏染色后采用手工镜检，对XN系列血细胞分析仪与手工镜检的检测数据进行配对t检验和Spearman相关性分析。结果 配对t检验结果显示，仪器2、仪器3的M%与手工镜检检测结果比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）;3种型号血细胞分析仪的L%、N%、E%、B%及仪器1的M%与手工镜检检测检测结果比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。Spearman相关分析结果显示，3种型号血细胞分析仪的L%、M%、N%、E%和仪器1的B%与手工镜检检测结果存在一定相关性（r均≥0.4,P＜0.05）；而仪器2、仪器3的B%与手工镜检检测结果的相关性较差。结论 虽然仪器2、仪器3的M%与手工镜检检测结果存在差异，且仪器2、仪器3的B%与手工镜检检测结果的相关性较差，但考虑到外周血中M与B含量较少，且XN系列血细胞分析仪在L%、N%、E%的检测中具有良好的性能，因此XN系列血细胞分析仪适合大批量标本的快速检测，日常工作中可与手工镜检结合，同时应定期对仪器的白细胞分类计数百分比检测结果进行校准，以确保检测的准确性。