论文部分内容阅读
摘 要：金融危机给全球经济带来了严重的威胁，进一步提升了会计信息在企业发展中的重要作用。纵观历史重大金融危机事件所造成的影响，最终都会与会计信息有直接或间接的联系，需要在会计信息的基础上进行反思，构建更加完善的会计体系来实现企业的发展目标。本文将针对历史上的重大金融危机事件进行分析，明确金融危机与会计准则变革之间的关系。
关键词：金融危机 会计准则 变革
一、引言
每一次金融危机过后，会计准则都会成为社会、企业、民众所指责的对象，并给通过总结失败的经验教训进行会计准则的改革，能够有效应对金融危机造成的各种的风险。目前，金融危机与会计准则的规律性研究已经成为全球经济建设过程中的重点研究对象，从会计学理论和经济学理论的基础上进行探索，并辅以案例分析，希望能够为会计准则的改革提供更多具有建设性的意见。
二、重大金融危机事件对会计准则变革的影响
1. 2001年安然事件。1985年创立的安然公司曾经是纽约证券交易所的上市公司，是全美乃至全世界最大的电力交易商和天然气交易商，拥有近700亿美元资产，在美国500强中排名第七。然而，在2001年安然公司公布的季度财务报告中，其收入由上一年的1000多亿美元下降到亏损6.38亿美元，这一巨大的改变立马震惊了全世界。后来经过有关部门的调查，安然公司在发展过程中存在着做假账的情况，粉饰财务报表来掩盖自己的实际经营成果。2001年12月12日，安然公司向纽约破产法庭申请破产保护，在申请书中安然公司开出的资产总额近500亿美元，创造了美国历史上最大公司破产记录。安然事件不仅给投资者造成了严重的经济损失，还在一定程度上影响了会计准则的变革。美国政府在安然事件的教训下对自身会计制度的有效性进行重新审视，并且公布了《萨班斯法案》来应对安然事件所造成的伤害。《萨班斯法案》不仅针对公司治理结构作出了进一步的完善，还对公司的内部控制与责任进行强化，进一步提高了企业财务报告的透明度和技术性，针对虚假财务报告、粉饰财务报告的行为进行严格的惩罚，从根本上对企业财务报告的相关违法行为规避，更好的保护了企业利益相关者的经济资产，有助于投资者获得更加准确的企业信息。安然事件给美国政府敲响了警钟，进一步规范了会计准则的合理性。
2. 2008年金融危机。2008年的金融危机不仅影响到了美国经济，还在全国范围内进行蔓延，除了涉及到银行和保险业以外，其它次贷人也没有幸免于难，这场全球性的金融风暴给股市、外汇都带来了一系列的“蝴蝶效应”，被称为百年来最大的一次金融危机。在2008年金融危机中，会计准则中的公允价值计量受到了高度的重视，国际会计准则制定机构从全球会计准则趋同战略的视角对会计信息披露准则的实施进行调整，进一步遏制各个国家针对公允价值计量的争论。从2008年金融危机的经验教训中，全世界对于公允价值做出了全新的判定，肯定公允价值中有利的方面，同时也认识到公允价值在使用过程中的局限性。另外，2008年金融危机还推动了会计信息披露准则和会计核算准则的变革，进一步弥补了传统会计准则在使用过程中存在的缺陷，进一步提高了财务报表中信息的有效性，帮助企业利益相关者了解到企业发展过程中的经营成果、财务状况和现金流量。
三、金融危机对会计准则变革的启示
1.金融危机在会计准则变革中的客观性。通过对历史上重大金融危机事件的研究，金融危机对会计准则变革的影响是毋容置疑的，能够引起会计准则变革的外生性变化和内生变化。其中外生性变化是在其社会性拉动下一种技术性变迁的模式，而其内生性的本质就是会计准则自组织演化的一个客观历史佐证。由此可见，金融危机在会计准则变革中具有一定的客观性，金融危机与会计准则变革之间有着千丝万缕的联系，我们无法避免金融危机对会计准则造成的影响，因为这种变革是客观存在的，我们能做的只是尽可能的降低这种影响。因此，国家在面对金融危机的时候，应该树立正确而理性的思维逻辑，从会计问题的本质去进行分析与处理，正确的认识金融危机所造成的影响，重点关注金融危机与会计准则之间的关系。随着时代的不断推进，会计准则中存在的局限性日益显著，如果没有与时俱进的调整会计准则中的内容，这些局限性就会逐渐积累，而金融危机就是暴露这些问题的导火索。因此，国家应该正视由金融危机造成的会计准则变革，将金融危机看成是促进会计准则科学性发展的良好契机。
2.有助于平衡会计准则双重属性的关系。会计准则的社会性和技术性是其变革过程中需要重点平衡与协调的两大属性。其中，技术性是会计准则作为一门技术规范而具备的特质，在制定的过程中应该坚持客观、理性、科学的基本原则。而社会性是经济后果引发的产物，在一定程度上影响着会计准则的可实施性和有效性。只有妥善协调好社会性和技术性之间的关系，才能够最大限度的发挥出会计准则的实际效果。金融危机的蔓延会引发基于会计准则经济后果的利益冲突，从而促进了会计准则的改革，而这一事实恰恰说明了在会计准则改革的过程中，不仅需要从技术性的角度进行修缮，还需要从社会性的角度进行调整，只有平衡好技术性和社会性着两种属性之间的协调统一，才能够确保会计准则的有效性和可实施性。
3.进一步推动了会计准则系统的开放性。会计准则系统在运行的过程中，如果一直保持着封闭的状态，就会逐渐走向衰亡。因此，要想充分发挥出会计准则的重要作用，还需要进一步推动会计准则系统的开放性。通过对历史上重大的金融危机事件的分析，笔者发现随着时代的推移，金融危机对于会计准则变革的影响也在逐渐增大，而这一切与会计准则系统的开放性有很大的关系，会计准则系统越开放，其制定、执行和反馈过程中所涉及到的群体就越丰富，参与群体利益的博弈就越激烈，金融危机对于会计准则变革的影响也会进一步提升。因此，在制定会计准则的时候应该与时俱进，不能固步自封，要构建开放性的会计准则系统，结合现代化的新形势进行会计准则的制定，进一步推动会计准则的有利变革。
4.金融危机是推动会计准则变革的发展途径。在金融危机背景下，会计准则舍弃了公允价值计量模式，重新回到历史成本计量模式，认识到了公允价值计量模式在企业发展中的危害，尤其是公允价值顺周期已经不能与谨慎性原则相符合的情况下，会计准则的变革是非常必要的。然而，历史成本计量模式的虽然能够在一定程度上丰富企业的财务报表，但是这只是金融危机影响下的权宜之计，并不能成为会计准则未来的改革方向，还需要结合时代和经济的发展情况进行详细分析。
四、结语
综上分析可知，本文通过对历史上重大的金融危机事件进行回顾，进一步明确金融危机对会计准则变革的影响。金融危机与会计准则的变革之间的关系非常的复杂，只针对金融危机这个角度无法准确的进行会计准则变革的研究，对于会计准则变革的研究也会存在一定的滞后性。因此，在进行金融危机与会计准则变革研究的过程中，需要明确金融危机在会计准则变革中的客观性，从会计准则的技术性和社会性进行双重属性的研究，进一步推动会计准则系统的开放性，会计准则系统的开放性越高，其可实施性和有效性也会随之增强。
参考文献：
[1]罗飞.一部研究国际财务报告准则发展前沿的力作——《后危机时代全球会计变革与国际财务报告准则最新发展研究》述评[J].会计之友，2015，05：137.
[2]董盈厚，于健，张艺馨.可靠性与相关性的经济学特征：从替代均衡到非替代均衡——后危机时代会计准则变革路径[J].学海，2015，04：102-108.
[3]王强.基于金融危机史的会计准则变迁研究[D].重慶工商大学，2014.
[4]韩晓敏.金融工具会计准则的变革及与国际准则比较研究[D].东北财经大学，2007.
[5]项瑞.金融危机与会计准则的变革[J].时代金融，2017，02：233-234.
关键词：金融危机 会计准则 变革
一、引言
每一次金融危机过后，会计准则都会成为社会、企业、民众所指责的对象，并给通过总结失败的经验教训进行会计准则的改革，能够有效应对金融危机造成的各种的风险。目前，金融危机与会计准则的规律性研究已经成为全球经济建设过程中的重点研究对象，从会计学理论和经济学理论的基础上进行探索，并辅以案例分析，希望能够为会计准则的改革提供更多具有建设性的意见。
二、重大金融危机事件对会计准则变革的影响
1. 2001年安然事件。1985年创立的安然公司曾经是纽约证券交易所的上市公司，是全美乃至全世界最大的电力交易商和天然气交易商，拥有近700亿美元资产，在美国500强中排名第七。然而，在2001年安然公司公布的季度财务报告中，其收入由上一年的1000多亿美元下降到亏损6.38亿美元，这一巨大的改变立马震惊了全世界。后来经过有关部门的调查，安然公司在发展过程中存在着做假账的情况，粉饰财务报表来掩盖自己的实际经营成果。2001年12月12日，安然公司向纽约破产法庭申请破产保护，在申请书中安然公司开出的资产总额近500亿美元，创造了美国历史上最大公司破产记录。安然事件不仅给投资者造成了严重的经济损失，还在一定程度上影响了会计准则的变革。美国政府在安然事件的教训下对自身会计制度的有效性进行重新审视，并且公布了《萨班斯法案》来应对安然事件所造成的伤害。《萨班斯法案》不仅针对公司治理结构作出了进一步的完善，还对公司的内部控制与责任进行强化，进一步提高了企业财务报告的透明度和技术性，针对虚假财务报告、粉饰财务报告的行为进行严格的惩罚，从根本上对企业财务报告的相关违法行为规避，更好的保护了企业利益相关者的经济资产，有助于投资者获得更加准确的企业信息。安然事件给美国政府敲响了警钟，进一步规范了会计准则的合理性。
2. 2008年金融危机。2008年的金融危机不仅影响到了美国经济，还在全国范围内进行蔓延，除了涉及到银行和保险业以外，其它次贷人也没有幸免于难，这场全球性的金融风暴给股市、外汇都带来了一系列的“蝴蝶效应”，被称为百年来最大的一次金融危机。在2008年金融危机中，会计准则中的公允价值计量受到了高度的重视，国际会计准则制定机构从全球会计准则趋同战略的视角对会计信息披露准则的实施进行调整，进一步遏制各个国家针对公允价值计量的争论。从2008年金融危机的经验教训中，全世界对于公允价值做出了全新的判定，肯定公允价值中有利的方面，同时也认识到公允价值在使用过程中的局限性。另外，2008年金融危机还推动了会计信息披露准则和会计核算准则的变革，进一步弥补了传统会计准则在使用过程中存在的缺陷，进一步提高了财务报表中信息的有效性，帮助企业利益相关者了解到企业发展过程中的经营成果、财务状况和现金流量。
三、金融危机对会计准则变革的启示
1.金融危机在会计准则变革中的客观性。通过对历史上重大金融危机事件的研究，金融危机对会计准则变革的影响是毋容置疑的，能够引起会计准则变革的外生性变化和内生变化。其中外生性变化是在其社会性拉动下一种技术性变迁的模式，而其内生性的本质就是会计准则自组织演化的一个客观历史佐证。由此可见，金融危机在会计准则变革中具有一定的客观性，金融危机与会计准则变革之间有着千丝万缕的联系，我们无法避免金融危机对会计准则造成的影响，因为这种变革是客观存在的，我们能做的只是尽可能的降低这种影响。因此，国家在面对金融危机的时候，应该树立正确而理性的思维逻辑，从会计问题的本质去进行分析与处理，正确的认识金融危机所造成的影响，重点关注金融危机与会计准则之间的关系。随着时代的不断推进，会计准则中存在的局限性日益显著，如果没有与时俱进的调整会计准则中的内容，这些局限性就会逐渐积累，而金融危机就是暴露这些问题的导火索。因此，国家应该正视由金融危机造成的会计准则变革，将金融危机看成是促进会计准则科学性发展的良好契机。
2.有助于平衡会计准则双重属性的关系。会计准则的社会性和技术性是其变革过程中需要重点平衡与协调的两大属性。其中，技术性是会计准则作为一门技术规范而具备的特质，在制定的过程中应该坚持客观、理性、科学的基本原则。而社会性是经济后果引发的产物，在一定程度上影响着会计准则的可实施性和有效性。只有妥善协调好社会性和技术性之间的关系，才能够最大限度的发挥出会计准则的实际效果。金融危机的蔓延会引发基于会计准则经济后果的利益冲突，从而促进了会计准则的改革，而这一事实恰恰说明了在会计准则改革的过程中，不仅需要从技术性的角度进行修缮，还需要从社会性的角度进行调整，只有平衡好技术性和社会性着两种属性之间的协调统一，才能够确保会计准则的有效性和可实施性。
3.进一步推动了会计准则系统的开放性。会计准则系统在运行的过程中，如果一直保持着封闭的状态，就会逐渐走向衰亡。因此，要想充分发挥出会计准则的重要作用，还需要进一步推动会计准则系统的开放性。通过对历史上重大的金融危机事件的分析，笔者发现随着时代的推移，金融危机对于会计准则变革的影响也在逐渐增大，而这一切与会计准则系统的开放性有很大的关系，会计准则系统越开放，其制定、执行和反馈过程中所涉及到的群体就越丰富，参与群体利益的博弈就越激烈，金融危机对于会计准则变革的影响也会进一步提升。因此，在制定会计准则的时候应该与时俱进，不能固步自封，要构建开放性的会计准则系统，结合现代化的新形势进行会计准则的制定，进一步推动会计准则的有利变革。
4.金融危机是推动会计准则变革的发展途径。在金融危机背景下，会计准则舍弃了公允价值计量模式，重新回到历史成本计量模式，认识到了公允价值计量模式在企业发展中的危害，尤其是公允价值顺周期已经不能与谨慎性原则相符合的情况下，会计准则的变革是非常必要的。然而，历史成本计量模式的虽然能够在一定程度上丰富企业的财务报表，但是这只是金融危机影响下的权宜之计，并不能成为会计准则未来的改革方向，还需要结合时代和经济的发展情况进行详细分析。
四、结语
综上分析可知，本文通过对历史上重大的金融危机事件进行回顾，进一步明确金融危机对会计准则变革的影响。金融危机与会计准则的变革之间的关系非常的复杂，只针对金融危机这个角度无法准确的进行会计准则变革的研究，对于会计准则变革的研究也会存在一定的滞后性。因此，在进行金融危机与会计准则变革研究的过程中，需要明确金融危机在会计准则变革中的客观性，从会计准则的技术性和社会性进行双重属性的研究，进一步推动会计准则系统的开放性，会计准则系统的开放性越高，其可实施性和有效性也会随之增强。
参考文献：
[1]罗飞.一部研究国际财务报告准则发展前沿的力作——《后危机时代全球会计变革与国际财务报告准则最新发展研究》述评[J].会计之友，2015，05：137.
[2]董盈厚，于健，张艺馨.可靠性与相关性的经济学特征：从替代均衡到非替代均衡——后危机时代会计准则变革路径[J].学海，2015，04：102-108.
[3]王强.基于金融危机史的会计准则变迁研究[D].重慶工商大学，2014.
[4]韩晓敏.金融工具会计准则的变革及与国际准则比较研究[D].东北财经大学，2007.
[5]项瑞.金融危机与会计准则的变革[J].时代金融，2017，02：233-234.