论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨针对慢性肺源性心脏病患者，选择缬沙坦+参芎葡萄糖注射液完成治疗后的临床效果表现。
方法：选取我院2012年06月—2014年06月慢性肺源性心脏病患者170例。通过抽签法完成所有肺源性心脏病患者的随机分组。设为B1组（观察组 85例）与B2组（对照组 85例）。B2组：基础治疗；B1组：基础治疗+缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗。对比两组慢性肺源性心脏病患者完成治疗后肺功能改善效果。
结果：两组慢性肺源性心脏病患者分别完成治疗后，肺功能均获得改善。B1组肺功能改善程度优于B2组患者明显（P<0.05）；在治疗有效率方面，B1组高于B2组明显（P<0.05）。
结论：针对慢性肺源性心脏病患者，选择缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗，在改善患者肺功能指标等方面表现出显著意义。
关键词：缬沙坦 参芎葡萄糖注射液 慢性肺源性心脏病
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.042
Investigate valsartan combined and men glucose injection treatment the curative effect of chronic cor pulmonale
Song Yang
Abstract：Objective：Study on patients with chronic cor pulmonale，choose valsartan + and men glucose injection after treatment the clinical effect of performance.
Methods：Choose our jun 06，2012-2014，170 cases of patients with chronic cor pulmonale.Through the draw method to complete all randomized patients with cor pulmonale.Set to B1 （observation group 85 cases） and B2 group （the control group，85 cases）.B2：foundation treatment；B1 group：basic treatment + valsartan，and men and glucose injection for clinical treatment.Compared to two groups of patients with chronic cor pulmonale complete lung function improvement after treatment.
Result：Two groups of patients with chronic cor pulmonale were done after treatment，all improve lung function.B1 were significantly improved lung function is better than that of B2 group of patients （P<0.05）.
Conclusion：For patients with chronic cor pulmonale，choose valsartan + men and glucose injection for clinical treatment，in improving the patients showed significant lung function index，etc.
Keywords：Valsartan And men who glucose injection Chronic cor pulmonale
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2014）10-0036-01
针对慢性肺源性心脏病患者给予临床治疗过程中，通过采取控制感染以及纠正缺氧等系列措施后，患者于临床仍然表现出心衰症状[1]。此时研究有效方法给予临床治疗至关重要。为了确定最佳药物，本文主要针对我院收治的慢性肺源性心脏病患者，对其采用缬沙坦+参芎葡萄糖注射液完成治疗后，患者的肺功能获得显著改善，现将临床疗效观察报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取我院2012年06月—2014年06月170例慢性肺源性心脏病患者。通过抽签法完成心脏病患者的随机分组。在B1组85例患者中，男45例，女40例；患者的年龄范围为59岁-73岁，患者平均年龄为（64.2±2.9）岁；在B2组85例患者中，男46例，女39例；患者的年龄范围为60岁-75岁，患者平均年龄为（64.5±3.1）岁；将合并患有冠心病、患有高血压以及患有糖尿病等相关疾病的患者进行排除。B1组与B2组慢性肺源性心脏病患者在性别以及年龄等突出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。针对B2组患者，对其实施基础治疗，主要包括对患者予以抗感染治疗，采取持续低流量吸氧，给予祛痰平喘治疗以及实施利尿治疗等。针对B1组患者，除了采用上述疗法之外，配合选择缬沙坦（80毫克）+参芎葡萄糖注射液（100毫升）给予临床治疗。前者主要选择口服方式，1次/天[2]；后者选择静脉滴注方式，2次/天。治疗疗程为20天[3]。
1.3 观察指标。在治疗前后，对B1组与B2组慢性肺源性心脏病患者的肺功能指标进行监测。对比治疗前后患者FEV1/FVC以及FEV1%预计值发生的系列变化，并且进行组间比较。 1.4 疗效判断标准。显效：患者临床表现出的呼吸困难症状、发绀症状以及水肿症状均获得显著缓解，患者肺部干湿啰音表现为消失或者明显减少，同治疗前进行比较，患者心功能改善为Ⅱ级，患者PaO2指标上升的程度大于10mmHg，患者PCO2下降的程度大于10mmHg；有效：患者上述临床症状表现为缓解，同治疗前进行比较，患者心功能改善Ⅰ级，患者PaO2指标上升的程度小于10mmHg，患者PCO2下降的程度小于10mmHg；无效：患者临床症状以及体征未表现为任何程度改善，同治疗前比较，心功能无任何改善，对患者实施血气分析，未发生显著变化[4]。
1.5 统计学方法。利用SPSS15.0统计学软件完成数据相关性分析，分别利用t检验以及X2检验表示实验计量资料以及计数资料，以P<0.05为存在明显差异，存在统计学意义。
2 结果
2.1 肺功能指标。在对两组慢性肺源性心脏病患者进行治疗之前，在FEV1/FVC以及FEV1%两方面，未表现出显著差异（P>0.05）；完成治疗后，B1组优于B2组患者明显（P<0.05）。具体见表1。
2.3 不良反应。B1组患者用药治疗后，共3例患者表现出短暂性血压偏低症状，未表现出显著头昏等系列严重症状。
3 讨论
参芎葡萄糖注射液属于丹参与川芎二者的合剂，在100毫升药物中分别含有剂量为100毫克的芎嗪以及20毫克的丹参素[5]。两种药物能够充分发挥抑制血小板聚集以及舒张血管的功效。
缬沙坦属于一种受体拮抗剂。其能够充分发挥扩张血管以及将心脏负荷作用降低的作用，除此之外，针对患者心肌细胞凋亡以及患者心肌纤维化能够有效进行抑制，并且针对患者的心室肥厚症状以及周围血管表现出的重构症状可以进行逆转，从而显著将患者的心功能进行改善。除此之外，能够有效将患者的肺动脉高压降低，防止患者出现严重的右心负荷，促进微循环，从而显著提高患者自身机体针对缺氧表现出的耐受能力。
经过本次对比研究发现，B1组肺源性心脏病患者选择上述两种药物给予临床治疗后，在改善患者肺功能以及促进临床疗效等方面，均优于B2组患者极为显著（P<0.05）。从而表明两种药物联用对患者进行治疗，可以获得确切疗效。
总而言之，针对慢性肺源性心脏病患者，选择缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗，患者的肺功能获得了明显改善，临床疗效获得显著促进，从而显著提高了患者的生活质量，成功凸显缬沙坦与参芎葡萄糖注射液联用的临床应用价值。
参考文献
[1]罗健丽，钟丽爱.布地奈德联合参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病急性加重期疗效观察[J].亚太传统医药，2013，10（15）：105-106
[2]邱彩玲.酚妥拉明联合川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，3（15）：1023-1025
[3]贾均，林静.参芎葡萄糖注射液对慢性肺源性心脏病患者血栓前状态标志物以及NT-proBNP的影响[J].首都医药，2013，8（15）：99-100
[4]陈运禄，欧阳梅，钟建荣.参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察及机理的探讨[J].江西医学院学报，2013，10（30）：55-56
[5]曾令西.香丹注射液联合参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病急性发作期并心力衰竭疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2008，5（01）：322-325
方法：选取我院2012年06月—2014年06月慢性肺源性心脏病患者170例。通过抽签法完成所有肺源性心脏病患者的随机分组。设为B1组（观察组 85例）与B2组（对照组 85例）。B2组：基础治疗；B1组：基础治疗+缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗。对比两组慢性肺源性心脏病患者完成治疗后肺功能改善效果。
结果：两组慢性肺源性心脏病患者分别完成治疗后，肺功能均获得改善。B1组肺功能改善程度优于B2组患者明显（P<0.05）；在治疗有效率方面，B1组高于B2组明显（P<0.05）。
结论：针对慢性肺源性心脏病患者，选择缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗，在改善患者肺功能指标等方面表现出显著意义。
关键词：缬沙坦 参芎葡萄糖注射液 慢性肺源性心脏病
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.042
Investigate valsartan combined and men glucose injection treatment the curative effect of chronic cor pulmonale
Song Yang
Abstract：Objective：Study on patients with chronic cor pulmonale，choose valsartan + and men glucose injection after treatment the clinical effect of performance.
Methods：Choose our jun 06，2012-2014，170 cases of patients with chronic cor pulmonale.Through the draw method to complete all randomized patients with cor pulmonale.Set to B1 （observation group 85 cases） and B2 group （the control group，85 cases）.B2：foundation treatment；B1 group：basic treatment + valsartan，and men and glucose injection for clinical treatment.Compared to two groups of patients with chronic cor pulmonale complete lung function improvement after treatment.
Result：Two groups of patients with chronic cor pulmonale were done after treatment，all improve lung function.B1 were significantly improved lung function is better than that of B2 group of patients （P<0.05）.
Conclusion：For patients with chronic cor pulmonale，choose valsartan + men and glucose injection for clinical treatment，in improving the patients showed significant lung function index，etc.
Keywords：Valsartan And men who glucose injection Chronic cor pulmonale
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2014）10-0036-01
针对慢性肺源性心脏病患者给予临床治疗过程中，通过采取控制感染以及纠正缺氧等系列措施后，患者于临床仍然表现出心衰症状[1]。此时研究有效方法给予临床治疗至关重要。为了确定最佳药物，本文主要针对我院收治的慢性肺源性心脏病患者，对其采用缬沙坦+参芎葡萄糖注射液完成治疗后，患者的肺功能获得显著改善，现将临床疗效观察报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取我院2012年06月—2014年06月170例慢性肺源性心脏病患者。通过抽签法完成心脏病患者的随机分组。在B1组85例患者中，男45例，女40例；患者的年龄范围为59岁-73岁，患者平均年龄为（64.2±2.9）岁；在B2组85例患者中，男46例，女39例；患者的年龄范围为60岁-75岁，患者平均年龄为（64.5±3.1）岁；将合并患有冠心病、患有高血压以及患有糖尿病等相关疾病的患者进行排除。B1组与B2组慢性肺源性心脏病患者在性别以及年龄等突出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法。针对B2组患者，对其实施基础治疗，主要包括对患者予以抗感染治疗，采取持续低流量吸氧，给予祛痰平喘治疗以及实施利尿治疗等。针对B1组患者，除了采用上述疗法之外，配合选择缬沙坦（80毫克）+参芎葡萄糖注射液（100毫升）给予临床治疗。前者主要选择口服方式，1次/天[2]；后者选择静脉滴注方式，2次/天。治疗疗程为20天[3]。
1.3 观察指标。在治疗前后，对B1组与B2组慢性肺源性心脏病患者的肺功能指标进行监测。对比治疗前后患者FEV1/FVC以及FEV1%预计值发生的系列变化，并且进行组间比较。 1.4 疗效判断标准。显效：患者临床表现出的呼吸困难症状、发绀症状以及水肿症状均获得显著缓解，患者肺部干湿啰音表现为消失或者明显减少，同治疗前进行比较，患者心功能改善为Ⅱ级，患者PaO2指标上升的程度大于10mmHg，患者PCO2下降的程度大于10mmHg；有效：患者上述临床症状表现为缓解，同治疗前进行比较，患者心功能改善Ⅰ级，患者PaO2指标上升的程度小于10mmHg，患者PCO2下降的程度小于10mmHg；无效：患者临床症状以及体征未表现为任何程度改善，同治疗前比较，心功能无任何改善，对患者实施血气分析，未发生显著变化[4]。
1.5 统计学方法。利用SPSS15.0统计学软件完成数据相关性分析，分别利用t检验以及X2检验表示实验计量资料以及计数资料，以P<0.05为存在明显差异，存在统计学意义。
2 结果
2.1 肺功能指标。在对两组慢性肺源性心脏病患者进行治疗之前，在FEV1/FVC以及FEV1%两方面，未表现出显著差异（P>0.05）；完成治疗后，B1组优于B2组患者明显（P<0.05）。具体见表1。
2.3 不良反应。B1组患者用药治疗后，共3例患者表现出短暂性血压偏低症状，未表现出显著头昏等系列严重症状。
3 讨论
参芎葡萄糖注射液属于丹参与川芎二者的合剂，在100毫升药物中分别含有剂量为100毫克的芎嗪以及20毫克的丹参素[5]。两种药物能够充分发挥抑制血小板聚集以及舒张血管的功效。
缬沙坦属于一种受体拮抗剂。其能够充分发挥扩张血管以及将心脏负荷作用降低的作用，除此之外，针对患者心肌细胞凋亡以及患者心肌纤维化能够有效进行抑制，并且针对患者的心室肥厚症状以及周围血管表现出的重构症状可以进行逆转，从而显著将患者的心功能进行改善。除此之外，能够有效将患者的肺动脉高压降低，防止患者出现严重的右心负荷，促进微循环，从而显著提高患者自身机体针对缺氧表现出的耐受能力。
经过本次对比研究发现，B1组肺源性心脏病患者选择上述两种药物给予临床治疗后，在改善患者肺功能以及促进临床疗效等方面，均优于B2组患者极为显著（P<0.05）。从而表明两种药物联用对患者进行治疗，可以获得确切疗效。
总而言之，针对慢性肺源性心脏病患者，选择缬沙坦+参芎葡萄糖注射液给予临床治疗，患者的肺功能获得了明显改善，临床疗效获得显著促进，从而显著提高了患者的生活质量，成功凸显缬沙坦与参芎葡萄糖注射液联用的临床应用价值。
参考文献
[1]罗健丽，钟丽爱.布地奈德联合参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病急性加重期疗效观察[J].亚太传统医药，2013，10（15）：105-106
[2]邱彩玲.酚妥拉明联合川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，3（15）：1023-1025
[3]贾均，林静.参芎葡萄糖注射液对慢性肺源性心脏病患者血栓前状态标志物以及NT-proBNP的影响[J].首都医药，2013，8（15）：99-100
[4]陈运禄，欧阳梅，钟建荣.参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察及机理的探讨[J].江西医学院学报，2013，10（30）：55-56
[5]曾令西.香丹注射液联合参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病急性发作期并心力衰竭疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2008，5（01）：322-325