论文部分内容阅读
摘要：汉语和英语本身就属于不同的两种语言体系，从世界语言体系的分类来看，英语是属于印欧语系中的日耳曼语族，而汉语属于汉藏语系，完全不相干的树干分支体系。但是随着全球化的不断融合，英汉语言之间也有了相互借鉴的地方，使得两种语言不断地渗透。从构词缀化的对比来看，英汉依然还是存在着很多的不足，因为英语主要是由词缀派生等方法来创新更多的单词，而汉语的词缀字数量不多，这也就产生了很大的差异性。因此，本文將基于语用化的视角来具体分析英汉构词缀化的不同之处，以揭示英汉的语用表达功能。
关键词：语用化 英汉构词 缀化 对比
中图分类号：H146 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）23-0074-01
一、何为语用化
语用化这一概念最早是由Erman·Kotsinas提出来的学术用语，是指在日常交际中使用的词汇具有语篇表达和情感认知的作用，主要是以隐喻和转喻的两种方式加以体现。比如，“I agree”“I think so”等这些最基本的观点表达，又比如常见的固定短语“A fox may grow gray， but never good”（译为：江山易改，本性难移），这一模式就是利用相近的形象来表达其内涵蕴意。这也就是语用化的主要体现，在英汉构词形成的词缀中，其主要的作用则是用于沟通交流，展现词汇的语用功能，但其词缀的用途目的是不一的，这就是英汉词缀化的区别。
二、基于语用化的英汉构词缀化对比
1.英语的构词缀化数量较多
从英汉的构词法来看，英语主要是通过加词缀法、复合法、缩合、转化法等六种模式，来增加英语的词汇数量，其中前、中、后的加词缀法尤为繁多。比如，前缀有“in-”“de-”“non-”，后缀有“-ful”“-able”“-er”等。通过加入这一系列的前缀和后缀则可以组成更多含义的英语词汇，但词缀本身是不具有任何意义的。而汉语讲求“音—形—义”，其前缀和后缀的词汇相比英语比较少，且每一个汉语词汇都有具体的含义。例如，近几年比较火的“XX门”，这一说法是来源于1972年的美国总统竞选活动中的“水门事件”，此后就出现了各种“门”，来代表一个不良的事件，比如，著名的“艳照门”“情报门”“解说门”等。其中“门”这一词的含义主要是指一个事件的总称。然而，随着中西方融合度的不断加深，汉语的后缀也开始逐渐增多了，比如，“XX奴”“XX化”“XX手”等都开始流行在人们的日常生活用语之中。
2.汉语的构词缀化更贴近语用交际
从构词的目的和意义来看，英语的词缀主要是在词干的前和后两个地方，起到构词本身的意图，由此这些前缀、后缀则可以与更多的词干组合，生成更多的词汇，这也是英语词汇多而繁杂的缘由，其表达统一含义的词汇都有许多单词或者短语。而汉语的构词词缀主要是为了用于交际，以达到说话者的语用目的，准确去表述内心的想法。这一点也是英汉构词缀化的主要不同之处。并且汉语的类词缀很多也结合其他语言的发音。例如，近几年比较热门的“控”，这一说法是源自于英语的“complex”，译为某种情结，是一个心理学的术语，然后在日语的读音中转化成了“com-”，其翻译为中文则截取了英语的前缀“com-”，再结合日语的发音，即“XX控”，比如，我们熟知的“大叔控”“萝莉控”“御姐控”“正太控”等，都是指对某一种事物的偏爱。这些派生出来的新词有着特殊的含义，与其原本的词义有着非常大的不同。同时，与英语的构词缀化单词相比，类词缀的中文词汇更加生活化和日常化。但是，汉语的这些派生词缀很多都没有被正规词典所收录，只是用于日常语用交际和沟通。
3.英汉构词缀化的来源不同
从英汉构词缀化的来源来看，英语的构词词缀除了来源于英语自身，也大量地吸收和同化其他语言的词汇内容，形成英语新词。例如，“-tion”这一英语后缀，多是借鉴于法语词汇，所以在英法语中与“-tion”后缀有关的词汇其含义都存在相似性，例如，“nation”在英法语中都表示“国家、民族”，但是其发音是有区别的。这就表明了实际上很多英语词汇的缀化构词都取之于其他语种。而对于汉语来说，其构词缀化主要是来自于自身，借鉴其他语种来扩充词汇数量相对于英语是非常少的，且在翻译时也多是采取意译法，取其含义，而不是直接音译。比如，“全球化”中的“XX化”这一后缀的形成主要是取自于“globalization”的含义，而不是其发音，这也不符合中国人的说话交流方式。汉语来自于自身主要是由于中国的文化背景，例如，汉语擅长使用叠词，不论是古诗词中还是现代白话文中，都有很多叠词的存在，如诗词中的“声声慢”，现代文的“毛茸茸”等。
三、结语
综上所述，从语用化的角度来看，英汉的构词缀化对比主要在构词数量、构词目的、构词来源三个方面有所不同。这些差异性其实也在于中西方文化背景和发展历史的特殊性，这就形成了不同的语系，而英汉本就属于两种完全不同的语系枝干，所以在构词上其语用化也就存在差异性。本文通过对英汉构词词缀的对比加以研究，以期为语言工作者以及译者都能够提供相应的借鉴。
参考文献：
[1]李丹弟.语用化视域下英汉构词缀化对比研究[J].中国外语，2015.
[2]张吉生.英汉词缀对比分析[J].外语教学，2001.
责任编辑：杨国栋
关键词：语用化 英汉构词 缀化 对比
中图分类号：H146 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2017）23-0074-01
一、何为语用化
语用化这一概念最早是由Erman·Kotsinas提出来的学术用语，是指在日常交际中使用的词汇具有语篇表达和情感认知的作用，主要是以隐喻和转喻的两种方式加以体现。比如，“I agree”“I think so”等这些最基本的观点表达，又比如常见的固定短语“A fox may grow gray， but never good”（译为：江山易改，本性难移），这一模式就是利用相近的形象来表达其内涵蕴意。这也就是语用化的主要体现，在英汉构词形成的词缀中，其主要的作用则是用于沟通交流，展现词汇的语用功能，但其词缀的用途目的是不一的，这就是英汉词缀化的区别。
二、基于语用化的英汉构词缀化对比
1.英语的构词缀化数量较多
从英汉的构词法来看，英语主要是通过加词缀法、复合法、缩合、转化法等六种模式，来增加英语的词汇数量，其中前、中、后的加词缀法尤为繁多。比如，前缀有“in-”“de-”“non-”，后缀有“-ful”“-able”“-er”等。通过加入这一系列的前缀和后缀则可以组成更多含义的英语词汇，但词缀本身是不具有任何意义的。而汉语讲求“音—形—义”，其前缀和后缀的词汇相比英语比较少，且每一个汉语词汇都有具体的含义。例如，近几年比较火的“XX门”，这一说法是来源于1972年的美国总统竞选活动中的“水门事件”，此后就出现了各种“门”，来代表一个不良的事件，比如，著名的“艳照门”“情报门”“解说门”等。其中“门”这一词的含义主要是指一个事件的总称。然而，随着中西方融合度的不断加深，汉语的后缀也开始逐渐增多了，比如，“XX奴”“XX化”“XX手”等都开始流行在人们的日常生活用语之中。
2.汉语的构词缀化更贴近语用交际
从构词的目的和意义来看，英语的词缀主要是在词干的前和后两个地方，起到构词本身的意图，由此这些前缀、后缀则可以与更多的词干组合，生成更多的词汇，这也是英语词汇多而繁杂的缘由，其表达统一含义的词汇都有许多单词或者短语。而汉语的构词词缀主要是为了用于交际，以达到说话者的语用目的，准确去表述内心的想法。这一点也是英汉构词缀化的主要不同之处。并且汉语的类词缀很多也结合其他语言的发音。例如，近几年比较热门的“控”，这一说法是源自于英语的“complex”，译为某种情结，是一个心理学的术语，然后在日语的读音中转化成了“com-”，其翻译为中文则截取了英语的前缀“com-”，再结合日语的发音，即“XX控”，比如，我们熟知的“大叔控”“萝莉控”“御姐控”“正太控”等，都是指对某一种事物的偏爱。这些派生出来的新词有着特殊的含义，与其原本的词义有着非常大的不同。同时，与英语的构词缀化单词相比，类词缀的中文词汇更加生活化和日常化。但是，汉语的这些派生词缀很多都没有被正规词典所收录，只是用于日常语用交际和沟通。
3.英汉构词缀化的来源不同
从英汉构词缀化的来源来看，英语的构词词缀除了来源于英语自身，也大量地吸收和同化其他语言的词汇内容，形成英语新词。例如，“-tion”这一英语后缀，多是借鉴于法语词汇，所以在英法语中与“-tion”后缀有关的词汇其含义都存在相似性，例如，“nation”在英法语中都表示“国家、民族”，但是其发音是有区别的。这就表明了实际上很多英语词汇的缀化构词都取之于其他语种。而对于汉语来说，其构词缀化主要是来自于自身，借鉴其他语种来扩充词汇数量相对于英语是非常少的，且在翻译时也多是采取意译法，取其含义，而不是直接音译。比如，“全球化”中的“XX化”这一后缀的形成主要是取自于“globalization”的含义，而不是其发音，这也不符合中国人的说话交流方式。汉语来自于自身主要是由于中国的文化背景，例如，汉语擅长使用叠词，不论是古诗词中还是现代白话文中，都有很多叠词的存在，如诗词中的“声声慢”，现代文的“毛茸茸”等。
三、结语
综上所述，从语用化的角度来看，英汉的构词缀化对比主要在构词数量、构词目的、构词来源三个方面有所不同。这些差异性其实也在于中西方文化背景和发展历史的特殊性，这就形成了不同的语系，而英汉本就属于两种完全不同的语系枝干，所以在构词上其语用化也就存在差异性。本文通过对英汉构词词缀的对比加以研究，以期为语言工作者以及译者都能够提供相应的借鉴。
参考文献：
[1]李丹弟.语用化视域下英汉构词缀化对比研究[J].中国外语，2015.
[2]张吉生.英汉词缀对比分析[J].外语教学，2001.
责任编辑：杨国栋