论文部分内容阅读
摘 要 以41位小学生为研究被试，采用实验法、课堂观察法、数理统计法等，对“生活化情景教学”提高小学生语文课堂参与程度的效果进行教学实验，结果显示：采用“生活化情景教学”进行实验教学后，课堂中的学生参与程度较实验前有较大的提高（P<0.05）。认为“生活化情景教学”有助于提高小学生语文课堂的参与程度。
关键词 “生活化情景教学” 小学生 课堂参与
中图分类号：G623.2 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.09.087
An Experimental Study on the Improvement of Students' Chinese Class Participation in the "Life Oriented Scene Teaching"
——A Case Study of Y Primary School in Jinjiang City
WANG Xiurun
（Jinjiang City Yinglin Central Elementary School， Jinjiang， Fujian 362256）
Abstract With 41 students were selected as subjects， using experimental method， classroom observation， questionnaire and mathematical statistics， on the "life oriented scene teaching" improve primary school language classroom in the extent of the effect to carry on the teaching experiment. The results showed that： the living scene teaching for experiment teaching， the students in the classroom participation degree is before the experiment has greatly improved （P<0.05）. It is believed that the living situation teaching is helpful to improve the level of participation of primary school students.
Key words "life oriented scene teaching"； pupils； class participation
近年来关于如何创设一定的教学情境，以促进学生课堂参与的研究，已经取得了一定的成果，然而，已有的研究成果，主要从情景教学的意义、内涵、创设的方法等角度进行定性分析，较少从课堂教学效率的角度，对情景教学的实施进行定量的分析，这不能不说是情景教学特别是有效教学研究的一个缺憾。
本研究欲通过“生活化情景教学”的实施，探讨在小学语文教学中，如何创设一定的教学情景，促进学生的课堂参与，为小学语文的教学改革提供一定的实证参考。
1 研究对象和方法
1.1 研究被试
为了研究的方便，本研究从任教的小学学校中随机抽取一个班级的41位小学生作为研究被试。
1.2 研究方法
1.2.1 实验法
（1）实验设计。实验设计： 本实验采用单组前后测设计。单组前后测设计是指在实验处理之前增加了一次前测，通过前测可以获得所抽取样本的初始水平或心理特征，再与单组后测结果进行比较，以分析实验处理的效应的一种实验设计方法。
本实验的设计模式为：实验组：前测—实验处理—后测。
（2）实验指标的选取。学生课堂的参与程度，主要表现为学生在课堂中与教师或者与同学之间所进行的交流互动，因此，学生在课堂中与教师或同学之间所进行的交流互动的情况，就是本实验所要收集的数据。因而，本研究的实验指标为教学实验干预前后学生在语文课堂中的交流互动情况。
（3）实验过程。被试班级在实验前，采用传统的教学方法进行教学，并对课堂中的学生参与情况进行了课堂观察，把课堂观察的结果进行了记录，作为前测的数据；前测后，对被试班级采用“生活化情景”进行教学，并对课堂中的学生参与情况再次进行观察和记录，作为实验的后测数据。
被试班级在教学实验干预前后，两次课堂教学中，除了教师是否所采用“生活化情景教学”有不同之外，其余的教学情况均类似。保证了其他无关因素的干扰。
（4）“生活化情景教学”及其教学要求。生活化情景教学是指教师在课堂教学中，通过将教学问题与学生的现实生活相联系，赋予教学问题以一定的生活意义和生命价值，使枯燥抽象的教学问题与学生的当前生活和未来生活相联系的方式，创设富有生活意蕴的课堂情景，让学生在这样的情景中，从基于生活经验的角度来看待、分析教学问题，以求提高教学效率的一种教学方式。
“生活化情景教学”的教学要求：①教师根据教材内容，构思教学过程中所需的教学问题。②教师在课堂教学中，把教学问题采用生活情景化的方式，对学生进行提问、启发、讲解或模拟一定的生活情景，引导学生思考、回答、交流。
1.2.2 课堂观察法
为了对学生的课堂参与情况进行观察，教师自行设计了《小学生语文课堂参与程度的观察量表》，并根据量表进行课堂观察，记录实验干预前后，被试学生在语文课堂中的参与情况。课堂观察和记录，采用协助研究的教师听课记录的方式进行。 1.2.3 数据统计法
本研究所测得的学生参与情况数据，采用Ucinet6.0 for Windows软件进行中心性分析和密度的差异检验。Ucinet6.0 for Windows软件是由加州大学欧文（Irvine）分校的一群网络分析者编写的。现在对该软件进行扩展的团队是由史蒂芬·博加提（Stephen Borgatti），马丁·埃弗里特（Martin·Everett）和林顿·弗里曼（Linton Freeman）组成的。
实验干预前后被试学生参与中心性的差异检验，采用SPSS13.0统计软件统计分析。
采用Pajet程序，对本研究的数据进行可视化展示。
2 研究结果与分析
2.1 “生活化情景教学”实验干预前后语文课堂学生参与的基本情况
对本研究所测得的数据，进行计算机录入，并导入到Pajet软件，进行可视化，得到被试班级学生实验干预前后语文课堂参与程度的拓扑结构图，具体结果见图1。
图1表现了实验干预前后，被试学生在语文课堂中参与的情况，图中的点表示学生，其中42号节点为教师；箭头表示交流互动的方向。从图1可以看出，在经过“生活化情景教学”的教学实验前，被试学生的课堂参与密度少而强度弱，班级里的互动关系主要发生在教师与学生之间，而学生之间的交流互动很少，有较多的学生没有参与到课堂的交流互动中来，成为了课堂知识交流的“孤立者”，而在实验干预后，被试班级学生在语文课堂中的参与的密度有了明显的提高，表现在师生交流互动以及生生交流互动的次数增加与对象增多。
2.2 “生活化情景教学”实验干预前后语文课堂学生参与密度的差异检验
为了了解被试学生语文课堂中的参与情况，对研究数据进行中心性分析，具体结果见表1。
中心性是个体在人际关系网络中居于中心位置的程度，它社会学中的一个重要概念。也是反映个体在人际关系网络中活跃程度的一个重要指标。程度中心性分外向程度中心性与内向程度中心性，其标准化的值分别指针从个体发出的关系与个体接收的关系分别占个体所能发出所有关系和所能接收的所有关系的比例。从表1可以看出，在经过实验干预前后，被试班级学生标准化的外向程度中心性与内向程度中心性觉得到了提高，表明学生在语文课堂中的参与程度有了提高。
为了检验学生学生语文课堂参与程度的提高是否是由于随机因素的影响，对实验干预前后学生标准化的程度中心性进行差异检验，具体结果见表1。
表1 实验干预前后被试学生参与中心性的差异检验
注：*代表0.05（P<0.05） **代表0.01（P<0.01） ***代表0.001（P<0.001）
从表1可以看出，学生标准化的外向程度中心性与内向程度中心性在实验前后的差异均达到了高度显著的水平（P<0.001），表明“生活化情景教学”确实提高了学生的课堂参与程度。
2.3 讨论
人总是生活在一定的生活情景中，在一定的情景中与周围的环境，特别是人互动，从而构建自身的生活经验的。生活情景对于学生而言，就有着天生的熟悉感，学生在生活化的情景中进行互动，能解放学生的紧张情绪，使学生更容易就教师的问题进行积极的互动。因而，一般较具体的、生动的、情景化的问题，才能引起他们的学习兴趣，从而参与到学习中来。因而他们对一般语文问题的思考，往往会联系他们直接的生活经验，从而寻求问题的解决。
生活化情景教学的两个主要特征，就是“生活化”与“情景”。 “生活化”的启发与引导方式，使得教学问题跟学生的生活经验相联系，更易于学生的理解与思考，从而促进了他们的课堂参与，有助于他们解决问题。
而“情景”化的教学方式，由于所创造的情景氛围，是同样也适合小学生的特殊情况，比较能激发学生的学习兴趣，从而学生在这样的情景中，情绪情感容易投入，更愿意就情景中的语文问题与教师或同学之间进行互动交流。
3 研究结论与建议
在小学学校的语文课堂教学中，实施“生活化情景教学”，有利于小学生的课堂参与程度。语文教师在教学过程中，为了提高学生的课堂参与程度，促进学生主动、快乐地参与到课堂学习中来，可采用“生活化情景教学”，以提高小学生的语文学习效果。
参考文献
[1] 孔企平.小学语文课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社，2003：72.
[2] 佟立纯，李四化.体育心理实验与测量指导手册[M].北京：北京体育大学出版社，2007：6.
[3] 陈兴.社会网络分析视角下抚宁县业余体校运动队人际关系研究[D].金华：浙江师范大学硕士学位论文，2010.
关键词 “生活化情景教学” 小学生 课堂参与
中图分类号：G623.2 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.09.087
An Experimental Study on the Improvement of Students' Chinese Class Participation in the "Life Oriented Scene Teaching"
——A Case Study of Y Primary School in Jinjiang City
WANG Xiurun
（Jinjiang City Yinglin Central Elementary School， Jinjiang， Fujian 362256）
Abstract With 41 students were selected as subjects， using experimental method， classroom observation， questionnaire and mathematical statistics， on the "life oriented scene teaching" improve primary school language classroom in the extent of the effect to carry on the teaching experiment. The results showed that： the living scene teaching for experiment teaching， the students in the classroom participation degree is before the experiment has greatly improved （P<0.05）. It is believed that the living situation teaching is helpful to improve the level of participation of primary school students.
Key words "life oriented scene teaching"； pupils； class participation
近年来关于如何创设一定的教学情境，以促进学生课堂参与的研究，已经取得了一定的成果，然而，已有的研究成果，主要从情景教学的意义、内涵、创设的方法等角度进行定性分析，较少从课堂教学效率的角度，对情景教学的实施进行定量的分析，这不能不说是情景教学特别是有效教学研究的一个缺憾。
本研究欲通过“生活化情景教学”的实施，探讨在小学语文教学中，如何创设一定的教学情景，促进学生的课堂参与，为小学语文的教学改革提供一定的实证参考。
1 研究对象和方法
1.1 研究被试
为了研究的方便，本研究从任教的小学学校中随机抽取一个班级的41位小学生作为研究被试。
1.2 研究方法
1.2.1 实验法
（1）实验设计。实验设计： 本实验采用单组前后测设计。单组前后测设计是指在实验处理之前增加了一次前测，通过前测可以获得所抽取样本的初始水平或心理特征，再与单组后测结果进行比较，以分析实验处理的效应的一种实验设计方法。
本实验的设计模式为：实验组：前测—实验处理—后测。
（2）实验指标的选取。学生课堂的参与程度，主要表现为学生在课堂中与教师或者与同学之间所进行的交流互动，因此，学生在课堂中与教师或同学之间所进行的交流互动的情况，就是本实验所要收集的数据。因而，本研究的实验指标为教学实验干预前后学生在语文课堂中的交流互动情况。
（3）实验过程。被试班级在实验前，采用传统的教学方法进行教学，并对课堂中的学生参与情况进行了课堂观察，把课堂观察的结果进行了记录，作为前测的数据；前测后，对被试班级采用“生活化情景”进行教学，并对课堂中的学生参与情况再次进行观察和记录，作为实验的后测数据。
被试班级在教学实验干预前后，两次课堂教学中，除了教师是否所采用“生活化情景教学”有不同之外，其余的教学情况均类似。保证了其他无关因素的干扰。
（4）“生活化情景教学”及其教学要求。生活化情景教学是指教师在课堂教学中，通过将教学问题与学生的现实生活相联系，赋予教学问题以一定的生活意义和生命价值，使枯燥抽象的教学问题与学生的当前生活和未来生活相联系的方式，创设富有生活意蕴的课堂情景，让学生在这样的情景中，从基于生活经验的角度来看待、分析教学问题，以求提高教学效率的一种教学方式。
“生活化情景教学”的教学要求：①教师根据教材内容，构思教学过程中所需的教学问题。②教师在课堂教学中，把教学问题采用生活情景化的方式，对学生进行提问、启发、讲解或模拟一定的生活情景，引导学生思考、回答、交流。
1.2.2 课堂观察法
为了对学生的课堂参与情况进行观察，教师自行设计了《小学生语文课堂参与程度的观察量表》，并根据量表进行课堂观察，记录实验干预前后，被试学生在语文课堂中的参与情况。课堂观察和记录，采用协助研究的教师听课记录的方式进行。 1.2.3 数据统计法
本研究所测得的学生参与情况数据，采用Ucinet6.0 for Windows软件进行中心性分析和密度的差异检验。Ucinet6.0 for Windows软件是由加州大学欧文（Irvine）分校的一群网络分析者编写的。现在对该软件进行扩展的团队是由史蒂芬·博加提（Stephen Borgatti），马丁·埃弗里特（Martin·Everett）和林顿·弗里曼（Linton Freeman）组成的。
实验干预前后被试学生参与中心性的差异检验，采用SPSS13.0统计软件统计分析。
采用Pajet程序，对本研究的数据进行可视化展示。
2 研究结果与分析
2.1 “生活化情景教学”实验干预前后语文课堂学生参与的基本情况
对本研究所测得的数据，进行计算机录入，并导入到Pajet软件，进行可视化，得到被试班级学生实验干预前后语文课堂参与程度的拓扑结构图，具体结果见图1。
图1表现了实验干预前后，被试学生在语文课堂中参与的情况，图中的点表示学生，其中42号节点为教师；箭头表示交流互动的方向。从图1可以看出，在经过“生活化情景教学”的教学实验前，被试学生的课堂参与密度少而强度弱，班级里的互动关系主要发生在教师与学生之间，而学生之间的交流互动很少，有较多的学生没有参与到课堂的交流互动中来，成为了课堂知识交流的“孤立者”，而在实验干预后，被试班级学生在语文课堂中的参与的密度有了明显的提高，表现在师生交流互动以及生生交流互动的次数增加与对象增多。
2.2 “生活化情景教学”实验干预前后语文课堂学生参与密度的差异检验
为了了解被试学生语文课堂中的参与情况，对研究数据进行中心性分析，具体结果见表1。
中心性是个体在人际关系网络中居于中心位置的程度，它社会学中的一个重要概念。也是反映个体在人际关系网络中活跃程度的一个重要指标。程度中心性分外向程度中心性与内向程度中心性，其标准化的值分别指针从个体发出的关系与个体接收的关系分别占个体所能发出所有关系和所能接收的所有关系的比例。从表1可以看出，在经过实验干预前后，被试班级学生标准化的外向程度中心性与内向程度中心性觉得到了提高，表明学生在语文课堂中的参与程度有了提高。
为了检验学生学生语文课堂参与程度的提高是否是由于随机因素的影响，对实验干预前后学生标准化的程度中心性进行差异检验，具体结果见表1。
表1 实验干预前后被试学生参与中心性的差异检验
注：*代表0.05（P<0.05） **代表0.01（P<0.01） ***代表0.001（P<0.001）
从表1可以看出，学生标准化的外向程度中心性与内向程度中心性在实验前后的差异均达到了高度显著的水平（P<0.001），表明“生活化情景教学”确实提高了学生的课堂参与程度。
2.3 讨论
人总是生活在一定的生活情景中，在一定的情景中与周围的环境，特别是人互动，从而构建自身的生活经验的。生活情景对于学生而言，就有着天生的熟悉感，学生在生活化的情景中进行互动，能解放学生的紧张情绪，使学生更容易就教师的问题进行积极的互动。因而，一般较具体的、生动的、情景化的问题，才能引起他们的学习兴趣，从而参与到学习中来。因而他们对一般语文问题的思考，往往会联系他们直接的生活经验，从而寻求问题的解决。
生活化情景教学的两个主要特征，就是“生活化”与“情景”。 “生活化”的启发与引导方式，使得教学问题跟学生的生活经验相联系，更易于学生的理解与思考，从而促进了他们的课堂参与，有助于他们解决问题。
而“情景”化的教学方式，由于所创造的情景氛围，是同样也适合小学生的特殊情况，比较能激发学生的学习兴趣，从而学生在这样的情景中，情绪情感容易投入，更愿意就情景中的语文问题与教师或同学之间进行互动交流。
3 研究结论与建议
在小学学校的语文课堂教学中，实施“生活化情景教学”，有利于小学生的课堂参与程度。语文教师在教学过程中，为了提高学生的课堂参与程度，促进学生主动、快乐地参与到课堂学习中来，可采用“生活化情景教学”，以提高小学生的语文学习效果。
参考文献
[1] 孔企平.小学语文课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社，2003：72.
[2] 佟立纯，李四化.体育心理实验与测量指导手册[M].北京：北京体育大学出版社，2007：6.
[3] 陈兴.社会网络分析视角下抚宁县业余体校运动队人际关系研究[D].金华：浙江师范大学硕士学位论文，2010.