论文部分内容阅读
新闻战线正在开展的“走基层、转作风、改文风”活动，是提高新闻报道质量、增强新闻说服力和影响力、满足群众新闻需求的一个重要途径。这项活动对于新闻从业人员坚持实事求是、一切从实际出发的工作态度；坚持密切联系群众、从群众中来，到群众中去的工作路线；坚持大兴调查研究之风，全面准确地宣传党的方针政策，客观真实地反映社情民意具有重要意义，发挥着重要作用。
肩负着上情下达、下情上达重要任务的新闻媒体和从业人员，如何在“走基层、转作风、改文风”活动中更好地发挥作用，做到既能够推动党的路线、方针、政策在基层得到很好的贯彻落实，又能够客观真实地反映基层人民群众的生产、生活情况以及他们的愿望和诉求？笔者认为，要达到这一目的，“走基层、转作风、改文风”必须做到“三贴近”。
“贴近实际、贴近生活、贴近群众”是新闻宣传发挥喉舌作用、桥梁作用和纽带作用的关键，是新闻宣传的方针和指向，它的本质和核心是密切联系群众。正在开展的“走基层、转作风、改文风”活动，其根本要求和工作方法与“三贴近”原则是一脉相承和一致的。在开展“走基层、转作风、改文风”活动中，必须坚持“三贴近”原则。
走基层，要坚持做到“三贴近”。走基层，就是要求新闻媒体把报道的重点放在基层，要求编辑记者走出办公大楼，走向火热的基层，从基层发现、挖掘新闻线索，把更多的版面留给基层，把话筒、镜头更多地留给基层群众，多采写基层的稿件，多反映基层的生活和基层群众的呼声。
走基层，要贴近实际、贴近生活、贴近群众。一些记者采访、写稿时，很多素材不是直接来自于基层，而是来自于政府公文、网络资料。有的记者即使到了基层，也仅仅满足于向采访单位索要工作总结，不深入基层群众的生活，不做深入细致地调查研究，仅做蜻蜓点水式地采访，结果写出的稿件内容空洞、枯燥无味、远离群众，导致领导不满意，群众不爱看。走基层，就是要求记者贴近实际、贴近生活、贴近群众，更多地深入到基层一线，深入到群众中间，发现挖掘生活中的热点问题和群众关心、关注的问题。例如，城市中的很多驾车者看到有行人横穿马路跨越隔离护栏时，常常会埋怨他们不遵守交通规则，甚至会骂他们没有素质。事实上，如果他们自己在人行道上走一次就会发现，由于隔离护栏设置时只考虑机动车的安全，没有为行人在恰当位置流出通道，行人要想到马路对面需要绕行很远的距离，这才导致他们不惜铤而走险、跨越护栏。如果我们在采写新闻稿件时不做调查研究，只是一味地指责那些过马路者，不仅无助于事情的解决，还会导致报道有失偏颇。如果在进行新闻报道时，既指出了隔离栅栏设置的不合理性，促进有关部门合理设置过街通道，又从交通安全方面对行人进行忠告，宣传效果一定会好得多，也一定会得到行人和交通管理部门的认可。
转作风，要坚持做到“三贴近”。实事求是、求真务实，是每一个新闻工作者必须坚持的工作作风。要做到实事求是、求真务实，使新闻客观真实地反映社会生活，就必须做到贴近实际、贴近生活、贴近群众。长期以来，从事报纸工作的记者特别是党报记者往往有一个通病，那就是在进行会议报道时过多地依赖会议材料，写作方式程式化，常常是会议名称加领导讲话就是一篇新闻稿件，恰恰忽视了会议本身蕴含的新闻。这种只图写起来省事、不求甚解、不负责任的工作作风，与“三贴近”原则格格不入，必须彻底摒弃。正确的做法是在会议材料中发现新闻，在贴近实际、贴近生活、贴近群众中挖掘新闻，让上级的精神更好地在群众中得到贯彻落实，让会议材料中透露出的新闻信息更好地在服务群众中发挥积极作用。
改文风，要坚持做到“三贴近”。一篇文风清新、内容鲜活、贴近群众的报道，常常会给读者带来耳目一新的感觉；相反，那种面孔一板、盛气凌人、脱离实际的报道，常常令人看了头疼、看过后悔。好的文风决定新闻报道的成效，“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的工作原则是改变文风的重要途径。好的作风决定好的文风，编辑记者只有走出报社、走出机关、走进乡村、走进工厂、走进学校、走进一线，直面火热的社会生活，用心感受群众的酸甜苦辣，与群众同呼吸、共命运、心连心，才能在现实生活中获取丰富的新闻素材，才能从普通群众的视角去采写稿件，才能捕获生动的事例与人民群众鲜活的语言，学会用事实、用群众的语言说话，才能真正改变过去那种大而全、大而空、形式呆板、内容乏味的新闻报道方式，使清新的文风得到回归，写出真实反映群众生活、为群众喜闻乐见的新闻报道。
总之，“走基层、转作风、改文风”、“贴近实际、贴近生活、贴近群众”都是党对新闻工作者提出的具体要求，其目的都是为了使新闻报道更好地为人民服务、为社会主义服务、为党和国家工作大局服务（简称“三服务”）。党的十八大提出了全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦的宏伟目标，作为舆论喉舌，我们必须应实践“走、转、改”，做好“三贴近”，实现“三服务”，为加强社会主义核心价值体系建设，繁荣发展社会主义文化做出新闻工作者应有的贡献。
（作者单位：内蒙古日报社）
责任编辑：白洁
肩负着上情下达、下情上达重要任务的新闻媒体和从业人员，如何在“走基层、转作风、改文风”活动中更好地发挥作用，做到既能够推动党的路线、方针、政策在基层得到很好的贯彻落实，又能够客观真实地反映基层人民群众的生产、生活情况以及他们的愿望和诉求？笔者认为，要达到这一目的，“走基层、转作风、改文风”必须做到“三贴近”。
“贴近实际、贴近生活、贴近群众”是新闻宣传发挥喉舌作用、桥梁作用和纽带作用的关键，是新闻宣传的方针和指向，它的本质和核心是密切联系群众。正在开展的“走基层、转作风、改文风”活动，其根本要求和工作方法与“三贴近”原则是一脉相承和一致的。在开展“走基层、转作风、改文风”活动中，必须坚持“三贴近”原则。
走基层，要坚持做到“三贴近”。走基层，就是要求新闻媒体把报道的重点放在基层，要求编辑记者走出办公大楼，走向火热的基层，从基层发现、挖掘新闻线索，把更多的版面留给基层，把话筒、镜头更多地留给基层群众，多采写基层的稿件，多反映基层的生活和基层群众的呼声。
走基层，要贴近实际、贴近生活、贴近群众。一些记者采访、写稿时，很多素材不是直接来自于基层，而是来自于政府公文、网络资料。有的记者即使到了基层，也仅仅满足于向采访单位索要工作总结，不深入基层群众的生活，不做深入细致地调查研究，仅做蜻蜓点水式地采访，结果写出的稿件内容空洞、枯燥无味、远离群众，导致领导不满意，群众不爱看。走基层，就是要求记者贴近实际、贴近生活、贴近群众，更多地深入到基层一线，深入到群众中间，发现挖掘生活中的热点问题和群众关心、关注的问题。例如，城市中的很多驾车者看到有行人横穿马路跨越隔离护栏时，常常会埋怨他们不遵守交通规则，甚至会骂他们没有素质。事实上，如果他们自己在人行道上走一次就会发现，由于隔离护栏设置时只考虑机动车的安全，没有为行人在恰当位置流出通道，行人要想到马路对面需要绕行很远的距离，这才导致他们不惜铤而走险、跨越护栏。如果我们在采写新闻稿件时不做调查研究，只是一味地指责那些过马路者，不仅无助于事情的解决，还会导致报道有失偏颇。如果在进行新闻报道时，既指出了隔离栅栏设置的不合理性，促进有关部门合理设置过街通道，又从交通安全方面对行人进行忠告，宣传效果一定会好得多，也一定会得到行人和交通管理部门的认可。
转作风，要坚持做到“三贴近”。实事求是、求真务实，是每一个新闻工作者必须坚持的工作作风。要做到实事求是、求真务实，使新闻客观真实地反映社会生活，就必须做到贴近实际、贴近生活、贴近群众。长期以来，从事报纸工作的记者特别是党报记者往往有一个通病，那就是在进行会议报道时过多地依赖会议材料，写作方式程式化，常常是会议名称加领导讲话就是一篇新闻稿件，恰恰忽视了会议本身蕴含的新闻。这种只图写起来省事、不求甚解、不负责任的工作作风，与“三贴近”原则格格不入，必须彻底摒弃。正确的做法是在会议材料中发现新闻，在贴近实际、贴近生活、贴近群众中挖掘新闻，让上级的精神更好地在群众中得到贯彻落实，让会议材料中透露出的新闻信息更好地在服务群众中发挥积极作用。
改文风，要坚持做到“三贴近”。一篇文风清新、内容鲜活、贴近群众的报道，常常会给读者带来耳目一新的感觉；相反，那种面孔一板、盛气凌人、脱离实际的报道，常常令人看了头疼、看过后悔。好的文风决定新闻报道的成效，“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的工作原则是改变文风的重要途径。好的作风决定好的文风，编辑记者只有走出报社、走出机关、走进乡村、走进工厂、走进学校、走进一线，直面火热的社会生活，用心感受群众的酸甜苦辣，与群众同呼吸、共命运、心连心，才能在现实生活中获取丰富的新闻素材，才能从普通群众的视角去采写稿件，才能捕获生动的事例与人民群众鲜活的语言，学会用事实、用群众的语言说话，才能真正改变过去那种大而全、大而空、形式呆板、内容乏味的新闻报道方式，使清新的文风得到回归，写出真实反映群众生活、为群众喜闻乐见的新闻报道。
总之，“走基层、转作风、改文风”、“贴近实际、贴近生活、贴近群众”都是党对新闻工作者提出的具体要求，其目的都是为了使新闻报道更好地为人民服务、为社会主义服务、为党和国家工作大局服务（简称“三服务”）。党的十八大提出了全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦的宏伟目标，作为舆论喉舌，我们必须应实践“走、转、改”，做好“三贴近”，实现“三服务”，为加强社会主义核心价值体系建设，繁荣发展社会主义文化做出新闻工作者应有的贡献。
（作者单位：内蒙古日报社）
责任编辑：白洁