维稳维稳,越维越稳,这才是正向运动。一些地方之所以陷入“越维越不稳”的怪圈,与这些地方领导的维稳理念、思维方式、行为方式直接相关。
　　其一,一些地方的不稳定因素,往往是公民个人权益受到侵犯,民众维权常常投诉无门而逐步引发出来的。
　　一家开发商在未协商好的情况下,就要强拆李国谅家的房子。李在公开场合表示,他将点燃汽油瓶阻止强拆。当地警方得知后,不是积极做好双方工作,而是以“维稳”为由,将李强行扣压,将他家生活用煤气罐、汽水瓶作为“危险品”,以“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”,判李1年3个月的刑。被冤枉的李当然不服,到处上诉,走上漫漫维权路。(京华时报2010年3月23日)
　　谁愿意用自焚的方式来维权?谁愿意爬上高压线,冒着生命危险来讨薪?在叫天天不应、叫地地不灵,正常的途径不能维权时,老百姓只好选择“极端”。
　　其二,一些偏激言行,一些“老上访”,往往是因为当政者处置不当,处事不力造成的。
　　好打抱不平的徐林东,因看不惯一家都是残疾人的邻居在宅基地纠纷一事上吃了乡政府的亏,开始帮她写材料,向有关部门反映问题,徐林东所在的大刘乡政府以“维稳”为由,把正在北京上访的徐抓了回来,并将其关进当地的疯人院,一关就是6年半,过着非人的生活,被捆绑多达50多次,电击55次。两度逃脱,几度想自杀。(中青报2010年4月23日)
　　诸如此类因举报当地不正之风被千里追捕的;记者揭黑幕被拘留审讯的;越级上访被围追堵截的等,有几起不是当权者处置不当造成的?谁吃饱了撑的没事找事,要上访、要投诉?越级上访者往往是被蛮横的权力逼出来的。
　　其三,一些强势利益集团无视民众正当权益造成的。
　　南京一民工因讨薪被工程发包方雇人砍断左小臂。一开发商因土地补偿未能和拆迁户达成协议,便强行进行开发,受到阻拦后,工程头目组织了一批手持铁锹、钢筋的打手,并公然叫嚣“打死一个给20万”,“拆迁哪有不死人的?”现场发生流血事件,激起当地群情震怒。诸如此类强行拆迁打死人的,因讨薪被用人方打击迫害的,都是以强凌弱带来的社会不稳定。中国的老百姓,不到万不得已,谁会拿起上访上诉的武器自卫?(作者为原南通市委办公室副主任)