论文部分内容阅读
中图分类号：F270 文献标识：A 文章编号：1006-7833(2012)02-000-01
摘 要 企业是以盈利为目的，现在企业往往把效益最大化最为首要目标而忽视了社会责任在企业发展中所占的重要地位和影响，对于我国企业来说，履行社会责任既是应对全球化挑战、参与全球竞争的客观需要，也是落实科学发展观、服务社会主义和谐社会建设的重要途径。因此，企业进行财务评价时不仅要考虑到其履行的经济责任，更要考虑到其承担的社会责任。
关键词 企业发展 社会责任 财务评价
企业社会责任被提出并讨论已经有数个世纪之久，传统的经济理论认为：“一个社会通过市场能够最好地确定其需要。如果企业能高效率地使用资源以提供社会需要的产品和服务，并以消费者愿意支付的价格销售它们，企业就尽到了自己的社会责任。
我国经济发展经历了不同阶段，在每个阶段国有企业承担的社会责任都有不同的内容和特点。随着改革的不断深入，国有企业已形成股东权主导的经营模式，股东权益占了主导地位，使得国有企业社会责任得以加强。基于上述原因，现将国内关于国有企业社会责任研究分为两个阶段。
第一阶段，企业社会责任混沌时期。这一时期就是人们常说的计划经济时代。在这个时期，我国的企业绝大部分属全民所有，企业的生产经营活动按照国家安排的计划进行，企业不是独立的法人实体。计划经济时代的中国企业本来是十分讲究社会责任的，但那时国有企业社会责任仅限于:把员工的住房、医疗、养老、子女教育全部包办。不仅对自己的职工生老病死负责，并且父母到了退休年龄子女可以顶替，家属的医药费可与职工本人一样报销，企业都有自己的医院、学校等服务机构。这就是人们常说的“企业办社会时代”。
第二阶段，企业社会责任发展壮大时期。这一时期就是改革开放至今天。这一时期是我国社会逐步由商品经济向市场经济转型时期，这一阶段经济改革的目标是建立现代企业制度。在“效率优先、兼顾公平”的原则指导下，以国有企业为主体的多种性质的企业把追求经济效益作为唯一目标，企业经营活动几乎完全忽视了其微观行为对内外因素的影响，导致了诸多内、外的社会、经济问题。这一时期产生的众多社会问题，让人们重新思考国有企业本身的经济利益和社会基本利益的关系。1999年我国加入WTO后，西方社会责任运动直接对中国企业界产生实质性影响，使中国的社会责任运动迅猛发展。总的来讲，许多理论研究和探讨还缺乏全面系统的制度建构。但是理论界也意识到强化企业社会责任与企业办社会是有本质区别的，同时也强调“政府如何干预才能顺应经济体制改革和市场经济法治的历史潮流，取得强化公司社会责任的预期干预效果。当前文献对国有企业社会责任研究，基本上都是完善公司法，以促进国有企业社会责任的实施方面进行探讨，缺乏从政府提升国有企业社会责任的对策方面进行研究{17}。
关于企业社会责任目前国际上也没有同意的定义，一般认为企业社会责任就是企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益、保护弱势群体等等。企业社会责任超越了以往企业只对股东负责的范畴，强调对包括股东、员工、消费者、社区、客户、政府等在内的利益相关者的社会责任。企业社会责任最基本的是企业的法律责任，包括遵守国家的各项法律，不违背商业道德。在高层次上是企业对社区、环境保护、对社会公益事业的支持和捐助。
企业社会责任的本质是在经济全球化背景下企业对其自身经济行为的道德约束，它既是企业的宗旨和经营理念，又是企业用来约束企业内部包括供应商生产经营行为的一套管理和评估体系。企业社会责任守则不同于其他的技术标准，它超越了以往企业只是强调技术性指标，只是把赚取利润作为唯一目标这样的传统理念，而更强调在生产过程中对人的价值的关注，注重生产过程中人的健康、安全和应该享有的权益。企业社会责任还强调企业对消费者、对环境和的社会价值，注重企业对社会的贡献。
企业财务评价体系的建立，是一个不断需要实践检验的过程。随着经济和社会的发展，该指标体系也应随之改变。因此，企业财务质量评价体系并不是一成不变的，需要随电力行业的发展而不断改进。
大型企业作为国家建设的重点扶持对象，应面向未来，站在一个新的起点上，面临新的机遇和新的挑战。加强重点项目建设，推进科技创新，加强企业财务管理，实现管理创新。只有将社会责任与经济责任相结合，对企业进行综合财务评价，才能使企业财务评价结果更加合理准确，才能真正体现企业的整体价值和可持续发展观。
企业是否承担社会责任已经影响到企业的可持续发展和相关利益者的经济利益。长久以来, 财务评价只重视企业的经济责任, 却忽视对企业法律责任、生态责任和其它社会责任的分析评价, 这样的财务评价是不完整的。引入社会责任财务评价, 并探讨其评价内容和体系, 以进一步完善企业财务评价体系, 更好地满足企业相关利益者经济决策所需。
企业社会责任财务评价，必须结合企业当前的实际情况，短期生存和长期发展兼顾。也就是说，对于任何企业而言，并不是要追求企业社会责任行为最大化，而是追求其最优化，是在量力而行的前提下，尽量考虑企业社会责任的需要，以实现可持续发展。为此，需要综合企业的实际情况，确定企业社会责任战略实施路径，以及在各个阶段中关键的社会责任要素，并明确反映在各种评价方法中。
只有将企业的社会责任与财务评价体系很好的结合起来，才能使企业得到真正的，长足的发展。
摘 要 企业是以盈利为目的，现在企业往往把效益最大化最为首要目标而忽视了社会责任在企业发展中所占的重要地位和影响，对于我国企业来说，履行社会责任既是应对全球化挑战、参与全球竞争的客观需要，也是落实科学发展观、服务社会主义和谐社会建设的重要途径。因此，企业进行财务评价时不仅要考虑到其履行的经济责任，更要考虑到其承担的社会责任。
关键词 企业发展 社会责任 财务评价
企业社会责任被提出并讨论已经有数个世纪之久，传统的经济理论认为：“一个社会通过市场能够最好地确定其需要。如果企业能高效率地使用资源以提供社会需要的产品和服务，并以消费者愿意支付的价格销售它们，企业就尽到了自己的社会责任。
我国经济发展经历了不同阶段，在每个阶段国有企业承担的社会责任都有不同的内容和特点。随着改革的不断深入，国有企业已形成股东权主导的经营模式，股东权益占了主导地位，使得国有企业社会责任得以加强。基于上述原因，现将国内关于国有企业社会责任研究分为两个阶段。
第一阶段，企业社会责任混沌时期。这一时期就是人们常说的计划经济时代。在这个时期，我国的企业绝大部分属全民所有，企业的生产经营活动按照国家安排的计划进行，企业不是独立的法人实体。计划经济时代的中国企业本来是十分讲究社会责任的，但那时国有企业社会责任仅限于:把员工的住房、医疗、养老、子女教育全部包办。不仅对自己的职工生老病死负责，并且父母到了退休年龄子女可以顶替，家属的医药费可与职工本人一样报销，企业都有自己的医院、学校等服务机构。这就是人们常说的“企业办社会时代”。
第二阶段，企业社会责任发展壮大时期。这一时期就是改革开放至今天。这一时期是我国社会逐步由商品经济向市场经济转型时期，这一阶段经济改革的目标是建立现代企业制度。在“效率优先、兼顾公平”的原则指导下，以国有企业为主体的多种性质的企业把追求经济效益作为唯一目标，企业经营活动几乎完全忽视了其微观行为对内外因素的影响，导致了诸多内、外的社会、经济问题。这一时期产生的众多社会问题，让人们重新思考国有企业本身的经济利益和社会基本利益的关系。1999年我国加入WTO后，西方社会责任运动直接对中国企业界产生实质性影响，使中国的社会责任运动迅猛发展。总的来讲，许多理论研究和探讨还缺乏全面系统的制度建构。但是理论界也意识到强化企业社会责任与企业办社会是有本质区别的，同时也强调“政府如何干预才能顺应经济体制改革和市场经济法治的历史潮流，取得强化公司社会责任的预期干预效果。当前文献对国有企业社会责任研究，基本上都是完善公司法，以促进国有企业社会责任的实施方面进行探讨，缺乏从政府提升国有企业社会责任的对策方面进行研究{17}。
关于企业社会责任目前国际上也没有同意的定义，一般认为企业社会责任就是企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益、保护弱势群体等等。企业社会责任超越了以往企业只对股东负责的范畴，强调对包括股东、员工、消费者、社区、客户、政府等在内的利益相关者的社会责任。企业社会责任最基本的是企业的法律责任，包括遵守国家的各项法律，不违背商业道德。在高层次上是企业对社区、环境保护、对社会公益事业的支持和捐助。
企业社会责任的本质是在经济全球化背景下企业对其自身经济行为的道德约束，它既是企业的宗旨和经营理念，又是企业用来约束企业内部包括供应商生产经营行为的一套管理和评估体系。企业社会责任守则不同于其他的技术标准，它超越了以往企业只是强调技术性指标，只是把赚取利润作为唯一目标这样的传统理念，而更强调在生产过程中对人的价值的关注，注重生产过程中人的健康、安全和应该享有的权益。企业社会责任还强调企业对消费者、对环境和的社会价值，注重企业对社会的贡献。
企业财务评价体系的建立，是一个不断需要实践检验的过程。随着经济和社会的发展，该指标体系也应随之改变。因此，企业财务质量评价体系并不是一成不变的，需要随电力行业的发展而不断改进。
大型企业作为国家建设的重点扶持对象，应面向未来，站在一个新的起点上，面临新的机遇和新的挑战。加强重点项目建设，推进科技创新，加强企业财务管理，实现管理创新。只有将社会责任与经济责任相结合，对企业进行综合财务评价，才能使企业财务评价结果更加合理准确，才能真正体现企业的整体价值和可持续发展观。
企业是否承担社会责任已经影响到企业的可持续发展和相关利益者的经济利益。长久以来, 财务评价只重视企业的经济责任, 却忽视对企业法律责任、生态责任和其它社会责任的分析评价, 这样的财务评价是不完整的。引入社会责任财务评价, 并探讨其评价内容和体系, 以进一步完善企业财务评价体系, 更好地满足企业相关利益者经济决策所需。
企业社会责任财务评价，必须结合企业当前的实际情况，短期生存和长期发展兼顾。也就是说，对于任何企业而言，并不是要追求企业社会责任行为最大化，而是追求其最优化，是在量力而行的前提下，尽量考虑企业社会责任的需要，以实现可持续发展。为此，需要综合企业的实际情况，确定企业社会责任战略实施路径，以及在各个阶段中关键的社会责任要素，并明确反映在各种评价方法中。
只有将企业的社会责任与财务评价体系很好的结合起来，才能使企业得到真正的，长足的发展。