论文部分内容阅读
前海是目前改革的高点，从现代服务业定位到机构设置的国际接轨，这个试验是全方位的。这很像是改革开放初期的蛇口，从蛇口开始，深圳特区开始成为整个中国改革开放的试验区和窗口，我们希望前海应该具有这样的意识，前海如果没有这样开放的眼光和大格局，可能就是一个实验区，但如果把前海作为深圳的前海，作为中国的前海，那么，前海的未来也许代表着中国的未来。
任何时候，发展既是个未来的问题，也是个从眼前出发的问题。这个比较容易理解，你可以关注大格局，但你也要找到撬动大格局的支点。
经济态势无亮点
我们的经济态势目前呈现的是一种惯性运行的趋势，无波无澜，四平八稳。从大格局看，这样一个平稳为我们所说的深化改革提供了比较好的切入点，我们可以在各个领域以法制化、透明化、科学化为原则去有计划有步骤地推动，目标当然是提升 效率。我们都知道，可能还是这样一个经济总量，还是这样一个速度，但如果效率提升了，运行更顺畅了，它就为未来发展打下了基础。
但我们应该知道，这样的改革深化是比较缓慢的，在缓慢发展中缓慢地解决问题，可能旧的问题解决了，新的问题又冒了出来。效率是与速度联系着的，如果深化改革的透明化、法制化过于强调规范，这个规范会减慢速度，整个速度慢下来，改革的阻力和压力就会一股脑出现，这样问题不是更少，应该会更多了。
道家讲高下相倾，你得有高点，用这个高点、这个亮点、这个热点使它向下、向低洼处倾斜。我们认为，前海目前可以努力成为这样一个高点，这就需要我们不能把眼光仅仅局限于前海，它要用更高些的格局去营造趋势，它不能是这个现代服务业实验区的概念，它的产业定位固然重要，但更重要的是它的区域定位、体制定位、运行机制的定位，它不能仅仅是一个产业的热点。如果你定位就是小南山，它就不是高点，它应该是个五岳的定位，这样，才可能营造一些趋势，才会出现我们所说的高下相倾。
经济的运作应该也是这样，你不能这样四平八稳没有热点。目前的经济态势下，我们需要这么一个高点、一个热点；我们看看就明白，政府投资拉动这样的非市场化运作不做了；地产行业高房价的社会成本太高；股市基础规范没做好，想大涨不现实；国企效率和分配公平性问题没解决好以前，政策倾斜一样会继续带来国进民退；制造业正在洗牌，目前没有凸显的热点行业来引领；城镇化如果不想成为新的房地产泡沫，必须做细致的工作，像政府说的那样要稳步推进；信息化作为产业是和其他行业联系在一起的，它形不成热点；政府效率提升是一项长期的工作，立竿见影的是可以杀一杀公款消费，但长久之计是打破潜规则，破除官僚主义，重塑执政党信仰等，这是个系统工程。
我使用闷局来形容我们眼前的经济态势，它不是糟糕，它也不是有大问题，但它没有热点，没有撬动点，在这样一个闷局下深化改革是艰难的、也是痛苦的、注定也是长期的。作为决策者会比较两难，这个不是得失问题的考虑，是速度与效率之间的博弈比较难以抉择。
我们知道道家是主张无为而治的，这个无为而治当然不是不作为，是在道性的基础上、在趋势的基础上无为，你整合出一种趋势了，当然就可以无为，你在推动趋势、顺着趋势走，当然看起来就像无为了。所以，我们看到，无为不是真的无为，是要大为，是进取的，而不是像一些人理解的那样是消极不作为或者四平八稳的推动。
前海作为撬动点
当然，我认为，前海是可能撼动经济闷局的，但格局一定要宏达，它不应该是仅仅一个前海的概念，而应该是整合的大特区的概念，它应该是一种在大格局中的趋势整合。庄子说，你一个大鹏鸟要飞起来需要北海那样的水面，需要十二级的大风，你要有凭借，这个凭借就是你要联动一些因素让它成为热点。就大的经济环境而言，你先要在某一个方面飞起来，它可以是行业，可以是破除官僚主义，可以是城镇化，也可以是股市，或者就是我们所说的前海；但你要解决凭借的条件和基础，你要用聚合的方式整合出一个趋势点，用这个点来带动其它。这个聚合的热点出来，这个趋势的点出来，你就可以只用推动了，就可以无为了。
这就是我们说的你既要关注大格局，又从眼前的撬动点开始，你知道这是合于道的，道是大格局的，但道不是看不见的，它要表现为一定的象，这个象就是着力点，你找到启动的水面，找到十二级大风的凭借，就可以起飞了。
我们觉得就目前的格局，实际上可以有备选方案的。这个备选方案就是深圳前海的实验，集高端服务业、金融、总部经济、高端物流、设计等，无论从定位还是创新度方面应该是非常有前瞻性的，它的经济总量和未来的产业辐射力会产生裂变的效果，但目前看，它还是个聚合的产业概念，是个区域经济的概念。这样一个概念，对目前经济大格局而言，它整合的资源强度还不够，它会使前海能起到的拉动作用变得很吃力、很有限，在这样一个概念下，作为一个撬动点，前海还显得单薄，尽管它对珠三角可能意义重大。
我们不是否定前海，我们说过，这样一个高端的定位和实验是非常必要的，也是可预期的，但如果要整合为趋势、整合为真正的热点，必须拉上深圳和香港，这是我们所说的凭借，我们可以想象，如果深圳和香港联合成为一个大的保税区，前海的意义和价值就会凸显出来，而这个趋势无疑会深度的影响到整个中国的经济格局，它会具有发酵的作用，会成为整个中国改革的先导，它对整个中国经济的意义未来会更清晰。
我们需要撬动的点，我们也需要用这个点来塑造和整合出趋势，就目前看，我们需要这样的趋势。
任何时候，发展既是个未来的问题，也是个从眼前出发的问题。这个比较容易理解，你可以关注大格局，但你也要找到撬动大格局的支点。
经济态势无亮点
我们的经济态势目前呈现的是一种惯性运行的趋势，无波无澜，四平八稳。从大格局看，这样一个平稳为我们所说的深化改革提供了比较好的切入点，我们可以在各个领域以法制化、透明化、科学化为原则去有计划有步骤地推动，目标当然是提升 效率。我们都知道，可能还是这样一个经济总量，还是这样一个速度，但如果效率提升了，运行更顺畅了，它就为未来发展打下了基础。
但我们应该知道，这样的改革深化是比较缓慢的，在缓慢发展中缓慢地解决问题，可能旧的问题解决了，新的问题又冒了出来。效率是与速度联系着的，如果深化改革的透明化、法制化过于强调规范，这个规范会减慢速度，整个速度慢下来，改革的阻力和压力就会一股脑出现，这样问题不是更少，应该会更多了。
道家讲高下相倾，你得有高点，用这个高点、这个亮点、这个热点使它向下、向低洼处倾斜。我们认为，前海目前可以努力成为这样一个高点，这就需要我们不能把眼光仅仅局限于前海，它要用更高些的格局去营造趋势，它不能是这个现代服务业实验区的概念，它的产业定位固然重要，但更重要的是它的区域定位、体制定位、运行机制的定位，它不能仅仅是一个产业的热点。如果你定位就是小南山，它就不是高点，它应该是个五岳的定位，这样，才可能营造一些趋势，才会出现我们所说的高下相倾。
经济的运作应该也是这样，你不能这样四平八稳没有热点。目前的经济态势下，我们需要这么一个高点、一个热点；我们看看就明白，政府投资拉动这样的非市场化运作不做了；地产行业高房价的社会成本太高；股市基础规范没做好，想大涨不现实；国企效率和分配公平性问题没解决好以前，政策倾斜一样会继续带来国进民退；制造业正在洗牌，目前没有凸显的热点行业来引领；城镇化如果不想成为新的房地产泡沫，必须做细致的工作，像政府说的那样要稳步推进；信息化作为产业是和其他行业联系在一起的，它形不成热点；政府效率提升是一项长期的工作，立竿见影的是可以杀一杀公款消费，但长久之计是打破潜规则，破除官僚主义，重塑执政党信仰等，这是个系统工程。
我使用闷局来形容我们眼前的经济态势，它不是糟糕，它也不是有大问题，但它没有热点，没有撬动点，在这样一个闷局下深化改革是艰难的、也是痛苦的、注定也是长期的。作为决策者会比较两难，这个不是得失问题的考虑，是速度与效率之间的博弈比较难以抉择。
我们知道道家是主张无为而治的，这个无为而治当然不是不作为，是在道性的基础上、在趋势的基础上无为，你整合出一种趋势了，当然就可以无为，你在推动趋势、顺着趋势走，当然看起来就像无为了。所以，我们看到，无为不是真的无为，是要大为，是进取的，而不是像一些人理解的那样是消极不作为或者四平八稳的推动。
前海作为撬动点
当然，我认为，前海是可能撼动经济闷局的，但格局一定要宏达，它不应该是仅仅一个前海的概念，而应该是整合的大特区的概念，它应该是一种在大格局中的趋势整合。庄子说，你一个大鹏鸟要飞起来需要北海那样的水面，需要十二级的大风，你要有凭借，这个凭借就是你要联动一些因素让它成为热点。就大的经济环境而言，你先要在某一个方面飞起来，它可以是行业，可以是破除官僚主义，可以是城镇化，也可以是股市，或者就是我们所说的前海；但你要解决凭借的条件和基础，你要用聚合的方式整合出一个趋势点，用这个点来带动其它。这个聚合的热点出来，这个趋势的点出来，你就可以只用推动了，就可以无为了。
这就是我们说的你既要关注大格局，又从眼前的撬动点开始，你知道这是合于道的，道是大格局的，但道不是看不见的，它要表现为一定的象，这个象就是着力点，你找到启动的水面，找到十二级大风的凭借，就可以起飞了。
我们觉得就目前的格局，实际上可以有备选方案的。这个备选方案就是深圳前海的实验，集高端服务业、金融、总部经济、高端物流、设计等，无论从定位还是创新度方面应该是非常有前瞻性的，它的经济总量和未来的产业辐射力会产生裂变的效果，但目前看，它还是个聚合的产业概念，是个区域经济的概念。这样一个概念，对目前经济大格局而言，它整合的资源强度还不够，它会使前海能起到的拉动作用变得很吃力、很有限，在这样一个概念下，作为一个撬动点，前海还显得单薄，尽管它对珠三角可能意义重大。
我们不是否定前海，我们说过，这样一个高端的定位和实验是非常必要的，也是可预期的，但如果要整合为趋势、整合为真正的热点，必须拉上深圳和香港，这是我们所说的凭借，我们可以想象，如果深圳和香港联合成为一个大的保税区，前海的意义和价值就会凸显出来，而这个趋势无疑会深度的影响到整个中国的经济格局，它会具有发酵的作用，会成为整个中国改革的先导，它对整个中国经济的意义未来会更清晰。
我们需要撬动的点，我们也需要用这个点来塑造和整合出趋势，就目前看，我们需要这样的趋势。