论文部分内容阅读
在网上看到一篇名为《不得不嫁》的帖子,述说自己被“逼婚”的苦恼。因为身为女人,已过25岁,还是单身,身边所有的亲戚朋友加上同事都觉得她已成了下市的老菠菜。为了不让她烂在地里,全体动员起来替她找出路。她如今每天的生活除了工作以外就是相亲。简直令她疯狂。
我立刻向作者致以深深的同情。
女人为什么一定要找老公呢?老公这种东西,到底有什么好处,有什么存在的必要性?
老公这种东西的作用,有点像遮羞布。一个人,4岁以后如果还不穿衣服上街,会产生羞耻感。女人30岁以后如果还没有老公,同样会有羞耻感,别人异样的眼光明明就是在说:这个女人有什么毛病吧?怎么会连个老公都找不到?
所以才有那么多的女人前赴后继地患上这种叫做“结婚狂”的病症。其实这种病,有一半是被身边的“好心人”逼出来的。
而且,老公这种东西,并不是说你找到了一个,就万事大吉了。
因为老公这种东西,由于是完全手工制造,且没有一定的质量标准,往往外表同使用时的效果不完全一致,所以挑选的时候完全没有依据,只能根据自己的主观去判断。老公这种东西,没有保修期,虽然可退可换,不过退换的过程实在是劳民伤财,所以很多女人都情愿将就着继续用。新三年,旧三年,缝缝补补又三年,一生的时光转瞬即逝。也许这样一双原本不合适的鞋,穿一辈子下来,脚变形了,鞋子也变了形,反倒合适了。
现代的女性好像大多数都不愿意将就,鞋子不合适,扔了再换一双。这样原本不错,符合经济学原理:高消费可以促进高增长。可惜男人不像鞋子可以加大生产量来保证市场的供应。好男人的数量就那么多,大家都换来换去,免不了就可能换上了别人的旧鞋。旧鞋舒适是舒适,就怕沾了前一双脚的气息,再也洗不脱。
在过去,由于社会地位的关系,女人必须依附于男人才能生存,找到一个老公,就是找到了一张长期饭票。所以为了生存,绝对有嫁人的必要。但在如今这样一个具有了相当文明和开放程度的时代,女人与男人受着同样的教育,在社会的大多数领域都有着同样的工作机会。现代社会对人的要求已不是体力而是智力。
那么首先在经济上,可以排除老公的必要性。
另外,在我姑姑那个年代,老公一个重要的作用是需要时不时地发挥他们的体力优势,换煤气、买米,偶尔还要修补修补房子,或者修修家里的小电器、家具之类。现在管道煤气已经十分普及;买米嘛,米店通常都会送货上门。就算商家不提供这种服务,满大街都是等待你召唤的个体搬运工,通常几块钱即可解决。
现在从体力上也不需要老公了。
从感情的需要上来说,两性相吸,是天然的本能。可是,据说两性之间存在的激情最多只能维持200多天,继续下去,有七年之痒,有中年危机,女人在婚姻中受到伤害和背叛的故事,不胜枚举。如果说两个人在一起可以减少孤独感,我看不见得。上世纪80年代以后出生的人基本都是独生子女,一直都是孤独一人,能否接受另一个人进入自己的生活都是个问题。而且现代文明的发展给了人越来越多的消磨时间、解除孤独的方式。
从感情上,老公似乎也不是非有不可。
说到孩子,养育孩子是女人的天性,许多女人到了一定年龄之后,会有强烈的做母亲的欲望。做母亲,一个人自然做不来,必须要一个男人愿意贡献他的那条小蝌蚪才行。而且养育孩子,的确需要付出大量的精力和金钱,许多女人独自承担不来,至少在我们国家,社会保障体系还很不健全,还没有对经济收入低下的单身妈妈的保护,必须要有男人加入,两个人一起来呵护一个小生命的成长。
这一点,我承认老公有存在的必要性。
而如果排除经济因素的话,老公的存在似乎也不是很有必要。毕竟,现在试管婴儿的技术已经相当发达,你甚至可以挑选你想要的那种基因,让你的孩子有最大的可能长成你希望的样子。而抚育孩子的过程,也不用担心:外面有大把的专业人才正等待为你服务。
但是,出于内心的虚荣,情人节的玫瑰还要老公来送,情人节的甜蜜还要他来营造。还有,日常生活里的点点滴滴还要两个人苦心经营,老公虽不是非要不可,但却是每一个女人心底的那块细腻的疼。
我立刻向作者致以深深的同情。
女人为什么一定要找老公呢?老公这种东西,到底有什么好处,有什么存在的必要性?
老公这种东西的作用,有点像遮羞布。一个人,4岁以后如果还不穿衣服上街,会产生羞耻感。女人30岁以后如果还没有老公,同样会有羞耻感,别人异样的眼光明明就是在说:这个女人有什么毛病吧?怎么会连个老公都找不到?
所以才有那么多的女人前赴后继地患上这种叫做“结婚狂”的病症。其实这种病,有一半是被身边的“好心人”逼出来的。
而且,老公这种东西,并不是说你找到了一个,就万事大吉了。
因为老公这种东西,由于是完全手工制造,且没有一定的质量标准,往往外表同使用时的效果不完全一致,所以挑选的时候完全没有依据,只能根据自己的主观去判断。老公这种东西,没有保修期,虽然可退可换,不过退换的过程实在是劳民伤财,所以很多女人都情愿将就着继续用。新三年,旧三年,缝缝补补又三年,一生的时光转瞬即逝。也许这样一双原本不合适的鞋,穿一辈子下来,脚变形了,鞋子也变了形,反倒合适了。
现代的女性好像大多数都不愿意将就,鞋子不合适,扔了再换一双。这样原本不错,符合经济学原理:高消费可以促进高增长。可惜男人不像鞋子可以加大生产量来保证市场的供应。好男人的数量就那么多,大家都换来换去,免不了就可能换上了别人的旧鞋。旧鞋舒适是舒适,就怕沾了前一双脚的气息,再也洗不脱。
在过去,由于社会地位的关系,女人必须依附于男人才能生存,找到一个老公,就是找到了一张长期饭票。所以为了生存,绝对有嫁人的必要。但在如今这样一个具有了相当文明和开放程度的时代,女人与男人受着同样的教育,在社会的大多数领域都有着同样的工作机会。现代社会对人的要求已不是体力而是智力。
那么首先在经济上,可以排除老公的必要性。
另外,在我姑姑那个年代,老公一个重要的作用是需要时不时地发挥他们的体力优势,换煤气、买米,偶尔还要修补修补房子,或者修修家里的小电器、家具之类。现在管道煤气已经十分普及;买米嘛,米店通常都会送货上门。就算商家不提供这种服务,满大街都是等待你召唤的个体搬运工,通常几块钱即可解决。
现在从体力上也不需要老公了。
从感情的需要上来说,两性相吸,是天然的本能。可是,据说两性之间存在的激情最多只能维持200多天,继续下去,有七年之痒,有中年危机,女人在婚姻中受到伤害和背叛的故事,不胜枚举。如果说两个人在一起可以减少孤独感,我看不见得。上世纪80年代以后出生的人基本都是独生子女,一直都是孤独一人,能否接受另一个人进入自己的生活都是个问题。而且现代文明的发展给了人越来越多的消磨时间、解除孤独的方式。
从感情上,老公似乎也不是非有不可。
说到孩子,养育孩子是女人的天性,许多女人到了一定年龄之后,会有强烈的做母亲的欲望。做母亲,一个人自然做不来,必须要一个男人愿意贡献他的那条小蝌蚪才行。而且养育孩子,的确需要付出大量的精力和金钱,许多女人独自承担不来,至少在我们国家,社会保障体系还很不健全,还没有对经济收入低下的单身妈妈的保护,必须要有男人加入,两个人一起来呵护一个小生命的成长。
这一点,我承认老公有存在的必要性。
而如果排除经济因素的话,老公的存在似乎也不是很有必要。毕竟,现在试管婴儿的技术已经相当发达,你甚至可以挑选你想要的那种基因,让你的孩子有最大的可能长成你希望的样子。而抚育孩子的过程,也不用担心:外面有大把的专业人才正等待为你服务。
但是,出于内心的虚荣,情人节的玫瑰还要老公来送,情人节的甜蜜还要他来营造。还有,日常生活里的点点滴滴还要两个人苦心经营,老公虽不是非要不可,但却是每一个女人心底的那块细腻的疼。