论文部分内容阅读
摘要：随着商品经济社会的发展，设计师的职业道德越来越少地被提及，甚至被物化。当代设计师在进行设计的同时应该肩负社会责任，其设计不仅应当针对个体，还应该对设计本身负责，也就是应当关注设计对整个社会及人们生存环境的影响。设计是一种重要的创新性活动，本文从个体与设计师之间的关系出发，论述了设计师应当肩负的社会责任。
关键词：设计师态度;设计行为;设计师责任
在设计越来越被看重的今天，强调设计的社会责任，实际上就是强调设计应该服务于大众。当我们面对众多令人失望的设计计划时，无论是客户，还是设计师，都应该回到一个看似简单却又很关键的问题上：设计师的责任究竟是什么？
笔者认为设计师的责任就是根据人们的需要，利用专业知识帮助人们改善生活，对客观物质进行再创造以满足人们的各种物质需要的社会活动。小到一件衣服的式样与裁剪，大到一座城市的规划，都是设计师所考虑的内容。设计是社会商业活动的一部分，无法独立存在，因而设计活动受到了多方面的制约，比如商业利益、业主主观需求等。故处理好它们之间的关系对设计师而言就显得尤为重要。
一、正视“装饰”，做大众喜爱的设计
阿道夫·路斯曾在《装饰与罪恶》中指出：装饰是对劳动力、金钱和材料的浪费，随着人类文明的进步装饰应该越来越少。自工艺美术运动起，装饰风格随着技艺的进步、大众审美及文化导向的变更、政治变革而不断演变，“装饰”经历了由繁琐到自然再到现代主义的无装饰风格的历程，每个時代在装饰上都有其偏向的主流风格，这同时反映了无论何时合理的装饰都是有意义的。
在对待装饰的态度上笔者更认同美国室内设计师安德鲁·霍华德的观点。他指出：永远不要因为持久性的问题而放弃装饰，具有你喜爱的装饰的会使空间更持久。霍华德的设计在满足客户的目标的基础上努力营造亲切舒适的环境，将新宅打造成有居住痕迹的家庭，他的设计从不缺少细节和装饰，精美的吊灯、壁画、麦穗纹的铁栏杆、带有图案的瓷砖、欧洲古典风格的壁炉、纹样丰富的布艺都在营造家的氛围，这也是人性化设计的一种典范，追求使生活更舒适的设计。任何时候，没有装饰的光秃、乏味的设计都不会存在的长久。很多时候，设计师以沉浸在自己的审美标准中，狂妄的认为客户及受众都缺乏审美，在设计中过于主观主义，往往忽视了大众的心理感受和认同感。客户所喜爱的便是长久的，反应客户的需求和喜好是设计师应该做到的。
二、摆脱商业操纵，设计应服务于社会
当代设计不可能完全抛开商业不考虑大众消费，不然设计无法存活和发展。设计的意义往往被定义为提升产品的价值，增加客户的利润，也就是所谓的消费设计。但追求受众接受的形式往往忽略了设计本身，被商业牵着鼻子走的设计带有“样式”化。设计因提升了原有商品的价值而具有经济价值，但我们不能只为了实现经济价值而设计，却忽视设计的社会价值，要时刻反思设计的目的。
蒂博·卡尔曼有为社会而设计的意识，相关作品虽然关注的是社会问题，但依然不能逃脱相关商业推广的目的。可见设计与商业无法完全分割，但如果能反向思考，以一种包容的态度看待两者的关系，我们应该努力寻找商业、消费和设计伦理的一致性。首先要承认商业和消费的合理性，商业、消费和设计不是只能站在对立面，合乎伦理道德的设计也要允许商业、消费的存在。设计不仅能够促进消费，更应发挥在道德的尺度内引导消费的功能。不要盲目遵从商业需求而设计，关注社会问题，做以人为本的设计更能体现设计的意义。
三、严谨、认真的对待设计
严谨、认真不是简单的一种态度，而是一种责任。态度可以随之人的心情等环境影响而改变，但是责任却会是伴随着人的一生。所以，严谨、认真的做设计不是简单的态度，而是一种责任。设计有着传播的作用，一个设计的受众肯定不是一个人或者几个人，肯定是一个社会人群。所以，如果不是一个严谨的设计，一旦产生问题的，就会影响一个社会人群。所以，设计师必须将严谨、认真作为自身的责任之一，才能保证设计尽可能的让受众体会到这是“正确”的设计。
四、传承中华文化，做中国的设计
作为中国设计师，我们在期盼中国设计有更好的发展的同时也必须正视中国设计与国际水平存在的差距，认识到我国是有两千多年历史的文明古国，有着深厚的传统文化底蕴。从世博会榫卯结构中国红色彩的中国馆到故宫博物馆的创意礼品可以看出，中国设计对于传统文化的关注度已经在提高了。但中华文化博大精深，设计对于中国传统文化的表达停留在表层，深挖的还不够，做的还不够细致。例如日本设计中能将浮世绘运用的淋漓精致，在产品、装饰中随处可见，反观中国传统装饰图案，其图案、色彩都不输于浮世绘多数却仅留在博物馆展框内，为少数人观摩欣赏。作为中国的设计师，有责任传承中华文化，引导大家更深入的了解中华文化。
对于设计师的社会责任问题每个人都有自己的立场，有人侧重设计的商业价值，有人侧重设计的社会、文化影响，有人侧重产品的功能，有人侧重设计的形式。但只要有责任意识必定追求更好地设计，期待中国设计有更好地走向，无论是商业价值、社会、文化影响还是产品功能、设计形式，设计师为了达成更好的设计预想都不能只思虑某个方面而不顾其它，而应在保持平衡中达成统一，从而实现设计的最佳效果。
参考文献：
周博.现代设计伦理思想史[M].北京大学出版社，2014.
周宪.视觉文化的转向[M].北京大学出版社，2008.
赵伟军，杨剑.现代设计的伦理尺度与设计师的社会责任[J].艺术百家，2014（3）.
关键词：设计师态度;设计行为;设计师责任
在设计越来越被看重的今天，强调设计的社会责任，实际上就是强调设计应该服务于大众。当我们面对众多令人失望的设计计划时，无论是客户，还是设计师，都应该回到一个看似简单却又很关键的问题上：设计师的责任究竟是什么？
笔者认为设计师的责任就是根据人们的需要，利用专业知识帮助人们改善生活，对客观物质进行再创造以满足人们的各种物质需要的社会活动。小到一件衣服的式样与裁剪，大到一座城市的规划，都是设计师所考虑的内容。设计是社会商业活动的一部分，无法独立存在，因而设计活动受到了多方面的制约，比如商业利益、业主主观需求等。故处理好它们之间的关系对设计师而言就显得尤为重要。
一、正视“装饰”，做大众喜爱的设计
阿道夫·路斯曾在《装饰与罪恶》中指出：装饰是对劳动力、金钱和材料的浪费，随着人类文明的进步装饰应该越来越少。自工艺美术运动起，装饰风格随着技艺的进步、大众审美及文化导向的变更、政治变革而不断演变，“装饰”经历了由繁琐到自然再到现代主义的无装饰风格的历程，每个時代在装饰上都有其偏向的主流风格，这同时反映了无论何时合理的装饰都是有意义的。
在对待装饰的态度上笔者更认同美国室内设计师安德鲁·霍华德的观点。他指出：永远不要因为持久性的问题而放弃装饰，具有你喜爱的装饰的会使空间更持久。霍华德的设计在满足客户的目标的基础上努力营造亲切舒适的环境，将新宅打造成有居住痕迹的家庭，他的设计从不缺少细节和装饰，精美的吊灯、壁画、麦穗纹的铁栏杆、带有图案的瓷砖、欧洲古典风格的壁炉、纹样丰富的布艺都在营造家的氛围，这也是人性化设计的一种典范，追求使生活更舒适的设计。任何时候，没有装饰的光秃、乏味的设计都不会存在的长久。很多时候，设计师以沉浸在自己的审美标准中，狂妄的认为客户及受众都缺乏审美，在设计中过于主观主义，往往忽视了大众的心理感受和认同感。客户所喜爱的便是长久的，反应客户的需求和喜好是设计师应该做到的。
二、摆脱商业操纵，设计应服务于社会
当代设计不可能完全抛开商业不考虑大众消费，不然设计无法存活和发展。设计的意义往往被定义为提升产品的价值，增加客户的利润，也就是所谓的消费设计。但追求受众接受的形式往往忽略了设计本身，被商业牵着鼻子走的设计带有“样式”化。设计因提升了原有商品的价值而具有经济价值，但我们不能只为了实现经济价值而设计，却忽视设计的社会价值，要时刻反思设计的目的。
蒂博·卡尔曼有为社会而设计的意识，相关作品虽然关注的是社会问题，但依然不能逃脱相关商业推广的目的。可见设计与商业无法完全分割，但如果能反向思考，以一种包容的态度看待两者的关系，我们应该努力寻找商业、消费和设计伦理的一致性。首先要承认商业和消费的合理性，商业、消费和设计不是只能站在对立面，合乎伦理道德的设计也要允许商业、消费的存在。设计不仅能够促进消费，更应发挥在道德的尺度内引导消费的功能。不要盲目遵从商业需求而设计，关注社会问题，做以人为本的设计更能体现设计的意义。
三、严谨、认真的对待设计
严谨、认真不是简单的一种态度，而是一种责任。态度可以随之人的心情等环境影响而改变，但是责任却会是伴随着人的一生。所以，严谨、认真的做设计不是简单的态度，而是一种责任。设计有着传播的作用，一个设计的受众肯定不是一个人或者几个人，肯定是一个社会人群。所以，如果不是一个严谨的设计，一旦产生问题的，就会影响一个社会人群。所以，设计师必须将严谨、认真作为自身的责任之一，才能保证设计尽可能的让受众体会到这是“正确”的设计。
四、传承中华文化，做中国的设计
作为中国设计师，我们在期盼中国设计有更好的发展的同时也必须正视中国设计与国际水平存在的差距，认识到我国是有两千多年历史的文明古国，有着深厚的传统文化底蕴。从世博会榫卯结构中国红色彩的中国馆到故宫博物馆的创意礼品可以看出，中国设计对于传统文化的关注度已经在提高了。但中华文化博大精深，设计对于中国传统文化的表达停留在表层，深挖的还不够，做的还不够细致。例如日本设计中能将浮世绘运用的淋漓精致，在产品、装饰中随处可见，反观中国传统装饰图案，其图案、色彩都不输于浮世绘多数却仅留在博物馆展框内，为少数人观摩欣赏。作为中国的设计师，有责任传承中华文化，引导大家更深入的了解中华文化。
对于设计师的社会责任问题每个人都有自己的立场，有人侧重设计的商业价值，有人侧重设计的社会、文化影响，有人侧重产品的功能，有人侧重设计的形式。但只要有责任意识必定追求更好地设计，期待中国设计有更好地走向，无论是商业价值、社会、文化影响还是产品功能、设计形式，设计师为了达成更好的设计预想都不能只思虑某个方面而不顾其它，而应在保持平衡中达成统一，从而实现设计的最佳效果。
参考文献：
周博.现代设计伦理思想史[M].北京大学出版社，2014.
周宪.视觉文化的转向[M].北京大学出版社，2008.
赵伟军，杨剑.现代设计的伦理尺度与设计师的社会责任[J].艺术百家，2014（3）.