摘要：宽线观测系统是适合山地资料的一种观测系统方式。柴达木二维地表地下情况复杂，为了得好地下反射信息，野外施工采用宽线观测系统，但是由于野外施工条件非常复杂，导致资料在施工过程中进行了弯曲，在实际资料处理过程中，根据不同资料情况进行了处理方法的试验，最后确定了针对不同资料的不同处理方法。
　　引言
　　随着勘探的不断发展，复杂地表地震资料勘探成为下一步勘探的重点。在复杂勘探区域存在着地表条件与地下结构双复杂的情况，资料信噪比低，成像困难，整体存在着一个“野外施工难、处理成像难、解释追踪难”的情况，如何在双复杂地区获得高质量的资料，成为复杂地区地震资料勘探获得突破的关键。李庆忠院士提出用“横向拉开组合--宽线大组合”攻克山地资料品质关，认为检波点垂直测线方向的组合，是克服各种强大次生干扰波的有力武器。塔里木指挥部在对山地地震资料二维采集中采用“宽线+横向大组合”后，实现了横向拉开组合，大幅度提高剖面质量。目前在山地资料采集中，宽线观测系统的得到广泛应用，本文根据柴达木二维宽线施工的实际情况，分析适合不同情况资料的处理方法，并为后续勘探提供参考。
　　1宽线施工的意义
　　宽线观测系统是在地震资料信噪较低且散射干扰严重的地区常用的一种观测系统方法。该观测方式既可以利用横向上的叠加压制侧面散射干扰，突出有效信号的能量，又可以利用横向面元组合叠加提高覆盖次数。复杂地表地形次生干扰源复杂，不同的干扰源产生不同的表现形式的干扰，对资料信噪比影响严重，而在处理中，因为没有固定的表现形式而去除困难，在采集时如何最大成程度的压制各种次生干扰对提高采集资料品质尤为重要。宽线大组合技术，是压制近地表次生干扰（灵活选择多炮多线，适应于不同地表和地质目标）的有效方法。
　　2柴达木二维宽线施工情况
　　柴达木二维位于青海省柴达木盆地中北部，夹持于锡铁山、埃姆尼克山和欧龙布鲁克山三座老山之间，工区表层地震地质条件复杂，地表主要为山前戈壁、山地等山前洪积巨厚砾石区，次生干扰源多。表层存在巨厚的砾石层，岩性干燥、疏松，激发接收条件差。戈壁砾石区井壁坍塌严重，砾石粗细相间、胶结程度差，激发效果差，地震波能量吸收衰减严重。属于典型的激发、接收条件差的西部低信噪比区。宽线观测系统采集对提高柴达木地区资料压制次生干扰能力、中浅层信噪比有一定意义。
　　柴达木地区资料，采用了一炮两线的观测系统方式。从柴达木地表情况分析知道，虽然工区内存在的山地高差并不是很大，只有几十米，但整个山体由碎的成片状的砾石组成，山上没有任何植被，无法成井，无法安插检波器，施工人员徒手上去都非常困难，因此在施工过程中，为了保证施工人员的人身安全，保证采集数据的品质，对观测系统进行了调整，改成宽线-弯线施工，为了跨越整个山体，最大弯曲距离达到了2500m。
　　3柴达木二维宽线、宽弯线的处理方法探讨
　　柴达木二维施工情况比较复杂，通过相关文献的查阅，结合本次处理，对不同施工方式的柴达木二维宽线处理方法进行探讨。
　　1）、对于直线方式施工的宽线，采用三维方式处理。
　　对于柴达木二维正常宽线观测系统，将产生三条cmp线，由于最小炮检距10m、线距20m，因此三条cmp线的坐标差距不大，最大为15m。通过对三种cmp线叠加剖面对比来看，三维方式处理的叠加剖面中浅层信噪比相对较高（图1）。
　　2）、对于折线方式施工的宽线，采用分段三维方式处理。
　　对于宽线-折线来说，分段三维处理，进行叠后拼接（图2），虽然工作量增加了很多，但对于野外施工困难、得来不易的资料来说，不失为一种有效的处理方法。
　　3）、对于弯线方式施工的宽线，采用叠前垂向叠加方式处理
　　对于宽线-弯线方式施工的资料，最理想的方式就是采用变网格，抽取沿弯线方向的cmp线。通过对多种处理系统技术支持咨询，没有变网格的处理方式。在实际处理中针对宽线-弯线的处理方式，采用了二维弯线处理方式，为了充分利用采集来的信息，进行了叠前垂向叠加（图3），以期获得最佳成像效果。
　　4认识与建议
　　1）、在复杂地表低信噪比地区，宽线观测系统的应用对压制相干噪音，提高资料信噪比具有较好的效果。
　　2）、对于宽线施工资料，采用三维方式处理，能充分利用到所有的接收信息，得到最佳的成像资料。
　　3）、对于2010年柴达木二维宽线来说，检波线距为20m，检波器组合LY为2m，并没有考虑垂向拉开的因素，采用的是正常检波器组合，并不属于宽线-大组合的观测系统形式。虽然施工的资料对浅层信噪比有一定的改善，但是否达到了最佳效果、是否完全的压制了次生干扰，仍需进行进一步“宽线-大组合”施工方式的实验。
　　4）、对于复杂地表地区，一般来说野外施工比较困难，在施工中很难保证所有的测线都按直线施工，但测线的弯曲程度要有一定的范围，不能过大。如果野外不可避免的要大距离弯曲测线，可改变观测系统，进行二维弯线施工。