癌症免疫疗法应该在中国禁止

来源 :消费者报道 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hathawayccc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目前在美国FDA唯一允许使用癌症免疫疗法仅限晚期前列腺癌。笔者认为癌症免疫疗法对癌症患者无任何帮助, 中国市场上应该被禁止。
  最近媒体报道癌症免疫疗法在国内很多三甲医院如火如茶地开展,并通过各种渠道大肆宣传,颇让笔者震惊。如南方周末《癌症免疫疗法:国外谨慎 国内盛行》一文所示,国外对该疗法确实保留谨慎态度。
  广义的癌症免疫疗法是指用机体的免疫原理发展起来的技术和方法来治疗癌症, 包括三大内容, 基于细胞的方法,抗体疗法和细胞因子疗法。狭义的癌症免疫疗法只是指第一类, 有中国学者把它称为癌症生物疗法, 通常涉及将病人血液或者癌症组织中的免疫细胞(自然杀伤细胞, 细胞毒T细胞,树突状细胞)分离出来, 在体外刺激, 增值后输回病人体内, 以达到抗癌症的目的, 这也是本文讨论的内容。
  用免疫学方法来治疗癌症已经有一百多年的历史, 首先提出这个慨念的是一位美国叫威廉·科莱的外科医生,但很快被二十世纪初蓬勃发展起来的放疗超过, 并淡出医生的视野。
  由于癌症治疗的艰苦,从科莱医生意识到或许可以用免疫学的方法来治疗癌症, 只要有一线希望, 科学家就会去努力。2010年7月29日,哈佛医学院的康德夫(Kantoff)医生领导的一个三期临床试验在新英格兰医学杂上发表。这是一个严格设计的双盲, 安慰剂控制,多家医院合作的临床试验, 对象是用激素冶疗无效的512例晚期前列腺患者, 实验组的病人平均生存期是25.8个月, 而安慰剂组是21.7个月, 结论是此疗法可使晚期前列腺癌患者多生存4.1个月。美国食品药品监管局(FDA)根据此研究批准了该疗法的使用。
  这也是目前唯一在美国市场上允许使用癌症免疫疗法的癌症。治疗方法简单说来, 是用抽取并分离病人血液中的免疫细胞, 送到特定实验室, 然后在与一起前列腺酸性磷酸酶培养后分三次输回该癌症患者, 每次间隔二周, 这是FDA规定的标准方法。
  比起药物化疗, 它几乎是无毒的,但常见的副作用是发烧、寒战、乏力、背痛、关节痛、头痛和恶心,少数人会出现呼吸困难和高血压等严重问题。有些医生也对此法有异议, 主要认为有效性不明显且耗资具大, 现下美国市场的费用是9.3万美元。笔者认为晚期癌症患者全身虚弱, 这种医疗治疗手段如操作不当,有潜在的血液感染风险。
  笔者于1997年离开中国医务界, 对于中国医务界的癌症治疗现状不是十分清楚。最近媒体报道癌症免疫疗法在国内很多三甲医院开展,广告宣传泛滥成灾。令人震惊的是笔者通过网络搜索发现光明网记者李然于9月4日报道,国家卫计委卫政申复(2014)0657,0658两个文件, 卫计委未组织开展自体免疫细胞(T细胞,NK细胞)治疗技术相关的临床试验, 也未批准任何医疗机构开展自体免疫细胞(T细胞,NK细胞)治疗。
  据报道, 有些医院用癌症免疫疗法效果很好,并有“实际数据”。根据美国FDA规定,这种治疗方案必须要在FDA批准的基础上进行多家医院合作的临床试验, 临床试验分0、1、2、3、4期, 绝大多数要等3期临床试验结束后由FDA医学专家来进行评估, 批准进入市场后, 也要进行4期来跟踪长期副作用、长期存活率。而中间很重要的一环是, 出资方要雇独立于公司、医院、政府的私人公司进行检查, 这种检查贯穿临床试验整个过程以确保实验数据的准确公正,FDA也会在每个阶段进行审查。笔者认为癌症免疫疗法对癌症患者无任何帮助, 在中国市场上应被禁止, 直到国家有关部门批准。
  消费者应该知道真相
  1.晚期前列腺癌是美国市场上唯一允许的使用癌症免疫疗法的病症。
  2.据前述报道,国家食品药品监督管理总局CFDA和中国卫计委从来没有被批准进行癌症免疫疗法临床试验, 少数医院自主进行的单中心临床试验结果从来没有获得过批准。
  3.中国任何公司和媒体从事癌症免疫疗法的商业宣传都是虚假宣传,根本不是继手术、化疗、放疗后的第四种疗法。
  笔者呼吁CFDA或卫计委对该疗法干预,不要增加癌症患者经济负担,耽误正规治疗。
其他文献
2015年可以说是“面膜年”,单单是微信朋友圈中就有一大堆的面膜商品及招商活动。面对朋友圈面膜激素超标、发炎、毁脸等案例,除了精华液,和我们面部最亲密的面膜基布或许也是消费者应该留意的“隐形杀手”。  面膜基布知多少?  袋装面膜产品是由铝袋、面膜基布、精华液三大部分组成。其中面膜基布的材质非常多样,有无纺布、生物纤维、凝胶及水性胶布(也称巴布贴),其中无纺布是最多品牌使用的。  无纺布又称不织布
期刊
即使房贷政策调整为“只要房贷余额还清都算首套房”,银行出于房地产市场整体风险考虑,也不会盲目开闸放水放贷,利率也不会优惠到哪里去。可从抑制投机性购房角度出发,如此松绑限贷无异于助长楼市投机行为。  9月22日下午,市场有传闻称“首套房认定标准将放松”,其表示“四大行将发布政策,只要房贷余额还清都算首套房”。  就目前来说,这仍然是个“传闻”。因为央行和银监会是房贷政策发布的最权威部门,只要这两个部
期刊
本刊此次检测的10品牌沐浴露中可致癌增稠剂与致敏防腐剂均无超标。  每天沐浴清洗,一款适用的沐浴露成了必备良品。不过,做为一种化工产品,人们有时也会担忧其是否对皮肤有安全隐患。  对于沐浴露的安全性,《消费者报道》此次检测了CMIT和MIT的复配物防腐剂凯松,原因是近期欧洲委员会向世界贸易组织(WTO)发布了限制甲基异噻唑啉酮(MIT)和甲基氯易噻唑啉酮(CMIT)作为防腐剂在清洗型化妆品中使用的
期刊
香港证监会再一次扮演了小股民的“最后防线”,向全世界投资者彰显了香港对市场公平的坚守。虽然出人意料地是,香港更广大投资者并不满意,但这同样值得内地监管者镜鉴。  香港证监会最近又一次“为投资者请命”,在两地都赢得了不少掌声。  9月11日,香港证监会起诉前中信泰富及荣智健等五名前高层,为4500名投资者索偿;是历史上第一次将大型蓝筹公司作为调查及索偿对象。  可出人意料地是,香港更广大的投资者对此
期刊
因为多地政府部门的“查封”,专车服务的话题甚嚣尘上,让一家名叫“Uber”的打车软件公司火得一塌糊涂。在中国,它自称为“人民优步”。  多数城市消费者是支持专车服务软件的,出行更方便了,更关键是还“便宜”。出租车一半的价格甚至还有0元乘车,还能坐上奥迪宝马,给人制造的就是一种尖叫受宠的感觉。  按道理,既然是专车,就代表它并不属于城市公共交通范畴,不需要因服务绝大多数人而保持很低的价格。而应该属于
期刊
因吃起来太“面”,火腿(肠)已不受大众待见。  不过近年上市走俏的无淀粉火腿(肠)却博得不少消费者的厚爱。那么,无淀粉火腿(肠)真的不含淀粉?低温火腿的品质比高温火腿肠更佳?面对品种多样的火腿(肠)产品,究竟哪款更具真材实料?  2014年9月,《消费者报道》向第三方检测机构送检了金锣、双汇、雨润、得利斯等4个品牌的6款“无淀粉”火腿(肠),对其品质及安全性进行对比测试,以揭开火腿(肠)的真实面目
期刊
打算买车了,手头的钱不够全额付款怎么办?  首先,从综合结果来看,信用卡分期购车要优于其它贷款方式。  如果你对于品牌和车型没有太大的偏好,建议持续关注建行、招行的信用卡官网,或者多去4S店逛逛。因为建行和招行的分期购车推广力度较大,经常有一系列“免手续费”优惠活动。同时,4S店的销售经理也会告诉你最近哪款车有促销活动。当然,在选择好车型,计算完贷款手续费后,你还需要货比三家,确定销售人员给你的整
期刊
智能手表更加贴近人体,能够解放双手;更小屏,因此更加私密;扬起手腕看手表的动作更加自然,能够即时在人体与手机之间记录、交换、推送数据,但无须时刻关注,这是智能手表的优势。  作者系移动互联网业界人士,译有《决胜移动终端》一书  前,多家科技企业发布了智能手表,代表作有苹果的Apple Watch,摩托罗拉的MOTO360,三星的Galaxy Gear等。然而,眼下尚没有一款智能手表成为现象级产品,
期刊
两岸三地的标准修订方向,大同小异。食品安全事件也推动了标准的修订和执行。但是几位嘉宾均指出,能够保障消费者的只有消费者自己。  纵观标准的修订过程,始终是呈螺旋式上升的,影响着政府、企业、消费者,乃至社会。9月19日,由《消费者报道》杂志社主办的第一届责任消费论坛在广州举行。来自中国内地、台湾、香港的四位嘉宾,以及近150名与会代表围绕“食品安全标准体系修订的方向、影响和机遇”主题展开讨论。  食
期刊
我们无意武断地说,食品的缺陷并非就是企业有意致使,但出现缺陷后的应急措施,却能体现出企业对于消费者是否负责。但愿新的食品召回制度能让企业自主召回成为行业主流,而让行政强制召回回到补助的地位。  8月6日,国家食品药品监管总局发布《食品召回和停止经营监督管理办法(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。在近期食品安全事故频发的背景下,该意见稿的发布引起社会公众极大的关注。  过往的食品召回事件,大多都由
期刊