立法裁量抑或司法裁量?——兼论行政诉讼暂时性权利保护机制

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfghjkj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,国内学者在对待行政诉讼暂时性权利保护机制的态度上,通常从孤立的立法裁量或司法裁量这两条路径进行思考。作为承载着为公民提供全面而有效的无漏洞权益保护制度之行政诉讼暂时性权利保护机制,无论是在立法裁量还是司法裁量方面,目前在我国都存在严重问题。因此,如何在立法与司法之间进行有效的权衡与取舍值得特别关注,本土资源与比较法的观察同样重要,通过立法裁量赋予司法裁量权则是我国完善暂时性权利保护制度的必由之路。
其他文献
疑难案件是近年来在法哲学领域中被重点讨论的一个问题,也是在司法实践中经常面临的一个难题。然而,关于疑难案件的含义、成因和界定标准学界至今尚无定论。探讨疑难案件的语
所有的法律规范、法律制度、法律文化都是以法律方式、法律手段促进资源的最优配置,从而实现社会福利以及个体福利的最大化。刑事立法作为一种“类市场行为”,本质上也遵循主
鉴定人在学理上属于广义证人的范畴,因此其出庭作证理应适用关于证人出庭作证的一般规定,但另一方面鉴于鉴定意见的专业性、科学性以及鉴定人的特殊的角色定位及法律地位,其
通过对罪名、罪状与法定刑的修正,刑法历次修正案对经济刑法实现了由集中式到分散式的立法转变。分散式立法有利于消除集中式或专题式经济刑法带来的弊端。以修正案(八)为代
"广州信诚人寿案件"向我们揭示了一个保险业普遍存在的现象:保险公司先要求投保人交纳保费后订立保险合同,但投保人在缴纳保险费用后保险公司承诺前发生的保险事故,保险公司
互联网时代表达易,有思想难,信息化给大学语文教学工作带来新的挑战.不论时代如何进步,技术手段如何发展,学会学习是永恒的命题.因此教员要注重提高学员的主体意识,设置强化
汲取和发现在完整的学习过程中缺一不可。在小学语文学习活动中,如果能正确地汲取有益的知识,并主动对其进行有效加工,那学习者就会有收获、有发现、有创新。在小学生的学习
基于经济学上的“囚徒困境”理论,起源于美国的宽恕制度,对于及时发现卡特尔,节省卡特尔案件调查成本,提高反垄断执法效率,维护市场竞争秩序等都具有重要的价值。我国反垄断法虽然
美国政治社会学家巴林顿·摩尔的《民主和专制的社会起源——现代社会形成中的地主与农民》被誉为20世纪社会学三大经典之一,该书以国别为单位,主要考察了英、法、美、中、
继报纸、广播、电视三大传统媒介之后诞生的网络媒介,已成为现今社会大众传媒的中坚力量。如果说十年前人们还在讨论网络可能带来的种种变化,十年后的今天,这些变化已经惠及整个