中国科学社研究概述

来源 :自然辩证法通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xieyuanming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国科学社的研究近年来取得了一些成果.但目前研究还很薄弱,在许多方面还存在空白,尚无法揭示中国科学社的全貌.另外,也还存在一些问题,特别是将中国科学社的科学宣传简单定论为"唯科学主义"有失公允.
其他文献
1.中国科技界精英离诺贝尔奖有多远?关于这个问题的思考,一些人从思维方式的角度来找差距,他们在探讨近代科学未能在中国兴起的问题时,认为中国传统的思维方式与近代科学以分
劳丹开创性地考察了科学中的概念问题.但是,这种考察不充分,他仅仅关注概念冲突方面,忽视了概念协调方面.这就限制了概念问题的分析空间.对概念问题的界定应当具有更大的涵盖
贝尔实验室,一个工业实验室,从诞生之日到目前为止,已有11人获得诺贝尔奖,其中不乏巴丁、肖克莱等这样大名鼎鼎的科学家,成为科研管理的典范.目前国内学界对诺贝尔奖的研究方
<正>浙江泰来环保科技有限公司于2005年创建成立,是一家集核心设备开发及制造、核心工艺研发及设计、工程总包、运营管理为一体的国家级高新技术环保企业。董事长鲍海明先生
相对于专名的涵义与指称这一问题 ,作者从三个方面进行了讨论 :(1)从历史看 ,围绕着专名有无涵义这一关键问题 ,主要有“摹状词说”与“历史因果命名说”两种观点。这两种观
17世纪中后期,欧洲科学逐渐实现了体制化,并形成以科学为业的学术共同体,与之同时,中国明清之际尽管有许多值得称道的,但基本上仍属于经验总结型的科学成就,却并没有出现类似
随着社会建构主义日益被人们所接受,社会建构主义本身的问题也日益显露出来.有人认为社会建构主义在方法论上是相对主义的,但库克拉认为社会建构主义也可以形成共识;有人认为