论文部分内容阅读
摘要 综述烟粉虱综合防治技术，包括农业防治、物理防治、生物防治、化学防治等具体防治技术，并对其在海门地区的适用性进行评估，以为烟粉虱的防治提供参考。
关键词 烟粉虱；农业防治；物理防治；生物防治；化学防治
中图分类号 S433.2 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2013）02-0162-02
烟粉虱当前已经在全国各地普遍发生，但是发生轻重程度各异，江苏、浙江、山东等省份发生相对较重，地处长江中下游的江苏海门地区烟粉虱也从2009年以来连年大发生。截至目前，烟粉虱已经由原来的全国检疫性害虫转变为目前国内十分重要的一种外来危险性害虫。因此，对烟粉虱防治时所要遵循的原则就全国而言已经由先前的“全部消灭理论（TPM）”演变为“害虫综合治理（IPM）”，但在至今未曾查见烟粉虱发生与危害的区域范围内防治，原则上应该坚持“TPM”[1]。
1 农业防治
烟粉虱的农业防治主要从时间、空间、寄主等方面改变烟粉虱发生与寄主作物生长之间的关系达到控制烟粉虱危害的目的[2]，其主要技术措施与方法有以下几种。
1.1 休耕技术
休耕主要是在大范围内避免同时种植某种作物或多种易被烟粉虱侵害的寄主作物，借此防止烟粉虱嗜好寄主作物及其携带病毒的作物、适宜的生存环境的持续出现。国外众多成功的例子证实：生产中类似的休耕可以在某一特定区域范围内减少烟粉虱的種群数量，至少延缓其种群激增的速度。但是这种方法在海门地区适宜推广度较小，仅在某些非农业为主的乡镇范围内实行冬春限制设施蔬菜的种植、夏季限制棉花的大面积、大范围栽种，在全市范围内实行则是不可能的，但是据此可以在进行种植业品种布局时考虑在特定乡镇范围内规划好烟粉虱嗜好寄主（如茄果类、瓜类蔬菜、棉花）栽培分布，尤其是冬季大棚设施的搭建应该严格控制在一定区域内。
1.2 茬口技术
对于烟粉虱嗜好寄主作物的栽种选择合适的茬口模式，以避免烟粉虱由虫源田向新栽种的寄主作物上转移危害，这一技术适宜在目前品种多元化、间套作茬口安排复杂化的海门地区推广应用。如棉花栽培选地时，应该尽可能避免在烟粉虱发生重的连片设施蔬菜基地附近，尤其应该避免在茄子、辣椒、番茄、黄瓜、甜瓜等设施蔬菜附近（方圆1 km范围内）栽种棉花，以杜绝和减少蔬菜上烟粉虱向棉田大量转移危害；同样秋季栽培露地蔬菜以及新搭建设施种植蔬菜时也要严格避免在夏、秋季烟粉虱普遍发生的棉田附近选地，以杜绝和减少棉花上烟粉虱向蔬菜作物上回迁转移危害。
1.3 摘除虫叶
针对烟粉虱除成虫外其他虫态均相对固定地附着于寄主作物叶片背面的特点，加强田间巡查力度，发现附着有烟粉虱卵、若虫及伪蛹的茄子、辣椒、棉花、黄瓜、甜瓜等作物植株中下部的叶片，应予以摘除，尤其在作物植株生长中、后期下部叶片失去光合作用功能时更可以摘除这些虫叶，对采摘下的虫叶集中焚烧或进行杀虫处理。这一技术较为适宜在设施瓜蔬种植过程中予以实施，对烟粉虱整体防效较为显著。
1.4 清除杂草
在田边地头常生长诸如葎草等一些烟粉虱嗜好的寄主杂草植物，而及早有效地清除田边地头的这些烟粉虱寄主杂草植物可以大大减少作物田烟粉虱虫源，而当地菜农以及棉农先前并没有意识到杂草上烟粉虱向蔬菜及棉花上转移危害，从而忽略了杂草清除对烟粉虱防治的作用。这一除草技术也较为重要，可以在海门菜区以及棉区等寄主作物栽培地区大面积推广。
1.5 分色种植
分色种植是笔者在非洲菊烟粉虱综合防治试验中得出的防治新理论，其原理在于利用烟粉虱成虫所表现的趋黄好色生物学特性。由于非洲菊花色品系众多，而其中黄色、偏黄色品系对于烟粉虱表现出相对更大的诱导性，所以将不同花色品系的非洲菊分开种植以将烟粉虱集中诱集到黄色、偏黄色品种上，然后集中在黄色、偏黄色非洲菊上进行烟粉虱防治，避免杂色品种栽培时全田用药产生的高成本、高污染等弊端，除了具有极好的防治效果外，还有效地降低了生产成本，从而保护了生态环境。这一技术适宜在海门鲜切花生产中推广应用。
2 物理防治
烟粉虱的物理防治就是借助或利用一定的设备对烟粉虱产生规避或者诱杀效应以达到控其发生与危害的目的，其主要技术措施包括以下几种。
2.1 防虫网规避技术
在设施栽培过程中，借助一定规格的防虫网作为屏障可以规避烟粉虱等害虫从大棚等设施外进入设施内为害蔬菜等作物，对烟粉虱成虫起到较好的防治作用。该项技术适宜在各类设施蔬菜基地及条件允许的露地蔬菜种植区域推广应用，能大大减少化学杀虫剂的使用频率与施用剂量，既节工省本，又能保护生态环境安全[3]。
2.2 黄板诱杀技术
利用烟粉虱成虫具有趋好黄色的生物学特性，在烟粉虱发生的蔬菜田，特别是设施茄果类、瓜类蔬菜种植区域内，悬挂（插）具有一定色谱的黄色粘胶板诱杀烟粉虱成虫，降低其种群激增速度，减少发生田块内的烟粉虱成虫虫量，同样可以有效地控制和延缓烟粉虱大发生。这项技术适宜在海门地区推广，在烟粉虱发生普遍的设施蔬菜基地、设施花卉基地，寄主作物处于封闭栽培环境条件下诱杀防效显著，而在棉田、露地蔬菜等田块中也表现出一定的诱杀效果，但是同时也因为其诱集效应会将附近寄主田块内的烟粉虱一并诱集于黄板田块内，所以防效呈现“抛物线”变化趋势。值得一提的是，在城市生态系统中烟粉虱普遍发生时，由于烟粉虱漫天飞舞的空间范围大、施药困难，而且城市人居环境要求高、无适宜化学杀虫剂能进行有效防治且不破坏城市环境。因此，黄板诱杀烟粉虱在城市生态系统中也较为适宜推广应用。
3 生物防治
烟粉虱的生物防治主要是利用自然界或者人工繁育的天敌昆虫、有益生物、病原微生物及其代谢产物等对烟粉虱产生捕杀、寄生等效应控制烟粉虱种群数量，达到控制发生与危害的目的，在海门地区主要包括以下几种具体措施。 3.1 释放天敌技术
由于烟粉虱侵入海门后，缺失相应的天敌生物对其种群数量发挥自然控制作用。所以在有烟粉虱发生的大田作物和设施蔬菜上释放一定比例的天敌昆虫等能够实现对烟粉虱种群的控制，相对而言保护地设施内释放天敌操作容易，受外界其他生物影响小，防效更显著，露地状态天敌释放操作困难，难以有效控制，天敌易逃逸，防效较差，不便实际实施并产生预期效果。尽管由于海门地区设施栽培面积逐年增加，具备引进和释放天敌的环境设施条件，但是天敌释放技术在海门地区还是空白，没有相关研究与试验，加之目前像烟粉虱寄生性天敌以及捕食性天敌商品量有限，价格昂贵，释放技术要求高，而且当地菜农还存在大剂量施用化学杀虫剂的传统植保习惯，对释放的天敌伤害较大，所以该技术在海门地区目前尚不具备完全推广应用的前提条件[4-5]。
3.2 保护天敌技术
在露地蔬菜及棉田内有效地保护天敌生物种群数量，充分发挥当地烟粉虱自然天敌的作用，可以在一定程度范围内降低田间烟粉虱发生量。这项技术可以在海门地区推广应用，关键在于严格控制化学杀虫剂的投入使用频次与施用剂量，有意识地保护田间蜂类、瓢虫、草蛉、蜘蛛类等天敌昆虫和蚊、蝇等中性昆虫种群数量，以引导田间现有天敌发现烟粉虱并建立起捕食或寄生等天敌控制效应。
4 化学防治
烟粉虱的化学防治就是在烟粉虱普遍发生、达到经济阈值时选用适宜的化学杀虫剂（包括化学生物复配制剂等）、采取喷雾、熏蒸等方防治烟粉虱，实现对烟粉虱害虫的控杀作用，尤其在烟粉虱大暴发前适时地投入化学杀虫剂能快速而有效地杀灭烟粉虱，从而达到遏止暴发成灾的目的，该技术为在海门地区主要推广的防治技术。
4.1 化学防治原则
烟粉虱化学防治必须遵循“高效、低毒、生态、环保”原则，选择毒性低、效果好、对生态环境和天敌昆虫影响小、利于环境保护的无公害杀虫剂，以“绿色植保”为理念进行相关防治。
4.2 化学防治模式
烟粉虱化学防治实际开展中应该按照“统防统治、群防群治”的模式进行。虽然烟粉虱自身主动迁飞能力弱，但是由于体型小、易隨气流等被动转移扩散，所以烟粉虱的防治必须做到统防统治和群防群治，即在最大发生区域范围内动员广大菜农、棉农，尽可能在统一的时间段、选择统一的药剂、统一配方、统一浓度剂量，按照相同的施药技术标准，集中集体大范围开展防治行动，可以收到极好的预期防效。
4.3 适宜的化学杀虫剂
自烟粉虱于2008年开始在海门工业园区地区发生与危害以来，通过田间药效试验以及推广应用实践筛选出了一系列适宜当地应用的化学杀虫剂（包括生物制剂），如吡虫啉系列（如50%超林、10%蚜虱净、25%博得）、吡蚜酮以及阿维菌素等。
5 参考文献
[1] 高正良.烟粉虱的为害与防治[J].农业灾害研究，2012，2（4）：92-94.
[2] 沈红丽，李志刚，陈景梅.烟粉虱的发生与防治[J].科技致富向导，2012（27）：393.
[3] 鞠亚美，周美文，王福泉.烟粉虱的发生为害及防治对策[J].农技服务，2012，29（5）：617.
[4] 张静华，刘美刚，罗汉钢.仙桃市烟粉虱发生规律及防治策略[J].湖北植保，2012（4）：27-30.
[5] 齐立，王玲，周登文，等.浅谈棉田烟粉虱的发生特点及防治技术[J].湖北植保，2012（4）：31-32，30.
关键词 烟粉虱；农业防治；物理防治；生物防治；化学防治
中图分类号 S433.2 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2013）02-0162-02
烟粉虱当前已经在全国各地普遍发生，但是发生轻重程度各异，江苏、浙江、山东等省份发生相对较重，地处长江中下游的江苏海门地区烟粉虱也从2009年以来连年大发生。截至目前，烟粉虱已经由原来的全国检疫性害虫转变为目前国内十分重要的一种外来危险性害虫。因此，对烟粉虱防治时所要遵循的原则就全国而言已经由先前的“全部消灭理论（TPM）”演变为“害虫综合治理（IPM）”，但在至今未曾查见烟粉虱发生与危害的区域范围内防治，原则上应该坚持“TPM”[1]。
1 农业防治
烟粉虱的农业防治主要从时间、空间、寄主等方面改变烟粉虱发生与寄主作物生长之间的关系达到控制烟粉虱危害的目的[2]，其主要技术措施与方法有以下几种。
1.1 休耕技术
休耕主要是在大范围内避免同时种植某种作物或多种易被烟粉虱侵害的寄主作物，借此防止烟粉虱嗜好寄主作物及其携带病毒的作物、适宜的生存环境的持续出现。国外众多成功的例子证实：生产中类似的休耕可以在某一特定区域范围内减少烟粉虱的種群数量，至少延缓其种群激增的速度。但是这种方法在海门地区适宜推广度较小，仅在某些非农业为主的乡镇范围内实行冬春限制设施蔬菜的种植、夏季限制棉花的大面积、大范围栽种，在全市范围内实行则是不可能的，但是据此可以在进行种植业品种布局时考虑在特定乡镇范围内规划好烟粉虱嗜好寄主（如茄果类、瓜类蔬菜、棉花）栽培分布，尤其是冬季大棚设施的搭建应该严格控制在一定区域内。
1.2 茬口技术
对于烟粉虱嗜好寄主作物的栽种选择合适的茬口模式，以避免烟粉虱由虫源田向新栽种的寄主作物上转移危害，这一技术适宜在目前品种多元化、间套作茬口安排复杂化的海门地区推广应用。如棉花栽培选地时，应该尽可能避免在烟粉虱发生重的连片设施蔬菜基地附近，尤其应该避免在茄子、辣椒、番茄、黄瓜、甜瓜等设施蔬菜附近（方圆1 km范围内）栽种棉花，以杜绝和减少蔬菜上烟粉虱向棉田大量转移危害；同样秋季栽培露地蔬菜以及新搭建设施种植蔬菜时也要严格避免在夏、秋季烟粉虱普遍发生的棉田附近选地，以杜绝和减少棉花上烟粉虱向蔬菜作物上回迁转移危害。
1.3 摘除虫叶
针对烟粉虱除成虫外其他虫态均相对固定地附着于寄主作物叶片背面的特点，加强田间巡查力度，发现附着有烟粉虱卵、若虫及伪蛹的茄子、辣椒、棉花、黄瓜、甜瓜等作物植株中下部的叶片，应予以摘除，尤其在作物植株生长中、后期下部叶片失去光合作用功能时更可以摘除这些虫叶，对采摘下的虫叶集中焚烧或进行杀虫处理。这一技术较为适宜在设施瓜蔬种植过程中予以实施，对烟粉虱整体防效较为显著。
1.4 清除杂草
在田边地头常生长诸如葎草等一些烟粉虱嗜好的寄主杂草植物，而及早有效地清除田边地头的这些烟粉虱寄主杂草植物可以大大减少作物田烟粉虱虫源，而当地菜农以及棉农先前并没有意识到杂草上烟粉虱向蔬菜及棉花上转移危害，从而忽略了杂草清除对烟粉虱防治的作用。这一除草技术也较为重要，可以在海门菜区以及棉区等寄主作物栽培地区大面积推广。
1.5 分色种植
分色种植是笔者在非洲菊烟粉虱综合防治试验中得出的防治新理论，其原理在于利用烟粉虱成虫所表现的趋黄好色生物学特性。由于非洲菊花色品系众多，而其中黄色、偏黄色品系对于烟粉虱表现出相对更大的诱导性，所以将不同花色品系的非洲菊分开种植以将烟粉虱集中诱集到黄色、偏黄色品种上，然后集中在黄色、偏黄色非洲菊上进行烟粉虱防治，避免杂色品种栽培时全田用药产生的高成本、高污染等弊端，除了具有极好的防治效果外，还有效地降低了生产成本，从而保护了生态环境。这一技术适宜在海门鲜切花生产中推广应用。
2 物理防治
烟粉虱的物理防治就是借助或利用一定的设备对烟粉虱产生规避或者诱杀效应以达到控其发生与危害的目的，其主要技术措施包括以下几种。
2.1 防虫网规避技术
在设施栽培过程中，借助一定规格的防虫网作为屏障可以规避烟粉虱等害虫从大棚等设施外进入设施内为害蔬菜等作物，对烟粉虱成虫起到较好的防治作用。该项技术适宜在各类设施蔬菜基地及条件允许的露地蔬菜种植区域推广应用，能大大减少化学杀虫剂的使用频率与施用剂量，既节工省本，又能保护生态环境安全[3]。
2.2 黄板诱杀技术
利用烟粉虱成虫具有趋好黄色的生物学特性，在烟粉虱发生的蔬菜田，特别是设施茄果类、瓜类蔬菜种植区域内，悬挂（插）具有一定色谱的黄色粘胶板诱杀烟粉虱成虫，降低其种群激增速度，减少发生田块内的烟粉虱成虫虫量，同样可以有效地控制和延缓烟粉虱大发生。这项技术适宜在海门地区推广，在烟粉虱发生普遍的设施蔬菜基地、设施花卉基地，寄主作物处于封闭栽培环境条件下诱杀防效显著，而在棉田、露地蔬菜等田块中也表现出一定的诱杀效果，但是同时也因为其诱集效应会将附近寄主田块内的烟粉虱一并诱集于黄板田块内，所以防效呈现“抛物线”变化趋势。值得一提的是，在城市生态系统中烟粉虱普遍发生时，由于烟粉虱漫天飞舞的空间范围大、施药困难，而且城市人居环境要求高、无适宜化学杀虫剂能进行有效防治且不破坏城市环境。因此，黄板诱杀烟粉虱在城市生态系统中也较为适宜推广应用。
3 生物防治
烟粉虱的生物防治主要是利用自然界或者人工繁育的天敌昆虫、有益生物、病原微生物及其代谢产物等对烟粉虱产生捕杀、寄生等效应控制烟粉虱种群数量，达到控制发生与危害的目的，在海门地区主要包括以下几种具体措施。 3.1 释放天敌技术
由于烟粉虱侵入海门后，缺失相应的天敌生物对其种群数量发挥自然控制作用。所以在有烟粉虱发生的大田作物和设施蔬菜上释放一定比例的天敌昆虫等能够实现对烟粉虱种群的控制，相对而言保护地设施内释放天敌操作容易，受外界其他生物影响小，防效更显著，露地状态天敌释放操作困难，难以有效控制，天敌易逃逸，防效较差，不便实际实施并产生预期效果。尽管由于海门地区设施栽培面积逐年增加，具备引进和释放天敌的环境设施条件，但是天敌释放技术在海门地区还是空白，没有相关研究与试验，加之目前像烟粉虱寄生性天敌以及捕食性天敌商品量有限，价格昂贵，释放技术要求高，而且当地菜农还存在大剂量施用化学杀虫剂的传统植保习惯，对释放的天敌伤害较大，所以该技术在海门地区目前尚不具备完全推广应用的前提条件[4-5]。
3.2 保护天敌技术
在露地蔬菜及棉田内有效地保护天敌生物种群数量，充分发挥当地烟粉虱自然天敌的作用，可以在一定程度范围内降低田间烟粉虱发生量。这项技术可以在海门地区推广应用，关键在于严格控制化学杀虫剂的投入使用频次与施用剂量，有意识地保护田间蜂类、瓢虫、草蛉、蜘蛛类等天敌昆虫和蚊、蝇等中性昆虫种群数量，以引导田间现有天敌发现烟粉虱并建立起捕食或寄生等天敌控制效应。
4 化学防治
烟粉虱的化学防治就是在烟粉虱普遍发生、达到经济阈值时选用适宜的化学杀虫剂（包括化学生物复配制剂等）、采取喷雾、熏蒸等方防治烟粉虱，实现对烟粉虱害虫的控杀作用，尤其在烟粉虱大暴发前适时地投入化学杀虫剂能快速而有效地杀灭烟粉虱，从而达到遏止暴发成灾的目的，该技术为在海门地区主要推广的防治技术。
4.1 化学防治原则
烟粉虱化学防治必须遵循“高效、低毒、生态、环保”原则，选择毒性低、效果好、对生态环境和天敌昆虫影响小、利于环境保护的无公害杀虫剂，以“绿色植保”为理念进行相关防治。
4.2 化学防治模式
烟粉虱化学防治实际开展中应该按照“统防统治、群防群治”的模式进行。虽然烟粉虱自身主动迁飞能力弱，但是由于体型小、易隨气流等被动转移扩散，所以烟粉虱的防治必须做到统防统治和群防群治，即在最大发生区域范围内动员广大菜农、棉农，尽可能在统一的时间段、选择统一的药剂、统一配方、统一浓度剂量，按照相同的施药技术标准，集中集体大范围开展防治行动，可以收到极好的预期防效。
4.3 适宜的化学杀虫剂
自烟粉虱于2008年开始在海门工业园区地区发生与危害以来，通过田间药效试验以及推广应用实践筛选出了一系列适宜当地应用的化学杀虫剂（包括生物制剂），如吡虫啉系列（如50%超林、10%蚜虱净、25%博得）、吡蚜酮以及阿维菌素等。
5 参考文献
[1] 高正良.烟粉虱的为害与防治[J].农业灾害研究，2012，2（4）：92-94.
[2] 沈红丽，李志刚，陈景梅.烟粉虱的发生与防治[J].科技致富向导，2012（27）：393.
[3] 鞠亚美，周美文，王福泉.烟粉虱的发生为害及防治对策[J].农技服务，2012，29（5）：617.
[4] 张静华，刘美刚，罗汉钢.仙桃市烟粉虱发生规律及防治策略[J].湖北植保，2012（4）：27-30.
[5] 齐立，王玲，周登文，等.浅谈棉田烟粉虱的发生特点及防治技术[J].湖北植保，2012（4）：31-32，30.