论文部分内容阅读
中国有句老话叫“鞋子合不合脚,只有自己知道”。我以为这是说外人没有资格对别人的婚姻评头论足。但问题是,中国还有一句话:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
所以,当我意识到一桩婚姻其实是很有价值的,而当前种种看起来似乎是不容调和的矛盾只是表面现象时,我总是竭尽全力维护这段婚姻。
18年的婚外恋
哲是一位年近50岁的商人,同妻子合开一家公司。在一个十分忙乱的下午,他作为不速之客出现在我的面前。
18年前,哲与他当时的同事H发生了关系,那时他已婚,而H刚刚毕业分配到他的手下。哲的妻子晨有一次去哲的单位,让她十分惊愕的是,有一个女孩子对她恶狠狠地,存心将水泼到她脚上,从她身边经过的时候撞她,还狠狠地摔门。那个女孩子便是H,晨敏感地意识到H与自己的丈夫有某种关系,但她第二次见到H,却是在18年之后。
这18年间,H结婚,又离婚,再结婚,再离婚。其间,她与哲的关系从来没有中断过。哲后来调到别的单位,又到北京工作,也始终不曾放下这段情感。
因为分居两地,哲与H见面的机会其实很少,最多时8个月未见。我认为这“一日曝十日寒”的约会,也是他们感情维持长期不变的一个重要因素。如果不出现变数,哲极有可能将这婚姻与外遇都一直很好地维持到生命的终点。但是,在见我之前约一年,晨证实了这份婚外情的存在。
事件的三方被卷进了为时近一年的痛苦纠缠中。晨采取很传统的方式向H单位的领导反映H的“道德问题”,而H的报复便是到晨的母亲家门口贴骂晨的小字报。晨的母亲还住在原来的城市。对于两个女人间的争斗,哲疲于应付。
此时,哲和晨,都想到了离婚,并且已经商讨财产分割了。晨说,她会将一切留给哲。
我告诉他们:必然会结束的是这18年的婚外情,而不是婚姻。理由如下:
1.哲与晨之间有一种无法割舍的、情同母子的感情。一次,我坐在汽车里听晨哭诉,哲开了车门躲出去,正哭着的晨立即拿件衣服让他披上。而哲对晨的那种孩子般的依赖,也表现在生活的方方面面。夫妻二人都对我说过,没有晨每件事每一天地“保护”着哲,他可能连生存的能力都没有。
2.哲与晨之间的感情很好,如果H的事情不败露,他们间没有任何冲突,甚至连夫妻间的正常争吵也极少。
3.哲其实是通过H,来弥补与晨近似母子之爱的感情的某种欠缺。可是,再多的补偿,也无法代替晨为他所做的。而哲已经习惯于晨的这种呵护了,这呵护绝对不是别的女人能够给予的。
4.有可能破坏婚姻的婚外恋是那种激情状态下的婚外恋,哲与H的关系在历经18年的若即若离之后,实质上已很平淡了,但是事情的公开化反而给这份感情注入了强心剂,使H和哲都产生了这感情很宝贵很伟大的错觉。
5.H觉得她在18年间缺失太多,当她被逼入一种绝境时,正独身的她本能地想奋力一搏,争取一些获得“幸福”的希望。
6.没有谁可以承受不断的争吵。晨精疲力竭了,哲和H也都精疲力竭了。这就为他们之间18年感情的最终结束准备了条件。
让我略感意外的是,我原以为H和哲都不会轻易接受我的建议,没有想到我话一出口,他们也都无奈地承认,这段婚外情确实该结束了。看来,他们实在是被拖得太累了。爱成了痛苦,这爱便维持不了多久了。
相反,倒是晨,仍在此后很长一段时间不断打电话给我,声称无法相信丈夫与H的关系断了,并絮絮叨叨地讲述我听过多遍的“证据”。这个女人,受的伤太深了。
不好意思说拒绝的娟
娟说自己之所以会错误地同浩结婚,原因在于自己感情上一直是很被动的。
浩是她的中学同学,从中学起便开始追求她,直到大学。娟认为自己已经隐晦地说清楚不希望同浩发展关系了,但浩似乎听不明白。她说自己不好意思明确地拒绝他,怕伤了他的自尊心。浩不断地出现在她的身边,帮她做这做那,所有的人,包括娟的父母都认为浩是娟的男朋友。但是,娟的心里对浩确实从来没有产生爱的感觉。
就这样一年一年地过去了,娟也说不清楚是怎么回事,就到了结婚的时候了。她对我解释说,如果不同浩结婚,会很伤害浩,毕竟两个人在一起这么多年了。
结婚之后,两个人不断为家务争吵。娟这时看到单位里其他夫妻亲密无间,便认准了自己的婚姻是个错误。
浩缺少浪漫,是个很平实的男人。娟说,同他生活在一起很乏味。
恰在这时,有一个男人追求娟,娟同样不知道应该如何拒绝,便被那个男人的追求牵着,稀里糊涂地上了床。之后,她想到了离婚。
她征求我的意见,我向她更多地了解了她身边这两个男人的情况。那个正与她热恋的男人也已婚,而且对她说过不会离婚。娟与丈夫虽然有种种冲突,但更有许多志同道合之处,浩的处世能力很强,在娟求学、工作中遇到困难时,总是一马当先冲在前面。而且,浩表示不会同意离婚。
我于是对娟层层深入地进行分析:
1.与娟热恋的情人已明确表示不会离婚,所以,娟是否离婚不应该考虑进他的因素。
2.娟对丈夫有两个主要的责难:一是家务问题,二是不够浪漫。这都不足以成为离婚的理由。
3.除了不爱干家务活,浩在许多事情上都在帮助娟。只是,她觉得这些都是浩应该做的,而不会审视一下这是否同样是需要珍惜的。
4.娟自己在家务上是以怨报怨。我说,良好的婚姻是双方都要有主动为对方付出的意识与行动。所以,她和浩的许多问题,可以靠着她的主动付出去修好。
5.虽然娟一直说自己没有爱过浩,但她能够在那么长的时间里一直接受浩,至少说明他们间是有感情的。娟错误地以为爱情就是激情,事实上许多爱情就是平平淡淡的。
6.娟与浩间的感情中,更多的是亲情,虽然平实,但对于婚姻而言,是一种最高级的感情。亲情下的婚姻是最稳定的。
7.我不认为娟有能力离婚。离婚是一场脱胎换骨的挣扎,以现在的娟,爱情与婚姻观念还不成熟,并不明确地知道自己需要什么、这所需要的价值到底有多大,更没有为将要付出的做好准备,她怎么可能会成功地离婚呢?
8.一个人爱一个人的感觉中,很重要的一点便是心疼这个人。她借口不好意思明确拒绝而嫁给了浩,这说明她对浩是很有感情的。
娟当时接受了我的建议,但这并没有影响她此后在与丈夫发生争吵时闹着离婚。我确信这只是她一时的情绪反应,她实在是没有能力离婚的,而且现在这婚姻,对她来讲确实也是很有价值的。
总之,几乎所有当事人一度决定结束,而被我“维护”了的婚姻,都有一些共同点:缺少激情与浪漫;一方或双方有外遇。最重要的是:一方或双方远未理解婚姻的实质,对婚姻和对方有太多太高的要求,缺少宽容之心。
我给所有处于离婚冲动中的人士的建议是:拖一拖,等待冲动与激情过去,让自己再平静地审视一下,你对身边的这个人是否还有爱情或亲情。而测试的一个方法便是:假想这个人会突然伤残,甚至突然亡故,你是否会很心痛?也许,只有经过这样的测试,你才会慢慢悟出夫妻情爱的本质来。
编辑 孙玮◎
所以,当我意识到一桩婚姻其实是很有价值的,而当前种种看起来似乎是不容调和的矛盾只是表面现象时,我总是竭尽全力维护这段婚姻。
18年的婚外恋
哲是一位年近50岁的商人,同妻子合开一家公司。在一个十分忙乱的下午,他作为不速之客出现在我的面前。
18年前,哲与他当时的同事H发生了关系,那时他已婚,而H刚刚毕业分配到他的手下。哲的妻子晨有一次去哲的单位,让她十分惊愕的是,有一个女孩子对她恶狠狠地,存心将水泼到她脚上,从她身边经过的时候撞她,还狠狠地摔门。那个女孩子便是H,晨敏感地意识到H与自己的丈夫有某种关系,但她第二次见到H,却是在18年之后。
这18年间,H结婚,又离婚,再结婚,再离婚。其间,她与哲的关系从来没有中断过。哲后来调到别的单位,又到北京工作,也始终不曾放下这段情感。
因为分居两地,哲与H见面的机会其实很少,最多时8个月未见。我认为这“一日曝十日寒”的约会,也是他们感情维持长期不变的一个重要因素。如果不出现变数,哲极有可能将这婚姻与外遇都一直很好地维持到生命的终点。但是,在见我之前约一年,晨证实了这份婚外情的存在。
事件的三方被卷进了为时近一年的痛苦纠缠中。晨采取很传统的方式向H单位的领导反映H的“道德问题”,而H的报复便是到晨的母亲家门口贴骂晨的小字报。晨的母亲还住在原来的城市。对于两个女人间的争斗,哲疲于应付。
此时,哲和晨,都想到了离婚,并且已经商讨财产分割了。晨说,她会将一切留给哲。
我告诉他们:必然会结束的是这18年的婚外情,而不是婚姻。理由如下:
1.哲与晨之间有一种无法割舍的、情同母子的感情。一次,我坐在汽车里听晨哭诉,哲开了车门躲出去,正哭着的晨立即拿件衣服让他披上。而哲对晨的那种孩子般的依赖,也表现在生活的方方面面。夫妻二人都对我说过,没有晨每件事每一天地“保护”着哲,他可能连生存的能力都没有。
2.哲与晨之间的感情很好,如果H的事情不败露,他们间没有任何冲突,甚至连夫妻间的正常争吵也极少。
3.哲其实是通过H,来弥补与晨近似母子之爱的感情的某种欠缺。可是,再多的补偿,也无法代替晨为他所做的。而哲已经习惯于晨的这种呵护了,这呵护绝对不是别的女人能够给予的。
4.有可能破坏婚姻的婚外恋是那种激情状态下的婚外恋,哲与H的关系在历经18年的若即若离之后,实质上已很平淡了,但是事情的公开化反而给这份感情注入了强心剂,使H和哲都产生了这感情很宝贵很伟大的错觉。
5.H觉得她在18年间缺失太多,当她被逼入一种绝境时,正独身的她本能地想奋力一搏,争取一些获得“幸福”的希望。
6.没有谁可以承受不断的争吵。晨精疲力竭了,哲和H也都精疲力竭了。这就为他们之间18年感情的最终结束准备了条件。
让我略感意外的是,我原以为H和哲都不会轻易接受我的建议,没有想到我话一出口,他们也都无奈地承认,这段婚外情确实该结束了。看来,他们实在是被拖得太累了。爱成了痛苦,这爱便维持不了多久了。
相反,倒是晨,仍在此后很长一段时间不断打电话给我,声称无法相信丈夫与H的关系断了,并絮絮叨叨地讲述我听过多遍的“证据”。这个女人,受的伤太深了。
不好意思说拒绝的娟
娟说自己之所以会错误地同浩结婚,原因在于自己感情上一直是很被动的。
浩是她的中学同学,从中学起便开始追求她,直到大学。娟认为自己已经隐晦地说清楚不希望同浩发展关系了,但浩似乎听不明白。她说自己不好意思明确地拒绝他,怕伤了他的自尊心。浩不断地出现在她的身边,帮她做这做那,所有的人,包括娟的父母都认为浩是娟的男朋友。但是,娟的心里对浩确实从来没有产生爱的感觉。
就这样一年一年地过去了,娟也说不清楚是怎么回事,就到了结婚的时候了。她对我解释说,如果不同浩结婚,会很伤害浩,毕竟两个人在一起这么多年了。
结婚之后,两个人不断为家务争吵。娟这时看到单位里其他夫妻亲密无间,便认准了自己的婚姻是个错误。
浩缺少浪漫,是个很平实的男人。娟说,同他生活在一起很乏味。
恰在这时,有一个男人追求娟,娟同样不知道应该如何拒绝,便被那个男人的追求牵着,稀里糊涂地上了床。之后,她想到了离婚。
她征求我的意见,我向她更多地了解了她身边这两个男人的情况。那个正与她热恋的男人也已婚,而且对她说过不会离婚。娟与丈夫虽然有种种冲突,但更有许多志同道合之处,浩的处世能力很强,在娟求学、工作中遇到困难时,总是一马当先冲在前面。而且,浩表示不会同意离婚。
我于是对娟层层深入地进行分析:
1.与娟热恋的情人已明确表示不会离婚,所以,娟是否离婚不应该考虑进他的因素。
2.娟对丈夫有两个主要的责难:一是家务问题,二是不够浪漫。这都不足以成为离婚的理由。
3.除了不爱干家务活,浩在许多事情上都在帮助娟。只是,她觉得这些都是浩应该做的,而不会审视一下这是否同样是需要珍惜的。
4.娟自己在家务上是以怨报怨。我说,良好的婚姻是双方都要有主动为对方付出的意识与行动。所以,她和浩的许多问题,可以靠着她的主动付出去修好。
5.虽然娟一直说自己没有爱过浩,但她能够在那么长的时间里一直接受浩,至少说明他们间是有感情的。娟错误地以为爱情就是激情,事实上许多爱情就是平平淡淡的。
6.娟与浩间的感情中,更多的是亲情,虽然平实,但对于婚姻而言,是一种最高级的感情。亲情下的婚姻是最稳定的。
7.我不认为娟有能力离婚。离婚是一场脱胎换骨的挣扎,以现在的娟,爱情与婚姻观念还不成熟,并不明确地知道自己需要什么、这所需要的价值到底有多大,更没有为将要付出的做好准备,她怎么可能会成功地离婚呢?
8.一个人爱一个人的感觉中,很重要的一点便是心疼这个人。她借口不好意思明确拒绝而嫁给了浩,这说明她对浩是很有感情的。
娟当时接受了我的建议,但这并没有影响她此后在与丈夫发生争吵时闹着离婚。我确信这只是她一时的情绪反应,她实在是没有能力离婚的,而且现在这婚姻,对她来讲确实也是很有价值的。
总之,几乎所有当事人一度决定结束,而被我“维护”了的婚姻,都有一些共同点:缺少激情与浪漫;一方或双方有外遇。最重要的是:一方或双方远未理解婚姻的实质,对婚姻和对方有太多太高的要求,缺少宽容之心。
我给所有处于离婚冲动中的人士的建议是:拖一拖,等待冲动与激情过去,让自己再平静地审视一下,你对身边的这个人是否还有爱情或亲情。而测试的一个方法便是:假想这个人会突然伤残,甚至突然亡故,你是否会很心痛?也许,只有经过这样的测试,你才会慢慢悟出夫妻情爱的本质来。
编辑 孙玮◎