论文部分内容阅读
导读：“共享爸爸”仅是商家的一个营销噱头，不可能成为现实。但“共享爸爸”引发的大量关注与争议，说明其触及了公众的某些“痛点”，比如孩子成长过程中父亲角色的缺失、“丧偶式”家庭的弊端、“单身妈妈”的心酸无奈等，由此引发人们的忧思。对于孩子的成长而言，父亲的作用无可替代，缺失的父爱如何弥补，成为当前家庭教育和学校教育的焦点话题。
体验：“共享爸爸”究竟是怎样的
现在有“共享单车”“共享汽车”“共享雨伞”，但“人”也能共享，是不是有点出乎意料？最近，微信群、微信朋友圈中很多人都在转发一款名为“共享爸爸”的程序，让人感到十分好奇。
在这个虚拟的程序中，提供了各式爸爸的类型和服务，“共享爸爸”们不仅形象俊朗、高端大气、身强力壮，还学识渊博、擅长格斗，奶得了娃，做得一手好菜，从修电灯泡到通下水道，十项全能满分，德智体美劳全面发展。除了能辅导家庭作业，还可以陪孩子运动、玩游戏、帮忙摄影，参与各种亲子活动。
当今社会，养育一个孩子绝不是件简单轻松的事，这个重担也绝不是妈妈们的“专职”，无论是男女平等的社会分工，还是家庭角色的不可或缺，爸爸们被赋予了更高的期待。但大多数爸爸都忙于工作，很难挤出时间来陪伴孩子。对于大多数爸爸来说，腾出手来照顾孩子，工作就有可能懈怠，经济来源就可能朝不保夕;一心扑向工作，孩子的成长又缺乏良性的引导和陪护，自己也会错失孩子成长的关键时刻。
在这一背景下，“共享爸爸”似乎带给人们许多期待。“哇，当看到‘爸爸’离自己只有200米时，感觉好不可思议哦！”媒体采访中，个别妈妈发出这样的感慨。一位点击者表示：“激动的心情难以言表，他到底是什么样子？真的可以来到家里提供服务吗？”许多人甚至憧憬起“共享爸爸”进家后的情景。
不过，这一切都是假的！这只是某家居品牌创设的一个虚拟页面，点击进去想要选择某个类型的“爸爸”时，跳出的却是该商家的广告。按照广告提示，你可以填写个人信息，预约相应的家具订做服务，随后还会收到该商家发来的确认短信。
尽管不是真的，但“共享爸爸”一词倒是火了起来。“共享爸爸”出现后，立即引发很大争议，以批评和质疑声音居多，主要集中在两点：一是涉嫌虚假宣传，点击“共享爸爸”小程序后，没有提供相关服务，只是跳转到一个不相干的广告页面;二是“爸爸”身份特殊，容易引起社会公众误解，有违社会公序良俗。
“共享爸爸”实际上是一则家居广告，这无疑是对消费者的一种欺骗。《中华人民共和国广告法》第四条明确规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。”虽然制作方在营销视频最后做了“共享爸爸仅为虚拟角色，并非真实租赁平台”的提示，却无法掩盖其误导公众、违反相关规定的事实。
批评：“共享爸爸”违背公序良俗
无独有偶，据日本媒体报道，日本也出现了类似“共享爸爸”的线上业务。想出这个方法的是一个咖啡店经营者义广千秋，她是一位单亲妈妈，独自带着两个女儿生活。她切身体会到，孩子缺少的父爱自己无法给予，于是便创建了“爸爸银行”网站。据悉，目前已有18位男士在“爸爸银行”注册成为“共享爸爸”。这些“共享爸爸”们的技能各异，不仅可以陪伴孩子运动、玩纸板、帮忙摄影，还能参与手工制作、烘焙等各种亲子活动。
不过，“共享爸爸”虽然吸人眼球或者已在国外存在，但这一提法或做法还是与社会文明格格不入，这也是很多人对此表示质疑甚至反感的原因所在。社会学专家认为，我国的父母子女关系主要通过血缘、婚姻、过继等法定事由形成，“共享爸爸”的理念和我国法律及社会公序良俗相悖，所以“共享爸爸”的提法和做法都是不妥当的。
正如网友指出的那样：爸爸妈妈这种身份，涉及到公序良俗、家庭人伦，以此作为噱头进行营销，无论营销过程中如何反转与洗白，都让人感到没有底线。毕竟，人世间不是什么都可以“共享”的，有些东西是有边界的。
事实上，类似的广告营销行为在现实中并不少见，一些企业没有文明健康底线，在营销中一味追求眼球效应，只考虑经济利益，导致出现一些违背社会道德和文明的营销行为，甚至低俗广告。前段时间，某椰汁饮料的广告中因为文字内容低俗、代言人衣着暴露而引发公众批评，最后被当地工商管理部门叫停并严肃处理。
诚然，商业营销拼的是创意，但创意不能没有边界，文明健康地传递正确的价值观，应是商业营销行为的基本底线。就此而言，“共享爸爸”这一提法和做法，是有违这一基本底线的，这就注定其仅是昙花一现，不可能成为现实。
对于商家的营销行为，相关部门应该采取积极有效的措施加强监管，加大对违规广告的打击和治理力度，通过法治手段净化广告市场，坚决维护社会文明。
对于“共享爸爸”引发的忧思，我们则呼唤父亲角色的回归，让更多爸爸承担起应有的家庭责任，努力给孩子一个完整的家庭。
反思：爸爸应该承担起应有责任
网上流传这样一个段子：“妈，我鞋呢？”“妈，我衣服呢？”“妈，我书呢？”“爸，我妈呢？”不少网友反映这简直就是自己在家中的真实写照。“丧偶式家庭”越来越普遍，其产生的负面影响越来越引发人们忧思。
一名小学生的作文写出了孩子们的心声，他在老师布置的命题作文《爸爸，我想对你说》中这样写道：“爸爸，我一直想对你说：和我玩一会。每当我看到别人的爸爸带他们出去玩的时候，我是多么羡慕。而我只会看见你玩手机，玩手机，你就只会玩手机，你已经快不是我爸了，你快是手机的爸爸了。”
父亲角色的长期缺失，肯定会对孩子的成长带来不利影响。美国的一项调查显示：即使是尚处于朦胧状态的婴儿，也会因为缺乏父爱而出现焦躁不安、食欲减退、抑郁易怒等“父爱缺乏综合征”典型症状;缺乏父爱的孩子年龄越小，罹患该综合征的概率就越大;双亲均在、但缺乏父爱的家庭中长大的孩子患“父爱缺乏综合征”的可能性更大;小的时候患“父爱缺乏综合征”的孩子，中学辍学率比别的孩子高2倍、犯罪率高2倍，而女孩长大后成为单身母亲的可能性高出3倍。由此可见，父亲对于孩子的成长是多么重要。
完整的家庭教育，需要父亲和母亲共同努力，刚柔结合，才有利于创造健康的教育环境，才能让孩子拥有完整的成长历程。一位妈妈说得好，虽然“共享爸爸”只是商家的噱头，却为现实生活中缺位的“爸爸”提了个醒：再不陪孩子，孩子就长大了;再不陪孩子，“爸爸”也能买来了。
鑒于现实中父亲角色缺失的现象日益严重，一些学校也有意识地做了一些补救探索。前段时间，湖北武汉一所小学倡导开展“爸爸接送周”活动，就是意在提醒学生的爸爸要注意承担起父亲的责任。
不管是在传统社会还是在现代社会，家庭始终是最小的社会单元，这就决定了“为人子”“为人夫”“为人父”是男性的基本家庭伦理角色，任何时候都不应缺失。男性应多抽出时间回归家庭，多陪伴家人，多参与亲子活动，努力给孩子一个拥有父爱的完整童年。
（综合人民网、中国青年报、南方日报、黄石日报、华声在线、澎湃新闻网）
（责编 蒋海兰）
体验：“共享爸爸”究竟是怎样的
现在有“共享单车”“共享汽车”“共享雨伞”，但“人”也能共享，是不是有点出乎意料？最近，微信群、微信朋友圈中很多人都在转发一款名为“共享爸爸”的程序，让人感到十分好奇。
在这个虚拟的程序中，提供了各式爸爸的类型和服务，“共享爸爸”们不仅形象俊朗、高端大气、身强力壮，还学识渊博、擅长格斗，奶得了娃，做得一手好菜，从修电灯泡到通下水道，十项全能满分，德智体美劳全面发展。除了能辅导家庭作业，还可以陪孩子运动、玩游戏、帮忙摄影，参与各种亲子活动。
当今社会，养育一个孩子绝不是件简单轻松的事，这个重担也绝不是妈妈们的“专职”，无论是男女平等的社会分工，还是家庭角色的不可或缺，爸爸们被赋予了更高的期待。但大多数爸爸都忙于工作，很难挤出时间来陪伴孩子。对于大多数爸爸来说，腾出手来照顾孩子，工作就有可能懈怠，经济来源就可能朝不保夕;一心扑向工作，孩子的成长又缺乏良性的引导和陪护，自己也会错失孩子成长的关键时刻。
在这一背景下，“共享爸爸”似乎带给人们许多期待。“哇，当看到‘爸爸’离自己只有200米时，感觉好不可思议哦！”媒体采访中，个别妈妈发出这样的感慨。一位点击者表示：“激动的心情难以言表，他到底是什么样子？真的可以来到家里提供服务吗？”许多人甚至憧憬起“共享爸爸”进家后的情景。
不过，这一切都是假的！这只是某家居品牌创设的一个虚拟页面，点击进去想要选择某个类型的“爸爸”时，跳出的却是该商家的广告。按照广告提示，你可以填写个人信息，预约相应的家具订做服务，随后还会收到该商家发来的确认短信。
尽管不是真的，但“共享爸爸”一词倒是火了起来。“共享爸爸”出现后，立即引发很大争议，以批评和质疑声音居多，主要集中在两点：一是涉嫌虚假宣传，点击“共享爸爸”小程序后，没有提供相关服务，只是跳转到一个不相干的广告页面;二是“爸爸”身份特殊，容易引起社会公众误解，有违社会公序良俗。
“共享爸爸”实际上是一则家居广告，这无疑是对消费者的一种欺骗。《中华人民共和国广告法》第四条明确规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。”虽然制作方在营销视频最后做了“共享爸爸仅为虚拟角色，并非真实租赁平台”的提示，却无法掩盖其误导公众、违反相关规定的事实。
批评：“共享爸爸”违背公序良俗
无独有偶，据日本媒体报道，日本也出现了类似“共享爸爸”的线上业务。想出这个方法的是一个咖啡店经营者义广千秋，她是一位单亲妈妈，独自带着两个女儿生活。她切身体会到，孩子缺少的父爱自己无法给予，于是便创建了“爸爸银行”网站。据悉，目前已有18位男士在“爸爸银行”注册成为“共享爸爸”。这些“共享爸爸”们的技能各异，不仅可以陪伴孩子运动、玩纸板、帮忙摄影，还能参与手工制作、烘焙等各种亲子活动。
不过，“共享爸爸”虽然吸人眼球或者已在国外存在，但这一提法或做法还是与社会文明格格不入，这也是很多人对此表示质疑甚至反感的原因所在。社会学专家认为，我国的父母子女关系主要通过血缘、婚姻、过继等法定事由形成，“共享爸爸”的理念和我国法律及社会公序良俗相悖，所以“共享爸爸”的提法和做法都是不妥当的。
正如网友指出的那样：爸爸妈妈这种身份，涉及到公序良俗、家庭人伦，以此作为噱头进行营销，无论营销过程中如何反转与洗白，都让人感到没有底线。毕竟，人世间不是什么都可以“共享”的，有些东西是有边界的。
事实上，类似的广告营销行为在现实中并不少见，一些企业没有文明健康底线，在营销中一味追求眼球效应，只考虑经济利益，导致出现一些违背社会道德和文明的营销行为，甚至低俗广告。前段时间，某椰汁饮料的广告中因为文字内容低俗、代言人衣着暴露而引发公众批评，最后被当地工商管理部门叫停并严肃处理。
诚然，商业营销拼的是创意，但创意不能没有边界，文明健康地传递正确的价值观，应是商业营销行为的基本底线。就此而言，“共享爸爸”这一提法和做法，是有违这一基本底线的，这就注定其仅是昙花一现，不可能成为现实。
对于商家的营销行为，相关部门应该采取积极有效的措施加强监管，加大对违规广告的打击和治理力度，通过法治手段净化广告市场，坚决维护社会文明。
对于“共享爸爸”引发的忧思，我们则呼唤父亲角色的回归，让更多爸爸承担起应有的家庭责任，努力给孩子一个完整的家庭。
反思：爸爸应该承担起应有责任
网上流传这样一个段子：“妈，我鞋呢？”“妈，我衣服呢？”“妈，我书呢？”“爸，我妈呢？”不少网友反映这简直就是自己在家中的真实写照。“丧偶式家庭”越来越普遍，其产生的负面影响越来越引发人们忧思。
一名小学生的作文写出了孩子们的心声，他在老师布置的命题作文《爸爸，我想对你说》中这样写道：“爸爸，我一直想对你说：和我玩一会。每当我看到别人的爸爸带他们出去玩的时候，我是多么羡慕。而我只会看见你玩手机，玩手机，你就只会玩手机，你已经快不是我爸了，你快是手机的爸爸了。”
父亲角色的长期缺失，肯定会对孩子的成长带来不利影响。美国的一项调查显示：即使是尚处于朦胧状态的婴儿，也会因为缺乏父爱而出现焦躁不安、食欲减退、抑郁易怒等“父爱缺乏综合征”典型症状;缺乏父爱的孩子年龄越小，罹患该综合征的概率就越大;双亲均在、但缺乏父爱的家庭中长大的孩子患“父爱缺乏综合征”的可能性更大;小的时候患“父爱缺乏综合征”的孩子，中学辍学率比别的孩子高2倍、犯罪率高2倍，而女孩长大后成为单身母亲的可能性高出3倍。由此可见，父亲对于孩子的成长是多么重要。
完整的家庭教育，需要父亲和母亲共同努力，刚柔结合，才有利于创造健康的教育环境，才能让孩子拥有完整的成长历程。一位妈妈说得好，虽然“共享爸爸”只是商家的噱头，却为现实生活中缺位的“爸爸”提了个醒：再不陪孩子，孩子就长大了;再不陪孩子，“爸爸”也能买来了。
鑒于现实中父亲角色缺失的现象日益严重，一些学校也有意识地做了一些补救探索。前段时间，湖北武汉一所小学倡导开展“爸爸接送周”活动，就是意在提醒学生的爸爸要注意承担起父亲的责任。
不管是在传统社会还是在现代社会，家庭始终是最小的社会单元，这就决定了“为人子”“为人夫”“为人父”是男性的基本家庭伦理角色，任何时候都不应缺失。男性应多抽出时间回归家庭，多陪伴家人，多参与亲子活动，努力给孩子一个拥有父爱的完整童年。
（综合人民网、中国青年报、南方日报、黄石日报、华声在线、澎湃新闻网）
（责编 蒋海兰）