骗局回顾 假称卖货实骗货款
　　2014年9月2日上午，在南京做钢材生意的张先生接到一个叫彭某某的人打来的电话，彭某某在电话中称手头有145吨螺纹钢要出手，双方最终决定以每吨2248元成交。当天下午张先生安排驾驶员到上海提货，驾驶员赶到后，张先生的妻子朱女士依约通过中国工商银行网上银行，将32万元货款打到彭某某在其上海某支行开设的账户上，另1万元打到彭某某的农行账户上。钱汇出后不久，驾驶员却反映提不到货，并告之货物另有主人。彭某某表示自己马上过去协调。大约过了1小时后，张先生和妻子就再也联系不上彭某某了。
　　及时止损 故意输错密码锁住骗子账户
　　夫妻俩这时发觉被骗，朱女士当即拨打中国工商银行客服电话寻求帮助，银行客服工作人员对他们进行了指导。朱女士按照客服的指点，用彭某某提供的工行账号登录中国工商银行网上银行，并故意连续3次输错密码，致彭某某的网银账户密码被锁死，这样，便有效阻止了彭某某使用网银在线迅速转出大额款项的企图。但是，就在朱女士锁死彭某某网银账户时，彭某某通过线下ATM机取走工行账户中的2万元赃款，并通过同样方式取走农行账户中的1万元赃款。派出所火速联系银行方面冻结了彭某某的涉案工行银行账户。不久，办案民警在福建省将彭某某抓获。
　　骗子下场 被判有期徒刑6年8个月
　　经查，时年22岁的彭某某于2013年底到上海一家钢材市场打工，之后选择单干，做起了钢材销售的中介业务。缺钱花的彭某某眼看生意不好便想到了行骗。但让他没料到的是，首次得逞后受害人居然会采取紧急自救措施，锁死了他的工行网银账户转款密码。
　　当天，网下最高取款额度2万元用尽后，彭某某正欲通过工行网银转走剩余赃款时，他才发现账户密码被锁死无法继续操作。发现这一情况后，彭某某意识到了不妙，并随后携女友回到福建老家躲藏。彭某某归案后，公安机关将冻结其账号内的30万元赃款，经合法手续提取交给了受害人张先生夫妇。在庭审中，彭某某对被指控的犯罪事实不持异议，但辩称赃款已绝大部分返还受害人，未给受害人造成严重损失，请求法院对其从轻判罚。但法院认为，彭某某在诈骗犯罪过程中，实施了一系列的预谋行为，受害人的巨款被骗到账后，彭某某又着手提取赃款，受害人之所以未造成重大损失，是因为采取及时自救措施。法庭经综合考量案情，对彭某某的上述抗辩理由不予采信。最终，法院根据查明的事实，以彭某某犯诈骗罪，判处其有期徒刑6年8个月，并处罚金10万元，责令彭某某退赔3万元，发还被害人。
　　“输错密码锁卡”不是“万能之术”
　　本案中，受害人通过锁死骗子银行卡取款密码，得以成功自救的方法，真的能确保资金百分之百绝对安全吗？回答是否定的。
　　该案主审法官王燕在接受采访时称，受害人通过登录工行网上银行，连输3次错误密码的手段，是根据银行方面的相关安全设计，锁死了骗子的网银账户密码，有效防止骗子通过网银迅速转走大额款项。但此举却不能锁死线下取款，即ATM机取款，所以无法达到彻底冻结账户的目的。而且，锁死网银有24小时的时间限定，过了24小时，骗子仍能恢复网银操作。
　　针对这一情况，公众一旦发现受骗将钱转入骗子账户，除要快速采取自救措施外，还应第一时间报案，由警方依法彻底查封冻结骗子账号，这样才可阻止骗子在线上线下的一切取款或转账的操作。
　　（摘自《扬子晚报》 ）