英女王最近又发飙了。
　　第26届联合国气候大会举行在即，伊丽莎白二世将和其他王室成员一同出席。但10月初，女王访问威尔士期间，私底下对大会的吐槽都被直播记录了下来—
　　“那些国家元首真的很气人，只会说不会做！”
　　更早之前，威廉王子受访时也讽刺了一番：“我们需要一些世界上最伟大的头脑专注于修复这个星球，而不是试图寻找下一个可以居住的地方。”
　　直白而实在的评论，道尽了英国王室对气候治理领域进展迟滞的愤懑。但从更现实的角度看，减碳，确实远没有说的那么容易。

风口上的碳捕获

　　气候治理成为公众议题后，就有过不少节能减排的奇思妙想：把巨大的氦飞艇悬浮在1000英尺的高空上，利用风能发电，由拴着飞艇的电缆把电导回地面;模仿太阳产生能量的原理，打造核聚变反应堆;不用水泥而是用太阳能面板铺马路，为两边的路灯供电且冬季路面不易积雪;从发电厂的烟囱捕获碳，使之经过一系列化学反应之后转化为水泥块。
　　看似天马行空，许多想法却已落地，只是技术成熟度、发电效能不一，一些项目还停留在小规模试验阶段。
　　要论近年来受关注度最高的，无疑还是碳捕获。用吸收剂、膜分离、富氧燃烧等方法，将炼油厂、发电厂、工厂排放的二氧化碳廢料从源头上捕获，或者直接在空气中捕获二氧化碳，然后储存起来，可以减少大气中温室气体的含量。上面提及的将二氧化碳转化成水泥块，就是碳捕获的其中一种应用。
　　当然，捕获到的碳还可以有更多用途。总部位于瑞士的Climeworks，是全球第一家直接从空气中捕获二氧化碳的商业公司，在冰岛建成了全球最大的直接空气捕获工厂。收集来的碳，除了泵入地下深层，和玄武岩地层发生反应，矿化为石头永久封存之外，Climeworks每年还把900吨的二氧化碳卖给苏黎世的蔬菜大棚—于地球是负担的温室气体，在大棚里反而能让作物产量增加20%～30%。此外，欧洲因疫情影响，一些副产品是二氧化碳的化肥厂关停，可口可乐公司的二氧化碳供应链也受波及，Climeworks捕获的碳正好成了汽水的新原料。
　　在商业层面，捕获的碳既能作为碳指标拿到碳市场交易，也能卖给需要二氧化碳的工厂企业。从环保角度看，要实现将从工业化前到本世纪末的全球气温升幅控制在2℃以下的目标，仅靠常规的节能减排显然不够，碳捕获是直接减少碳含量的一个选项。
　　因而，碳捕获逐渐炙手可热。国际能源署的数据显示，自2017年以来，全球各地已上马30多个碳捕获新项目。美国目前约有45个碳捕获项目正在运营和开发中，拜登政府多次表示碳捕获将是重要优先事项。
　　资本也在力捧碳捕获。Climeworks、碳工程和Global Thermonstat等直接空气捕获创业公司，都获得了至少数千万美元的投资。微软还专门设立了10亿美元的投资计划，用来支持开发碳捕获技术的公司和组织。

方法原始但有用

　　政策加持、资本青睐，碳捕获的前景似乎一片大好，只是现阶段还走不出成本高、效率低的鸡肋困局。国际能源署的数据显示，水泥厂、发电厂使用碳捕捉技术，平均每收集一吨碳就要花费120美元，但如果直接排放则只要支付每吨55欧元的污染许可费。
　　而且，碳捕获虽然经过了几十年的发展，恐怕还不是缓解气候问题的“特效药”。Climeworks公司做过估算，如果要实现全球碳减排1%的目标，需要450万个二氧化碳收集器;将这些收集器放在集装箱里的话，规模相当于两周内通过上海港的集装箱数量总和。

　　Climeworks捕获的碳正好成了汽水的新原料。
　　科技公司根据每英亩地所固定的碳，向农民发放补贴。

　　世界还需要更经济和高效的碳捕获技术，马斯克也在推特上宣布，要颁发一亿美元的“最佳碳捕获创新奖”，寻找碳捕获的更优方案。
　　当科学家们还在思索高端技术突破减碳困境时，民间也有剑走偏锋的路数，试图用原始简单的方法给地球“减负”。
　　葡萄牙首都里斯本，想到了派羊群上场。故事起源于市政的环境监测部门预测到，未来几年里斯本的年均气温将上升，干旱期将会变长，季节性洪水也会增多，于是计划实施“里斯本生命之肺”项目，包括种植更能适应气候变化的草坪植被，促进雨水的循环利用等等。
　　最独树一帜的，就是把羊群请进城市，让羊自己啃食草丛，省了开动割草机的人力和能源损耗，而且让羊“打工”还能增加土壤的有机质和相对湿度，有助于稳定土壤和控制侵蚀速度。现在，这群羊就负责贝拉维斯塔公园的草坪维护;市政府评估完这个举措的成本、效果之后，羊群还有可能到城市别的地方继续吃草。

　　里斯本羊群的减碳成绩单尚未可知，但美国农民用土方法固碳，赚到了更多外快。 　　一般耕种土地，农民都会犁地让土壤更疏松，但翻转的过程也会带出碳，碳和空气里的氧气结合成二氧化碳，散逸到大气里，因而农业也是产生温室气体的一大“重灾区”。北卡州的农民和科技公司合作，收获一茬作物之后，不翻土而直接覆盖种植新一波作物，植物通过光合作用吸附的二氧化碳就能留在地下。科技公司根据每英亩地所固定的碳，向农民发放补贴。

大众与低碳的距离

　　说回大众更熟悉的领域。建筑物的碳排量占全球碳排放的20%左右，不少国家、城市都刮起了建筑改造的风潮，给墙体加装保温层减少空调使用，更换更环保的供暖和制冷设备，甚至外墙的颜色也要因地制宜，便于夏季降温或冬季吸热。
　　对于新建建筑的要求也日趋严苛。欧盟、美国波特兰、旧金山和纽约等城市，都制定了新的建筑法规，要求2020年开始所有新建筑物都必须是“近乎零能耗的建筑”（NZEBS）。由此，绿色建筑的升级版—零碳建筑，正成为未来建筑的风向标。这类建筑的全部能耗，都由自己的可再生能源提供，比如用太陽能、风能给建筑发电。
　　全球最大的商业零碳建筑Unisphere，将节能减碳的奥秘藏到了地下。有过相关生活经历的人可能有所体会：地下室和楼面相比，往往夏天更凉快，到了冬天就会更暖。Unisphere的建筑师就利用了地下空间冬暖夏凉这一点，在建筑下方12英尺打造了一个混凝土迷宫，大楼的通风系统和地下联通，空气在地上和地下循环中就能实现供暖和制冷，用“自然空调”替代中央空调这个能耗大户。

　　为了让大楼里的员工更切实地观察到能耗状况，Unisphere还在大堂装了一个根据实时数据调节光亮的能量轮，光环向内亮光就代表能耗吃紧，意味着建筑使用能源的速度比太阳能发电的速度还快，光束朝向外就代表能量还有盈余。
　　尝试让大众对碳足迹有更多切身之感的，还有一众消费品。
　　一些品牌的牛奶、运动鞋、面霜标签上，已经多了碳足迹的数据。快消巨头联合利华也表示，旗下的多芬肥皂、立顿茶包等7万种产品都会加上碳标签。通过标签，消费者就能快速了解产品从制造、运输、使用到寿命结束时所产生的二氧化碳量。
　　在健康饮食深入人心的今天，人们买东西的时候已经会关注卡路里、蔗糖含量;制作碳标签的品牌商家，也希望消费者能像关心热量摄入那样留意碳足迹。
　　但现实并没有设想的美好。碳标签的产品推出市场之后，大多数消费者其实并不知道该怎么读懂上面的信息。对于碳排量多还是少，他们并没有概念。
　　尤其对低收入者来说，低碳生活，还是个遥远的事物。美国亚利桑那州的凤凰城，年均气温之高居全美榜首。如果把市区的高温热力图和低收入社区分布图放在一起看，就会发现有明显的重叠：市内40度以上高温的地方，往往也是低收入人群的聚居区。
　　这些区域通常靠近工业厂房、高架桥，植被稀疏，因而气温更高可以理解。地方政府也向社区里的每家每户提供了种树补贴，毕竟树木的降温效果还是显而易见的，只要维护好家门前的几棵树，居民就能少交30%的电费。但愿意这样做的人寥寥无几，因为在他们看来，比起营造低碳社区，还是眼前的生活或者说生计更重要。
　　当环保主义者想尽办法减碳时，显然要明白，那不能只是少数人热衷的事情。